№ 38
гр. Разград, 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми март през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
и прокурора В. Илк. С.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20243330200124 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор В. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П. се явява лично и с адв. Н. Х..
ПРОКУРОР С.: Да се даде ход на делото
АДВ.Х.:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемото лице.
Д. М. П. – ЕГН **********, от гр. Л******, женен, неосъждан.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата в процеса.
ПРОКУРОР С.: Нямам искания за отводи.
АДВ. Х.: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесеното споразумение за решаване на делото по
реда на ГЛАВА 29 от НПК в съдебната фаза на процеса.
ПРОКУРОР С.: Уважаеми г-н Председател, поддържам изцяло така
депозираното споразумение. Нямам искания по доказателствата.
АДВ.Х.: Уважаеми г-н Председател, ние също поддържаме
споразумението и нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР С.: Уважаеми г-н Съдия, считам, че така постигнатото
споразумение между Районна прокуратура – Разград, защитника на
подсъдимия и подсъдимия отговаря на изискванията на закона и морала. Със
същото сме постигнали съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381 от
НПК като по отношение на размера сме договорили много над минималния
размер на наказанието „Пробация“, за което сме се договорили, с оглед на
това, че сме се споразумели то да бъде определено на основание чл.55, т.2 и
да се замени наказанието „Лишаване от свобода“ с „Пробация“. Считам, че
1
този вид на наказанието и размерът му съответстват на степента на
обществена опасност на деянието и на дееца и съответно ще изиграе ролята,
която се изисква от закона. С оглед на това ще Ви моля одобрите така
постигнатото между нас споразумение.
АДВ.Х.: Уважаеми г-н Председател, моля да одобрите представеното на
съда споразумение, същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. П.: Наясно съм в какво съм обвинен, признавам
вината си. Доброволно подписах споразумението и съм наясно с последици от
него, съгласен съм с тях.
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между обвиняемия Д. М. П., представляван от защитника си
адв. Н. Х., от една страна, от друга страна Районна прокуратура – Разград,
представлявана от прокурор В. С., съгласно което споразумение обвиняемият
Д. М. П. с ЕГН **********, роден на 25.03.1977г. в гр.Пазарджик, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан
/реабилитиран/, с адрес: гр.Л******, ул.“*************“№ 13, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че: на 24.08.2023г. в землището на гр.
Л******, обл. Разград се заканил с убийство - „Ще те коля, ще те убия сега“,
„Ще те заколя, ще те убия“ и „Ще ти отрежа главата“ на Иван Юлиев Иванов
от гр. Л******, обл. Разград, като това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му- престъпление по чл.144,ал.3, т.1
вр. с ал.1 НК.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване, съгласно чл.381, ал.3 от НПК.
За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по
чл.144, ал.3,т.1 вр. с ал.1 от НК, на основание чл.381,ал.4 от НПК вр. с чл.55,
ал.1, т.2 от НК, на обвиняемия Д. М. П. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА
наказание „Пробация“, включващо следните пробационни мерки:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ТРИ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител в
пробационната служба по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК приобщеното по делото веществено
доказателство – 1 бр. метален сгъваем нож „KNIVES“ с обща дължина 20,5
см. се отнема в полза на държавата.
На основание чл.189,ал.3 от НПК разноските по делото в размер на
170,20 лв. се възлагат на обвиняемия Д. М. П. с ЕГН **********.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно,че след одобряването му от съда, определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
обвиняемия Д. М. П. и не подлежи на обжалване.
2
Обвиняемият Д. М. П. с ЕГН ********** декларира, че е съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици, подписал го е
доброволно и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №124/2024г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:42 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3