ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260153 21.02.2022 г. град Бургас
Бургаски окръжен съд Първо
гражданско и търговско отделение
На двадесет и първи февруари две хиляди двадесет и втора година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дарина Йорданова
като разгледа търговско дело № 528 по описа за 2018 година
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила е жалба вх.№ 260672/10.02.2022 г. от „Рувитекс Индъстри“ АД - в несъстоятелност, чрез адв. Г.Н. от БАК, с която се сочи, че постоянният синдик Р.Т. е провел продажба на имущество на длъжника по реда на чл. 718 ТЗ, обявена на 13.12.2021г., като е допуснал съществени нарушения при проданта, поради което се иска от съда същата да бъде отменена. Твърди се, че при обявяването на публичната продан не е бил посочен действащ и вписан договор за наем, като обявлението не е било залепено на адреса на управление на дружеството.
В предоставения срок синдикът Р.Т. е изразил становище за недопустимост и неоснователност на искането. Представил е допълнителни доказателства във връзка с обявяване на публичната продан.
Бургаски окръжен съд, като взе предвид доводите на жалбоподателя и като съобрази закона, намира подадената жалба за недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане, по следните съображения:
Видно от представените по делото доказателства на 19.10.2021 г. е проведено събрание на кредиторите и е взето решение относно начина на осребряване на имуществото - чрез извършване на продажба на групи като съвкупности и поотделно, по реда на чл. 718 от ТЗ – чрез пряко договаряне и при определени минимални цени. С определение от 05.11.2021 г. на синдика е дадено разрешени да проведе процедура по реда на чл.718 ТЗ – пряко договаряне, при условията и реда, определени от събранието на кредиторите. След приключване на проданта синдикът е изготвил частична сметка за разпределение, обявена в търговския регистър. За купувач на първа група от имуществото е обявен кредитор с прието вземане Бекс Експорт ЕООД (правоприемник на ОББ АД), поради което в изготвената сметка за разпределение е посочено, че сумата се прихваща на основание чл. 717д, ал. 2 ТЗ срещу вземането на кредитора. В останалата част проданта е обявена за нестанала. Съдът е дал надлежно разрешение за извършване на проданта и е одобрил изготвената сметка за разпределение, съобразно правомощията предоставени с чл.729, ал.1 ТЗ. Законът обаче не предвижда никаква възможност за съда по несъстоятелността да се произнася по оспорените в настоящия случай действия на синдика. Изцяло в компетентността на назначения постоянен синдик е организацията и провеждането на публичната продан и осребряване на имуществото от масата на несъстоятелността. Атакуваните от жалбоподателя действия не подлежат на съдебен контрол и съдът по несъстоятелността няма правомощие да отмени обявената и проведена публична продан. Още повече, че след проданта е одобрена сметка за разпределение, която не е атакувана и е влязла в сила. Това налага подадената жалба да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от „Рувитекс Индъстри“ АД - в несъстоятелност, чрез адв. Г.Н. от БАК жалба вх.№ 260672/10.02.2022 г., с която се иска отмяна на проведената по реда на чл. 718 ТЗ публична продан, обявена на 13.12.2021г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя, пред Бургаски апелативен съд.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: