ПРОТОКОЛ
Година: 2011
Град: Стара Загора
Старозагорски районен съд ПЕТИ
наказателен състав На 09 февруари Година: 2011
В съдебно заседание
в следния съста:
Председател: ЗЛАТКА ИЛИЕВА
Съдебни
заседатели:
1. И.М.
2. ЙОРДАНКА КОСТОВА
Секретар: С.И.
Прокурор: МИГЛЕНА
МАРКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ЗЛАТКА ИЛИЕВА
н.о.х.дело № 1807
по описа за 2010 година.
На
именното повикване в 11. 00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
К.Г.П. – редовно призован, лично се
явява и с АДВ.С.П., редовно упълномощен от по-рано.
ПОСТРАДАЛ: „МАРВИ” ЕООД гр.Стара Загора
– редовно призовани,
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - прокурор МАРКОВА
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Да се гледа делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на закона
за даване ход на делото, предвид което и на основание чл. 271 във вр. с чл.269 НПК,
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМ: К.Г.П. – роден на *** ***
Загора, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 НПК, председателят на състава
разясни на страните правото им на отвод към състава на съда, прокурора,
секретаря, правата им по НПК, както и правото им да направят нови искания по
доказателствата до даване ход на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания в тази
насока. Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. П. : Нямам искания в тази насока.
Да се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания в тази
насока. Да се даде ход на съдебното следствие.
Предвид становищата на страните и тъй като същите нямат други
искания, съдът след съвещание,
О
П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 276 НПК
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 276 ал. 1 НПК
прокурорът прочете обвинителния акт.
На основание чл. 276 ал. 3 НПК
председателят на състава запита подсъдимия, разбира ли в какво е обвинен.
ПОДСЪДИМИЯТ : Разбирам в какво съм обвинен.
ПРОКУРОР: Моля на основание чл.287 от НПК, да
приемете че е налице основание за прилагане на закон за по – тежко наказуемо
престъпление, тъй като кражбата е извършена в условията на опасен рецидив, а не
в условията на повторност.
АДВ. П.: Да се допусне изменението.
ПОДСЪДИМИЯТ: да се допусне изменение.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл.287 ал.1 предл.2
от НПК, ето защо
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА изменение на обвинението по отоншение на подсъдимия К.Г.П.,
в следния смисъл: РП обвинява П. в това, че на 11.03.2009 год. в гр.Стара Загора в условията на
продължавано престъпление за времето от 18,20 часа до 21,20 часа отнел чужди
движими вещи – 1 брой мъжки парфюм „Булгари аква” 100 мл на стойност 49 лева, 1
брой козметичен крем „Д-р Тайс Nachtkerzen” 50 мл на стойност 12 лева
и 1 брой мъжки парфюм „Азаро визит” 100 мл на стойност 62 лева, всичко на обща
стойност 123 лева, от владението на „Марви” ЕООД гр.Стара Загора със собственик
Марта Недкова Пашовска без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието не представлява маловажен случай и е извършено в
условията на опасен рецидив – престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „б” вр. чл.26, ал.1 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам новото обвинение. Не се нуждая от време за
организиране на защитата. Готов съм да сключа споразумение.
АДВ. П.: Моят подзащитен разбира обвинението. Не се нуждаем от
време да организираме защитата.
ПРОКУРОРЪТ: Заявявам, че постигнахме споразумение.
Моля да ни дадете възможност да го изготвим в писмен вид и да го представим.
АДВ. П.: Заявявам, че
постигнахме споразумение. Моля да ни дадете възможност да го изготвим в писмен
вид и да го представим.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Съгласен съм на
споразумение.
Предвид становищата на страните, съдът
намира, че следва да даде възможност на страните да постигнат споразумение,
предвид което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на страните да
постигнат споразумение.
Прекъсва
съдебното заседание в 11.05 часа.
Заседанието
продължава в 11.10 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Заявявам, че постигнахме споразумение,
което представяме.
АДВ. П. : Заявявам, че постигнахме
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Съгласен съм на
споразумение.
Прочете се представеното и
подписано от страните споразумение
ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото
споразумение, същото не противоречи на закона или морала и моля да бъде
одобрено.
АДВ. П. : Поддържам постигнатото
споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението и
моля да бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК
подсъдимият отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на
постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния
протокол, поради което и на основание чл.382 ал.6 НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото
между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, по
силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ К.Г.П. признава, че на 11.03.2009 год. в
гр.Стара Загора в условията на продължавано престъпление за времето от 18,20
часа до 21,20 часа отнел чужди движими вещи – 1 брой мъжки парфюм „Булгари
аква” 100 мл на стойност 49 лева, 1 брой козметичен крем „Д-р Тайс Nachtkerzen” 50 мл на стойност 12 лева и 1 брой мъжки парфюм „Азаро визит” 100 мл
на стойност 62 лева, всичко на обща стойност 123 лева, от владението на „Марви”
ЕООД гр.Стара Загора със собственик Марта Недкова Пашовска без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен
случай и е извършено в условията на опасен рецидив – престъпление по чл.196,
ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „б” вр. чл.26, ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ приемат, че деянието е
извършено от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ приемат, че причинени сдеянието
имуществени вреди са възстановени.
СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното
престъпление и на основание чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „б”
вр. чл.26, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1, от НК на подсъдимия К.Г.П. да бъде
определено наказание: “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за
срок от шест месеца, което да се изтърпи
при първоначален „строг” режим в затворническо заведение от закрит тип.
СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23,
ал.1 от НК да се групира наказанието, наложено на подсъдимия за престъплението,
предмет на настоящото споразумение, с наказанието, наложено му по н.о.х.дело №
1396/2009 год. на Старозагорския районен съд „пробация” съ следните пробационни
мерки: задължителна регистрация понастоящ адрес за срок от една година с
периодичност двапъти седмично, задължителни периодични срещи за срок от една
година и поправителен труд удръжки от трудовото възнаграждение в размер на 10%
месечно за срок от една година, с наказанието, наложено по НОХД № 1573/2009г.
на РС Стара Загора „лишаване от свобода” в размер на на шест месеца, като му се
определи и наложи едно общо наказание, а именно най-тежкото от тях: „лишаване
от свобода” за срок от шест месеца при
първоначален „строг” режим на изтърпяване в затворническо заведение от закрит
тип.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че направените по делото съдебни и деловодни
разноски ще бъдат заплатени от подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Декларирам, че съзнавам
написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/Миглена Маркова/
ПОДСЪДИМ:
/К.П. /
ЗАЩИТНИК:
/адв.С.П./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в
съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на Закона
или морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство
- прекратено.
Водим от изложените съображения и на
основание чл.384, ал.1, във вр. чл. 382,
ал.7, във връзка с чл.383, ал.1, вр. чл.24 ал.3 НПК,
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между МИГЛЕНА МАРКОВА - прокурор в РП -
Стара Загора и адв.С.П. *** - защитник на подсъдимия К. ГРОЗЕВПЕТКОВ
споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимият К.Г.П. – роден на *** *** Загора,
живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 11.03.2009 год. в
гр.Стара Загора в условията на продължавано престъпление за времето от 18,20 часа
до 21,20 часа отнел чужди движими вещи – 1 брой мъжки парфюм „Булгари аква” 100
мл на стойност 49 лева, 1 брой козметичен крем „Д-р Тайс Nachtkerzen” 50 мл на стойност 12 лева и 1 брой мъжки парфюм „Азаро визит” 100 мл
на стойност 62 лева, всичко на обща стойност 123 лева, от владението на „Марви”
ЕООД гр.Стара Загора със собственик Марта Недкова Пашовска без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен
случай и е извършено в условията на повторност, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1, вр.
чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „б” вр. чл.26, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1, от НК
МУ НАЛАГА наказание: “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при
първоначален „СТРОГ” режим, в затворническо
общежитие от закрит тип.
На основание чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 от НК КУМУЛИРА наказанието, наложено на
подсъдимия за престъплението, предмет на настоящото споразумение, с
наказанието, наложено му по НОХД № 1396/2009 г. на Старозагорския районен съд
„пробация” съ следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от една година с периодичност два пъти седмично, задължителни
периодични срещи за срок от една година и поправителен труд удръжки от трудовото
възнаграждение в размер на 10 % месечно за срок от една година, с наказанието,
наложено по НОХД № 1573/2009г. на РС Стара Загора „лишаване от свобода” в
размер на на шест месеца, като ОПРЕДЕЛЯ
едно
общо наказание, най тежкото от тях - „лишаване от свобода” за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим, в затворническо общежитие
от закрит тип.
ОСЪЖДА подсъдимия К.Г.П.
с п.а. и ЕГН да заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по сметка на
Старозагорския районен съд сумата от 50 /петдесет/ лева, представляваща
направени по делото съдебни и деловодни разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД 1807/2007 година по описа на Старозагорския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11.15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като постанови присъдата, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета по отношение на подсъдимия, при което намери, че същата
следва да бъде потвърдена.
Ето защо и на основание чл. 309 ал. 1
от НПК, съдът след съвещание
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимите К.Г.П.
с п.а. и ЕГН, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.