Решение по дело №307/2020 на Районен съд - Тетевен

Номер на акта: 260007
Дата: 22 февруари 2021 г. (в сила от 16 март 2021 г.)
Съдия: Ани Борисова Георгиева
Дело: 20204330200307
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

 

 

                             Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е 

                      град   ТЕТЕВЕН,  22.02.2021 година

                         В    ИМЕТО    НА    НАРОДА 

              ТЕТЕВЕНСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД-ПЪРВИ  състав в публично съдебно заседание на   петнадесети февруари ,през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ Г.

             При секретаря:Петя Г.

           

   Като разгледа докладваното от Председателя НАХ Дело № 307 по описа на съда за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното

Производството е по реда на чл.59 и следващи от ЗАНН.

 

             Постъпила е жалба  от Л.С.Г. с ЕГН ********** ***  против наказателно постановление / НП/ №НП-0Р-59/17.09.2020г. на кмета на община Тетевен   , с което на жалбоподателката за това ,че 16.08.2020г. ,около 00,30 ч в гр. Тетевен , кв. „Полатен”,ул. „Вит”№12, във вх. А ,ет.2 ап.8 жалбоподателката говори високо , пуска силна музика  и др. подобни действия , нарушава нощната тишина  и спокойствието на гражданите живеещи в близост. , с което виновно е нарушила чл.7 ал.1 от Наредбата за общественият ред  и сигурността на гражданите на територията на община Тетевен . Поради което на основание чл. 53 ал.1 от ЗАНН във вр. с чл.55 ,чл.57 ал.1 т.9 и чл. 58 от Наредбата за общественият ред  и сигурността на гражданите на територията на община Тетевен /наречена по –долу за краткост наредбата / и е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лв.

           В жалбата се твърди ,че жалбоподателката не е доволна от наказателното постановление и в по-голямата част от годината работи  и живее в чужбина . На 15.08.2020г празнувала със  сестра си , там били и децата , които си легнали .След  това жалбоподателката отоколо 12 ч поръчала цигари  и алкохол , поради което като пристигнали излязла пред блока, взела поръчката си и се прибрала в апартамента и след около половин час дошли полицейските органи . Предупредени били  да спрат музиката ,въпреки че силна музика нямало , поискали и личната карта и тя излязла входа да я представи и от петия етаж започнали да и отправят обиди  и понеже може и да е отговорила я задържали в районното управление.

          Съдът, след като обсъди доводите на страните и събрания по делото писмени и гласни доказателства-разпита на свидетелите С.П.М.А.Л.Л. , Г.П.В. и Г.М.П. се установява следното : На процесната дата тримата служители на РУ МВР Тетевен били на работа  и около полунощ били изпратени по сигнал за силна музика в **********, като по думите на св. Л. , вратата на апартамента била отворена и ехтяла силна музика в целия блок  , извели жалбоподателката пред блока да напишат сведение , като същата отказала да напише какво е станало ,била пияна и в това време се карала със съседка от 5 етаж. Св. М. и св.В. потвърждават  ,като отишли на място установили силна музика  от Л. , опитали се да я спрат музиката , но безуспешно , жалбоподателката започнала да обижда и била задържана.На жалбоподателката била направена забележка да спре, тя не спряла , съставили и АУАН за силната музика и за нарушаване на обществения ред. Свидетелката Г.П.майка на жалбоподателката потвърждава ,че на процесната дата празнували , че дъщеря и си поръчала пиене и цигари и  и ги докарали с такси , влязла в дома си.Дошла полиция , дъщеря и си търсела личната карта , била пияна ,не че не искала да им я даде . Музиката при дъщеря и била пусната леко тъй като децата спели , но музика имало и от петия етаж/л.40/. Съдът кредитира показанията на тримата свидетели като логични и последователни , не кредитира показанията на св. Петкова майка на жалбоподателката , в частта в която се твърди ,че музика имало от 5 етаж , тъй като същата е близка роднина ,заинтересована е от изхода на делото и в тази си част показанията и не кореспондират с показанията на другите свидетели.Тоест от свидетелските показания безспорно се установява ,че на 16.08.2020г. около 00,30ч.  жалбоподателката говори високо , пускасилна музика  и др. подобни действия , нарушава нощната тишина  и спокойствието на гражданите живеещи в близост, поради което бил подаден сигнал и дошла полиция.

          При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:  

       Жалбата    е подадена в законо-установения срок, от процесуално легитимиран субект и е процесуално допустима. Разгледана по същество е  неоснователна.

         Видно от представеният АУАН №64/2020г. съставен от мл. инс. А.Л.Л. *** , същия е констатирал нарушението и е оправомощен да издава АУАН съобразно  Заповед № 415/29.06.2020г.  на кмета на община Тетевен , с която е допълнена заповед №851/31.12.20219г  относно длъжностните лица актосъставители , констатиращи нарушения на Наредбата за общественият ред  и сигурността на гражданите на територията на община Тетевен, като е допълнена ,че такива права имат и служителите на РУ МВР Тетевен /л.47,48/, поради което АУАН е издаден от оправомощено лице . Съобразно чл.55 от наредбата наказателните постановления са издават от кмета на общината , поради което  процесното наказателното постановление е издадено от оправомощен орган.

          Съобразно чл.7 ,т.1 от  наредбата за осигуряване на обществения ред и сигурността на населените места  на общината, то за осигуряване на условия за спокойно обитаване , труд и отдих  на гражданите в населените места се забранява  във р. от 14ч до 16ч и от 23ч. до 8 ч.  : високо говорене , пеене , свирене  , пускане на силна музика и всякакви др. действия  нарушаващи нощната тишина по улиците , площадите ,жилищните сгради ,курортните и вилните зони  , съобразно     чл.57 ал.1 т.9 от Наредбата за нарушение на  физическите лица се налага глоба в размер от 500 до1000лв , като в настоящия случай  глобата е наложена към минимума , като съобразно чл.58 размера на административното наказание се определя за всеки конкретен случай.

      От събраните по делото доказателства се установява и доказва по безспорен начин, че жалбоподателката  от субективна и обективна страна е извършила  вмененото и административно нарушение поради което наказателното постановление следва да бъде потвърдено .

           Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН, съдът  

 

                       РЕШИ :

 

              ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №НП-0Р-59 /17.09.2020г.  на кмета на община Тетевен , с което на Л.С.Г. с ЕГН ********** ***  на основание чл. 53 ал.1 от ЗАНН във вр. с чл.55 ,чл.57 ал.1 т.9 и чл. 58  от Наредбата за общественият ред  и сигурността на гражданите на територията на община Тетевен  за нарушение на чл.5 т.1 от същата наредба  е наложено административно наказание глоба в размер на 500 лв.като законосъобразно.

 

           Решението може да се обжалва пред Административен съд Ловеч, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.

                                         Районен съдия: