ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2936
Варна, 17.03.2025 г.
Административният съд - Варна - XXVI състав, в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | РАЛИЦА АНДОНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ралица Андонова административно дело № 1477/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е насрочено в открито съдебно заседание на 25.03.2025г – 10:15ч, за която дата и час страните са редовно уведомени.
С писмо с.д. №4317/13.03.2025г председателят на УС на РС на БЛС – Варна е представил списък с лекари-ревматолози от [населено място], които биха могли да участват в изготвянето на допуснатата комплексна СМЕ по делото.
Поради пропуск в съдържанието на отправеното от съда до БЛС – Варна писмо, в същото не е посочено, че освен ревматолог, за изготвяне на експертизата е необходимо участие и на рентгенолог. Горното налага да бъде изпратено ново писмо до същия орган, в който наред с благодарност за изпратения списък от лекари – ревматолози в [населено място], да бъде поискано съдействие за идентифициране на лекар – специалист по рентгенология, който също да участва в изготвяне на комплексната експертиза. Ведно с писмото следва да бъде изпратена и задачата към СМЕ така, както е формулирана в писмото до Зам. директора на МБАЛ „Св.А. – Варна“ АД (л.98 по делото).
Във връзка с твърденията на жалбоподателката за просрочие на жалбата на ТП – Варна на НОИ, по която е постановено оспореното решение на НЕЛК, и представените от нея доказателства, че решението на ТЕЛК им е връчено на 20.12.2023г (стр.81- 82 по делото), препис от същите доказателства следва да бъде изпратен по електронен път на Обща ТЕЛК към МБАЛ „Св.М. – Варна“ ЕАД, с указание в 7-дневен срок да представят еднозначно доказателство за датата, на която тяхното ЕР №93965 от заседание №231/30.11.2023г е връчено на ТП – Варна на НОИ; конкретно – дали това връчване е извършено по електронен път на 20.12.2023г (според данните в писмените доказателства, представени от жалбоподателката), или по пощенски път на 10.01.2024г (според доказателствата, приложени по административната преписка). В писмото следва да бъде посочено, че отговорът на този въпрос е от съществено значение за разрешаване на спорния между страните въпрос по делото, като на ръководителя на Общата ТЕЛК бъде определен 7-дневен срок от връчването за предоставяне на отговор.
Тъй като производството по делото е отсрочено за събиране на доказателство – заключение по допуснатата комплексна СМЕ, а изготвянето на такова е обективно невъзможно преди датата на следващото насрочено открито съдебно заседание 25.03.2025г предвид липсата на определени вещи лица, производството по делото следва да бъде отсрочено за друга дата и час.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗГОТВИ ново писмо до председателят на УС на РС на БЛС – Варна със съдържание съобразно обстоятелствената част на определението, с приложена задача на комплексната СМЕ, и с указание за датата на насроченото открито съдебно заседание по делото.
ДА СЕ ИЗГОТВЯТ служебно преписи от писмените доказателства на стр.81-82 по делото, които
ДА СЕ ВРЪЧАТ на ръководителя на Обща ТЕЛК при МБАЛ „Св.М. – Варна“ ЕАД, със задължение в 7-дневен срок от получаването да предостави по делото еднозначно доказателство за датата, на която тяхното ЕР №93965 от заседание №231/30.11.2023г е връчено на ТП – Варна на НОИ; конкретно – дали това връчване е извършено по електронен път на 20.12.2023г (според данните в писмените доказателства, представени от жалбоподателката), или по пощенски път на 10.01.2024г (според доказателствата, приложени по административната преписка), с уведомяване, че отговорът на този въпрос е от съществено значение за разрешаване на спорния между страните въпрос по делото.
ОТСРОЧВАМ откритото съдебно заседание по делото на 22.04.2025г – 9:30ч, за която дата и час да се уведомят всички страни с ново призоваване.
Определението е окончателно.
| Съдия: | |