РАЗПОРЕЖДАНЕ
Административен съд гр.Търговище-пети състав,
в закрито заседание на 07.10.2021г., като постави на разглеждане адм.д. № 262/2021г., по описа на съда за 2021 г.,
докладвано от Иванка Иванова, съдия-докладчик по делото след проверка
редовността на жалбата установи следното:
Делото е образувано по жалбата
на „Цетин България“ ЕАД ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк
София, сграда 6, чрез юрк. Й.И. с имейл:…. И „А1 БЪЛГАРИЯ“
ЕАД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, район
„Илинден“, ул. „Кукуш“ № 1, чрез юрк. Я. З. тел. …..
против Заповед № ДК-19-Т/ 03.09.2021 г. на ВИД началник на РДНСК, с която е
забранено ползването на невъведения в експлоатация строеж: „Базова станция“, находящ се в местността „Драката“, ПИ №73626.176.991 по
КККР на гр. Търговище.
Съдът счита, че към жалбата на
втория оспорващ „А1 България“ ЕАД съгласно чл. 151, т.3 от АПК, не е
приложен документ за платена държавна
такса в размер на 50 лв. за оспорващия, съгласно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите,
събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на
правосъдието.
Съдът приема, че на страните
следва да бъде указано, че по делото липсват доказателства за спазването на
срока за оспорване съгласно чл. 215, ал. 4, изр. 1 от ЗУТ.
Воден от изложеното и на
основание чл. 158, ал. 1 от АПК,съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Цетин България“ ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София,
сграда 6, чрез юрк. Й.И. с имейл: …..И „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление: гр. София, район „Илинден“, ул. „Кукуш“ № 1, чрез юрк. Я. З. тел. …… против Заповед № ДК-19-Т/ 03.09.2021 г.
на ВИД началник на РДНСК, с която е забранено ползването на невъведения в
експлоатация строеж: „Базова станция“, находящ се в
местността „Драката“, ПИ №73626.176.991 по КККР на гр. Търговище.
На оспорващия „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Илинден“,
ул. „Кукуш“ № 1, чрез юрк. Я. З. тел. …… да се
изпрати съобщение, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани нередовностите в жалбата като:
1) внесе държавна такса в размер на 50 лева по сметка на Административен съд гр.Търговище : IBAN ***говище, BIC ***умент,
удостоверяващ внасянето на държавната такса в канцеларията на Административен
съд гр. Търговище;
2) представи доказателства за спазването на срока
за оспорване на процесната заповед.
При не отстраняване в срок на
горните нередности, на основание чл.158, ал.3 от АПК жалбата ще бъде оставена
без разглеждане.
На оспорващия „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД да
се изпрати препис от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ
Административен съд гр.Търговище-пети състав,
в закрито заседание на 30.09.2021г., като постави на разглеждане адм.д. № 262/2021г., по описа на съда за 2021 г.,
докладвано от Иванка Иванова, съдия-докладчик по делото след проверка
редовността на жалбата установи следното:
Делото е образувано по жалбата
на „Цетин България“ ЕАД ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк
София, сграда 6, чрез юрк. Й.И. с имейл: ****************@*******.** против Заповед № ДК-19-Т/ 03.09.2021 г. на ВИД
началник на РДНСК, с която е забранено ползването на невъведения в експлоатация
строеж: „Базова станция“, находящ се в местността
„Драката“, ПИ №73626.176.991 по КККР на гр. Търговище.
Съдът счита, че към жалбата
съгласно чл. 151, т.3 от АПК, не е приложен
документ за платена държавна такса в размер на 50 лв. за оспорващия,
съгласно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата,
следствените служби и Министерство на правосъдието.
Съдът приема, че на страните
следва да бъде указано, че по делото липсват доказателства за спазването на
срока за оспорване съгласно чл. 215, ал. 4, изр. 1 от ЗУТ.
Воден от изложеното и на
основание чл. 158, ал. 1 от АПК,съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Цетин България“ ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София,
сграда 6, чрез юрк. Й.И. с имейл: ****************@*******.** против Заповед № ДК-19-Т/ 03.09.2021 г. на ВИД
началник на РДНСК, с която е забранено ползването на невъведения в експлоатация
строеж: „Базова станция“, находящ се в местността
„Драката“, ПИ №73626.176.991 по КККР на гр. Търговище по АД № 262/ 2021 г. по
описа на Административен съд – Търговище.
На оспорващия „Цетин България“ ЕАД ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София,
сграда 6, чрез юрк. Й.И. с имейл: ****************@*******.** да се изпрати съобщение, че в 7-дневен
срок от получаване на съобщението следва да отстрани нередовностите
в жалбата като:
3) внесе държавна такса в размер на 50 лева по сметка на Административен съд гр.Търговище : IBAN ***говище, BIC ***умент,
удостоверяващ внасянето на държавната такса в канцеларията на Административен
съд гр. Търговище;
4) представи доказателства за спазването на срока
за оспорване на процесната заповед.
При не отстраняване в срок на
горните нередности, на основание чл.158, ал.3 от АПК жалбата ще бъде оставена
без разглеждане.
На оспорващия да се изпрати
препис от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: