№ 1311
гр. Варна, 05.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20213100101018 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба от ищеца, включена в частна
жалба вх. № 8335 от 03.04.2023 г., за възстановяване на срока за обжалване на
решение № 82, постановено на 27.01.2023 г. по гр. д. № 1018/2021 г. по описа
на ВОС, ХІІ-ти състав, уточнена с молба вх. № 30809/15.12.2023 г., основана
на твърдение, че внезапно заболяване е попречило на синдика да подаде
въззивната жалба в срок, по чл. 64, ал. 2 ГПК.
Ответниците не изразяват становища в дадения срок.
След срока ответникът "ЕЛМОН ГРУП" ЕООД оспорва молбата.
Молбата е допустима и надлежно предявена.
С определение № 429/03.02.2024 г. на ищеца са дадени указания, че в
негова тежест е да докаже внезапното заболяване и че то му е попречило да
подаде въззивната жалба в срок, както и че не е посочил доказателства за
обстоятелствата.
Ищецът не е представил доказателства.
Молбата е неоснователна, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 7630/25.03.2024 г. и
извлечение от ЕПЕП.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба, включена в частна жалба вх. №
8335 от 03.04.2023 г. от ищеца "САНО БЪЛГАРИЯ" АД (н.), за
възстановяване на срока за обжалване на решение № 82, постановено на
27.01.2023 г. по гр. д. № 1018/2021 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав,
уточнена с молба вх. № 30809 от 15.12.2023 г., основана на твърдение, че
внезапно заболяване е попречило на синдика да подаде въззивната жалба в
срок, на основание чл. 64, ал. 2 ГПК.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от получаване на съобщенията до страните пред ВАпС.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2