Присъда по дело №1511/2023 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 96
Дата: 20 юни 2023 г. (в сила от 6 юли 2023 г.)
Съдия: Тодор Минов
Дело: 20235530201511
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 96
гр. Стара Загора, 20.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
СъдебниДияна Н. Паунчева

заседатели:Марияна Хр. Антонова
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
и прокурора И. Т. Р.
като разгледа докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от общ
характер № 20235530201511 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия З. К. А., роден на ******* година в град
Казанлък, живущ в град София, понастоящем в Затвора град Стара Загора
изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ по друго дело, българин,
български гражданин, разведен, със средно образование, безработен,
осъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА , че на 09.09.2022
година, в град Стара Загора, отнел чужди движими вещи – 1 брой слушалки
за автомобил, марка „******“, собственост на И. Х.в М. на стойност 126.67
лева, 1 брой ножче „Victorinox“, собственост на И. Х.в М. на стойност 41.50
лева, 1 брой гердан с висулка във формата на патрон, собственост на И. Х.в
М. на стойност 5.00 лева е 1 брой мобилен телефон, марка „Айфон“, модел
„6“, ведно със зарядно устройство, собственост на „Лесо инвест“ООД – Стара
Загора, ЕИК *********, представлявано от Х. И. М. на стойност 410 лева,
всички вещи на обща стойност 583.17 лева от владението на И. Х.в М., без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
1
извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.”а” и
б.”б” от НК, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1, във връзка с
чл.194, ал.1, във връзка с чл.29, ал.1, буква „а”, и буква „б” във връзка с
чл.58а, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което наказание да се изтърпи при
първоначален „СТРОГ” режим.
ОСЪЖДА подсъдимия З. К. А., с п.с., да заплати в полза на
Държавата по бюджетната сметка на ОД на МВР град Стара Загора сумата от
92.32 /деветдесет и два лева и тридесет и две стотинки/ лева, представляваща
направените деловодни разноски на досъдебната фаза – възнаграждение за
вещо лице.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
от днес пред Старозагорският окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда № 96 от 20.06.2023 година по н.о.х. дело № 1511/2023 година по
описа на Старозагорския районен съд
С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият
З.К.А., роден на ****** година в град Казанлък, живущ в град София,
понастоящем в Затвора град Стара Загора, изтърпяващ наказание „Лишаване
от свобода“ по друго дело, българин, български гражданин, разведен, със
средно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** е предаден на съд
за това, че на 09.09.2022 година в град Стара Загора отнел чужди движими
вещи - 1 бр. слушалки за автомобил, марка „Мерцедес“, собственост на
И.Х.М. на стойност 126,67 лева, 1 бр. ножче, марка “Victorinox”, собственост
на И.Х.М. на стойност 41,50 лева, 1 бр. гердан с висулка във форма на патрон,
собственост на И.Х.М. на стойност 5,00 лева и 1 бр. мобилен телефон, марка
„****“, модел „6“, ведно със зарядно устройство, собственост на „Лесо
инвест“ ООД - Стара Загора, ЕИК ******, с представител Х.И.М. на стойност
410,00 лева, всички вещи на обща стойност 583,17 лева, от владението на
И.Х.М., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29,
ал.1, б.”а” и б. „б” от НК – престъпление по чл.196 ал.1 т.1,във връзка с
чл.194 ал.1, във връзка с чл.29, ал.1 б.”а” и б.“б“ от НК.
Производството по делото протече по реда на съкратеното съдебно
следствие по искане на подсъдимия и неговия защитник.
Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора излага
съображения, че поддържа обвинението както по отношение на фактическата
обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната
квалификация на деянието, като пледира на подсъдимия да бъде наложено
наказание по НК „Лишаване от свобода“ около минималния предвиден в
закона размер при приложение на нормата на чл.58а от НК, което да бъде
изтърпяно при първоначален „Строг“ режим. Подробни съображения излага в
пледоарията си.
Защитникът на подсъдимия – адвокат Енчев, не оспорва фактическата
обстановка и моли на подзащитния му да бъде наложено наказание към
предвидения в закона минимум.
Подсъдимият З.К.А. се признава за виновен, съжалява за извършеното.
Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по
дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната
фактическа и правна обстановка:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА
Подсъдимият З.К.А. е българин, български гражданин, безработен,
осъждан многократно.
В началото на месец септември 2022 година подсъдимият З.А. изпитвал
финансови затруднения и се намирал в град Стара Загора.
1
Пострадалият И.Х.М. бил съсобственик на търговско дружество „Лесо
инвест“ ООД - Стара Загора, с ЕИК ******, а свидетелят Х.И.М. бил
съсобственик и управител, който представлявал това търговско дружество.
„Лесо инвест“ ООД - Стара Загора стопанисвало офис, находящ се в град
Стара Загора, на бул. „Митрополит Методи Кусев“ № 41, на първи партерен
етаж. На 08.09.2022 година около 16,00 часа пострадалият ********* се
намирал в офиса, като решил да остави предоставения му за служебно
ползване мобилен телефон, марка „****“, модел „6“ в офиса на дружеството и
включил това мобилно устройство посредством зарядното му устройство да
се зарежда. Мобилният телефон, ведно със зарядно устройство, бил закупен
чрез търговско дружество „Лесо инвест“ ООД - Стара Загора и бил
собственост на това дружество, с управител Христо Михалев. На бюрото в
офиса свидетеля ********* бил оставил блутут слушалки за автомобил, марка
„Мерцедес“, негова собственост, а в чекмедже, разположено отляво на стола
на бюрото си, бил прибрал притежаваните от него ножче, марка “Victorinox”,
както и гердан с висулка във форма на патрон. След това пострадалият
********* заключил помещението /офис/ и тръгнал към дома си, като
забравил леко отворен прозореца на офиса.
На 09.09.2022 година, около 02,30 часа, подсъдимият З.А. се разхождал
в град Стара Загора, като преминал пеш по бул. „Митрополит Методи Кусев“.
Достигайки до офиса, стопанисван от търговско дружество „Лесо инвест“
ООД - Стара Загора, находящ се на бул. „Митрополит Методи Кусев“ №41,
подсъдимият забелязал, че един от прозорците на първия етаж на сградата
бил леко отворен и решил да извърши кражба от офиса, при която да отнеме
намиращи се в помещението, чийто прозорец бил леко отворен, движими
вещи - пари и други ценни предмети, които намери във вътрешността му. По
това време в офиса нямало лица от служителите на дружеството, като
входната врата била заключена.
В изпълнение на намисленото престъпление подсъдимият А. се
приближил до прозореца на офиса, който бил леко открехнат, с ръце отворил
го изцяло и влязъл в помещението. След това използвал носено в себе си
фенерче и осветил офиса, като видял оставен включен чрез зарядното си
устройство мобилен телефон, „****“, модел „6“, /собственост на търговско
дружество „Лесо инвест“ ООД - Стара Загора/, който изключил от ел.
захранването и взел заедно със зарядното устройство, като прибрал тези
движими вещи в джоба на панталона си. Подсъдимият А. продължил да търси
други движими вещи в помещението, като върху разположеното в него бюро
намерил слушалки за автомобил, марка „Мерцедес“, а от чекмеджето,
разположено отляво на стола на бюрото взел ножче, марка “Victorinox”, както
и гердан с висулка във форма на патрон. След като противозаконно отнел и
тези движими вещи, напуснал офиса през прозореца, през който бил влязъл
във вътрешността му.
Когато на 10.09.2022 година свидетелят ********* отишъл на работа,
установил, че от офиса липсвал предоставеният му за ползване мобилен
2
телефон, марка „****“, модел „6“, ведно със зарядно устройство, собственост
на търговско дружество „Лесо инвест“ ООД, както и 1 бр. слушалки за
автомобил, марка „Мерцедес“, 1 бр. ножче, марка “Victorinox” и 1 бр. гердан с
висулка във форма на патрон, които били негова лична собственост. Тогава
свидетелят Михалев забелязал, че прозорецът на офиса бил отворен. За
извършеното престъпление бил подаден сигнал до органите на МВР и по-
късно било образувано настоящото наказателно производство.
На 10.09.2022 година подсъдимият З.А. се срещнал със свидетеля Б.С.
на ул. „Димитър Подвързачов“ в град Стара Загора, показал му откраднатия
мобилен телефон, марка „****“, модел „6“ и предложил на да му го продаде.
Свидетелят Б.С., от своя страна, се съгласил, предал сумата от четиридесет
лева и получил във своя фактическа власт тази движима вещ. На същата
среща подсъдимият А. показал на свидетеля С. и гердана с висулка във форма
на патрон /същият бил съставен от черни топчета и няколко със златист цвят,
а висулката му наподобявала гилза с жълтеникав цвят и куршум с червеникав
цвят/, който бил отнел от офиса на „Лесо инвест“ ООД. След това подал на С.
гердана с висулката и му казал, че му го подарява.
По-късно свидетелят С. препродал мобилния телефон на друго лице -
свидетеля М.К., който започнал да го ползва по предназначение.
В хода на разследването е била назначена и изготвена съдебно-
оценителна експертиза, която дава заключение за пазарната стойност на
отнетите чужди движими вещи, както следва: 1 бр. слушалки за автомобил,
марка „Мерцедес“ възлизат на стойност 126,67 лв., 1 бр. ножче, марка
“Victorinox” на стойност 41,50 лв., 1 бр. гердан с висулка във форма на
патрон, на стойност 5,00 лева и 1 бр. мобилен телефон, марка „****“, модел
„6“, ведно със зарядно устройство на стойност 410,00 лв., или всички вещи на
обща стойност 583,17 лв.
С протокол за доброволно предаване от 18.01.2023 година свидетелят
Б.С. е предал на органите на ДП 1бр. гердан с висулка във форма на патрон.
С протокол за доброволно предаване от 19.01.2023 година свидетелят
М.К. предал на органите на ДП 1бр. мобилен телефон, марка „****“, модел
„6“, с изписан IMEI 355901060101276, без поставена в мобилното СИМ-
карта, с побитост от остър предмет по задната му страна.
С разписка от 10.03.2023 година 1бр. мобилен телефон, марка „****“,
модел „6“, с изписан IMEI 355901060101276 и 1бр. гердан с висулка във
форма на патрон са били върнати на свидетеля *********.
Видно от свидетелството за съдимост подсъдимият З.К.А. е осъждан
многократно за престъпления против собствеността, като настоящото
производство е поредното такова и се явява извършено в условията на опасен
рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
Изложената фактическа обстановка се подкрепя изцяло от
доказателствата по делото - протоколи за разпит на свидетелите, протокол за
разпит на обвиняем, заключение на съдебно-оценителна експертиза, справка
3
за съдимост, протокол за оглед на веществени доказателства, ведно с
фотоалбум; декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние, данни изискани по реда на ЗЕС и други приобщени към
доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха
противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
Предвид изложеното, съдът прие за безспорно установено, че
подсъдимият З.К.А. е виновен в това, че на 09.09.2022 година в град Стара
Загора отнел чужди движими вещи - 1 бр. слушалки за автомобил, марка
„Мерцедес“, собственост на И.Х.М. на стойност 126,67 лева, 1 бр. ножче,
марка “Victorinox”, собственост на И.Х.М. на стойност 41,50 лева, 1 бр.
гердан с висулка във форма на патрон, собственост на И.Х.М. на стойност
5,00 лева и 1 бр. мобилен телефон, марка „****“, модел „6“, ведно със зарядно
устройство, собственост на „Лесо инвест“ ООД - Стара Загора, ЕИК ******, с
представител Х.И.М. на стойност 410,00 лева, всички вещи на обща стойност
583,17 лева, от владението на И.Х.М., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на
опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б.”а” и б. „б” от НК – престъпление
по чл.196, ал.1, т.1,във връзка чл.194 ал.1,във връзка чл.29, ал.1, б.”а” и б.“б“
НК.
При определяне вида и размера на наказание съдът се съобрази с двата
принципа на наказателно-правната ни система: принципа на
законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.
От субективна страна, подсъдимият А. е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал
(пряко е целял) тяхното настъпване. Подсъдимият Н.К. е съзнавал, че отнема
чужди движими вещи, като няма право на това, но въпреки това е целял
установяване на собствена фактическа власт върху предмета на
престъплението. Гореизложеното налага извода, че престъплението е
осъществено от подсъдимия А. при форма на вината «пряк умисъл» по
смисъла на чл. 11, ал. 2, предложение 1 НК.
Предвид гореизложеното, съдът намира за доказано по несъмнен и
безспорен начин, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на посочената по-горе правна квалификация.
ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с
принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието,
залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от предвидено за гореописаното
престъпление наказание „Лишаване от свобода”, степента на обществената
опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.
Смекчаващи отговорността обстоятелства – направените пълни
самопризнания.
4
Отегчаващи отговорността обстоятелства – обременено съдебно
минало, лоши характеристични данни, престъпна склонност към
осъществяване на престъпления против собствеността.
В тази насока съдебният състав намери, че за постигане на целите на
наказанието, визирани в чл.36 от НК, на подсъдимия А. следва да бъде
определено наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години, което да
бъде изтърпяно при първоначален „Строг“ режим. Предвид реда и начина на
приключване на производството по делото, съдът намира, че следва да
приложи разпоредбата на чл.58а от НК, като намали така определеното
наказание с 1/3 и наложи на подсъдимия окончателно наказание „Лишаване
от свобода” за срок от една година и четири месеца, което да бъде изтърпяно
при първоначален „Строг“ режим. Именно този размер на наказанието
съдебния състав прие, че би оказал превъзпитаваща роля върху бъдещото
поведение на подсъдимия.
С оглед гореизложеното съдът определи на подсъдимия З.К.А.
наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и четири месеца
след редукцията задължителна по силата на чл.58а, ал.1 от НК, с оглед
проведеното съкратено съдебно следствие, изтърпяването на което да се
изтърпи при първоначален „Строг“ режим, считано от дата на влизане в сила
на присъдата по делото.
На основание чл.169 НПК съдът присъди в тежест на подсъдимия
направените по делото съдебни и деловодни разноски.
ПРИЧИНИ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
Причините и условията за извършване на конкретното престъпление са
ниското правно съзнание и незачитане на правовия ред в страната.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5
Съобщи за изтекли лични данни