Определение по дело №1105/2021 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 797
Дата: 21 декември 2021 г.
Съдия: Ангел Димитров Гагашев
Дело: 20212100201105
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 797
гр. Бургас, 21.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ангел Д. Гагашев
СъдебниГАЛИНА Р. КРЕМЕНСКА

заседатели:СОНЯ К. К. ИВАНОВА
при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова
в присъствието на прокурора Иван Г. Иванов (ОП-Бургас)
като разгледа докладваното от Ангел Д. Гагашев Частно наказателно дело №
20212100201105 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предложението на Председателя на
Пробационен съвет с район на действие Районен съд - Айтос за замяна на
остатъка от наложеното на С. С. Н., ЕГН ********** общо наказание
"Пробация", наложено му по ЧНД №281/2021 г. на Районен съд - гр. Айтос с
наказание "Лишаване от свобода".
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 21
в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
1

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Определение № 797/21.12.2021 г. по ЧНД № 1105/2021 г.

Производството се развива по реда на чл. 452, ал.1, вр. чл. 451, т.2 от
НПК.
Постъпило е предложение от Председателя на Пробационен съвет с
район на действие РС – Айтос за замяна на наказанието „Пробация“,
наложено на осъдения С. С. Н., ЕГН ********** по ЧНД № 281/2021 г. по
описа на РС – Айтос, с наказание „Лишаване от свобода“ поради наличие на
предпоставките по чл. 43а от НК.
В съдебно заседание, Председателят на Пробационен съвет – Айтос
поддържа предложението си. Твърди, че осъденият Н. не изпълнява
пробационните мерки, като това не се дължи на уважителни причини, затова
моли неизтърпяната част от наказанието „Пробация“ да бъде заменено с
наказание „Лишаване от свобода“ съобразно разпоредбата на чл. 43а от НК.
В съдебно заседание, представителят на Окръжна прокуратура – Бургас
изразява становище за неоснователност на предложението на Председателя на
Пробационния съвет – Айтос. Сочи, че твърдяното от вносителя на
предложението неизпълнение на пробационни мерки, касае наказанието,
наложено на осъдения Н. със споразумение по НОХД № 471/2020 г., но не и
общото наказание „Пробация“, определено на осъдения по присъди по НОХД
№№ 471/2020 г. и 248/2021 г. – и двете на Районен съд – Айтос и което е
приведено едва на 11.10.2021 г. Предлага да бъде оставено без уважение
искането на Председателя на Пробационен съвет – Айтос като неоснователно.
В съдебно заседание, осъденият Н. се явява лично. Признава, че не е
изпълнявал редовно пробационните мерки, но обяснява това с трудностите,
които изпитва като земеделски производител, занимаващ се с отглеждане на
животни, както и поради полагането на грижи за болната си майка. Твърди, че
е имал и обективни затруднения при изпълнение на пробационната мярка
„задължителна регистрация по настоящ адрес“, тъй като понякога кметството,
където трябвало да полага подпис, намирал заключено и без достъп, за което
уведомявал пробационната служба. Моли да не бъде заменено наказанието му
„Пробация“ с наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като изслуша становищата на страните и се запозна с
доказателствата по делото счита за установено следното:
Осъденият С.Н. е *** гражданин, има завършено *** образование, ***,
работи като ***.
На 21.01.2021 г. състав на РС – Айтос, в съдебно заседание по НОХД №
471/2020 г. по описа на същия съд, с протоколно определение одобрил
споразумение, с което Н. е признат за виновен за извършено на 08.04.2020 г.
престъпление по чл. 144, ал.3, вр. ал.1 от НК. За това престъпление, на Н. е
определено наказание Пробация при следните пробационни мерки:
1
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от осемнадесет месеца,
с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител – два
пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“
за срок от осемнадесет месеца, както и безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 120 часа годишно за срок от една година.
Наказанието на Н. било приведено в изпълнение на 04.02.2021 г. като на
същия ден осъденият подписал Протокол № 14/04.02.2021 г., с който бил
уведомен за задълженията си и бил изготвен съгласуван с него план за
изпълнение на пробационните мерки. Съгласно този план, като място на
изпълнение на пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“, изразяващо се в явяване и подписване два пъти седмично, било
определено Кметството на с. ***, общ. Руен. Видно от приложените по делото
писмени доказателства, до внасяне на предложението на Председателя на
пробационен съвет – Айтос в съда, осъденият Н. не се е явил в Кметството на
селото общо девет пъти (на датите 25.02., 08.03, 22.03., 25.03., 29.03., 22.04.,
05.05., 16.09. и 11.10.2021 г.
Видно от приложените по делото доказателства, относно втората
пробационна мярка, наложена на Н., до внасяне предложението по чл. 452 от
НПК, с осъдения са били проведени общо 24 планирани срещи и 13
извънредни срещи, като пропуск има единствено на 23.04.2021 г.
Относно третата пробационна мярка, съгласно утвърденият план
осъденият Н. е бил задължен да полага общественополезен труд в полза на
Кметството на с. ***, общ. Руен , като за целта били изготвени и
месечни графици. Видно от представените писмени доказателства, осъденият
е нарушил графика общо осем пъти, за което били съставени съответни
констативни протоколи от датите 01.03., 01.04., 29.04., 01.06., 02.07.,02.08.,
01.09. и 04.10.2021 г.
По повод неизпълненията на задълженията по плана за изпълнение на
присъдата, на осъдения Н. били наложени наказания по реда на чл. 227, ал.1
от ЗИНЗС – „Забележка“ и „Писмено предупреждение за предложение за
замяна на пробацията с наказание лишаване от свобода“, наложени със
заповеди съответно от 02.04.2021 г. и от 16.06.2021 г.
На 20.07.2021 г. състав на РС – Айтос, в съдебно заседание по НОХД №
248/2021 г. по описа на същия съд, с протоколно определение одобрил
споразумение, с което Н. е признат за виновен за извършено на 18.05.2020 г.
престъпление по чл. 144, ал.3, вр. ал.1 от НК. За това престъпление, на Н. е
определено наказание Пробация при следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от двадесет и четири
месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител
– два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от двадесет и четири месеца, както и безвъзмезден труд в
полза на обществото в размер на 150 часа годишно за срок от една година.
С определение от 14.09.2021 г. по ЧНД № 281/2021 г., Районен съд –
2
Айтос определил по реда на чл. 25, вр. чл. 23 от НК едно общо наказание по
НОХД №№ 471/2020 и 248/2021 г. – и двете на РС – Айтос в размер на най-
тежкото от тях, а именно наказание „Пробация“ при следните пробационни
мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от двадесет и
четири месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител – два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от двадесет и четири месеца, както и
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно за
срок от една година, като съдът приспаднал от това общо наказание времето,
през което осъденият Н. е изтърпявал наказание „Пробация“ по НОХД №
471/2021 г.
Общото наказание е било приведено в изпълнение на 11.10.2021 г., като
осъдения Н. е подписал Протокол № 66/11.10.2021 г., с който бил уведомен за
задълженията си и бил изготвен съгласуван с него план за изпълнение на
пробационните мерки.
Така установената фактическа обстановка, налага извод за
неоснователност на предложението на Председателя на Пробационен съвет –
Айтос за замяна на наказанието „пробация“, наложено на осъдения С.Н. с
наказание „лишаване от свобода“.
Към настоящият момент, осъденият Н. търпи само едно наказание и
това е наказанието, определено му като общо чрез съдебното определение по
чл. 25 от НК по ЧНД № 281/2021 г. Това наказание е било приведено в
изпълнение едва на 11.10.2021 г. и доколкото Предложението на
Председателя на Пробационния съвет в Айтос по чл. 452 от НПК е
депозирано в Окръжен съд – Бургас на 28.10.2021 г., следва да се приеме, че
изминалият кратък срок, както и данните по делото, не позволяват да се
направи извод, че Н. умишлено не е изпълнявал това наказание. Що се отнася
до наказанието, наложено на осъдения със споразумение по НОХД №
471/2020 г., от събраните по делото доказателства безспорно може да се
направи извод за неритмично изпълнение на наложените на осъдения Н.
пробационни мерки. Не може да се твърди категорично обаче, че
неизпълнението на тези пробационния мерки винаги е било без липса на
обективни причини – тук следва да се отчете обстоятелството, че осъденият е
земеделски производител и отглеждането на животни безспорно изисква
определени специфични грижи, които налагат по-добро планиране
изпълнението на наложените пробационни мерки; следва да се отчете и
фактът, че не винаги са били създавани и условия за изпълнението на
пробационните мерки от страна на Кметството на с. ***, предвид признанието
на Председателя на Пробационния съвет – Айтос, че действително осъденият
е съобщавал за невъзможност да изпълни задължението си да влезе в сградата
на Кметството и да се подпише, тъй като е заключена. Допълнително, с оглед
наличието на положителна психична нагласа на осъдения да изпълнява
пробационните мерки, следва да се посочи обстоятелството, че за разлика от
другите две пробационни мерки, спрямо пробационната мярка „задължителни
3
периодични срещи с пробационен служител“ Н. е бил старателен и може да се
приеме, че тази мярка е била регулярно изпълнявана. От друга страна, следва
да се посочи, че наказанието, наложено на Н. със споразумение по НОХД №
471/2020 г., след приложението на чл. 25, вр. чл. 23 от НК няма вече
самостоятелно съществуване, като С.Н. има вече само едно осъждане – това
по ЧНД № 281/2021 г., с което му е определено общо наказание. Ето защо,
процесуално недопустимо е отделянето на това наказание от общата
съвкупност само за целите на чл. 43а от НК.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови съдебният си акт.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
4