ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………/ 17.01.2024 г., гр. Добрич
Административен съд - Добрич, в закрито
заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година,
като разгледа докладваното от съдия Ивелина Велчева административно дело № 558 по описа на Административен
съд - Добрич за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 от ГПК във
връзка с чл. 144 от АПК.
Образувано е по искане от адв. М.В.,
като проц. представител на жалбоподателя Г. **** Р. ЛНЧ **********, като
придружаващо лице на непълнолетната ****ЛНЧ **********, от с. Кранево, хотел „****“
за изменение на Решение № 481/15.12.2023 г. по адм.д. № 558/2023 г. по описа на
Административен съд – Добрич в частта му на разноските.
Настоява се, че по делото е предоставена
безплатна адвокатска помощ по смисъла на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за
адвокатурата на лице, което е материално затруднено, удостоверено с декларация
за семейно и материално положение и имотно състояние. Релевира, че е представен списъка на разноските. Иска присъждане на минималния
размер адвокатско възнаграждение - 1000 лева, визиран в Наредбата за
минималните адвокатски възнаграждения.
Ответникът по жалбата намира молбата за
неоснователна. Излага, че търсените разноски не са заплатени, а само те
подлежат на възстановяване по силата на закона. Същите не фигурират и в списъка
за разноски, представен по делото. Напомня на съда, че в открито съдебно
заседание е направено възражение за прекомерност на претендираното адвокатско
възнаграждение поради ниската правна и фактическа сложност на делото. Настоява
се искането да се остави без уважение, в условие на евентуалност моли съда да
определи адвокатско възнаграждение в минималния размер, определен в наредбата.
Съдът като разгледа доводите в искането,
становището на ответника и Решение № 481/15.12.2023 г. по адм.д. № 558/2023 г. г.
по описа на Административен съд – Добрич прие за установено следното:
Искането е допустимо. Подадено е от лице
с правен интерес, в преклузивния законен срок – срока за обжалване, при връчено
на молителя решение на 18.12.2023 г. и отправено до съда искане на 28.12.2023
г. Към делото е приложен списък на разноските – л. 44 от делото.
По отношение на основателността на
искането:
Според чл. 143 от АПК, когато съдът
отмени обжалвания административен акт, държавните такси, разноските по
производството и възнаграждението за един адвокат, се възстановяват от бюджета
на органа, издал отменения акт.
В приложения по делото списък на разноските,
представен от проц. представител на жалбоподателя фигурира искане за присъждане
на адвокатско възнаграждение, което се следва за оказана безплатна адвокатска
помощ на материално затруднено лице. По делото е представен договор за правна
помощ и съдействие от 06.12.2023 г., където е отбелязано, че се оказва
безплатна правна помощ, както и декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние от същата дата, където е отразено, че семейството на лицето(не
са посочени имена на декларатора) се състои от син Иван Русинов и сестра ****.
Посочени са ежемесечни доходи в размер на 710 лв. Декларацията е подписана, но
при липса на посочени имена на декларатора, съдът не може да приложи
презумпцията на чл. 180 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК и приеме, че
изявленията, които се съдържат в нея са на жалбоподателя. Това има за последица
отсъствие на документи относно материалната затрудненост на жалбоподателя,
което да обуслови предоставяне на безплатна правна помощ според чл. 38, ал. 2
от ЗА, респ. присъждане на такива при уважаване на жалбата.
Искането като неоснователно следва да се
остави без уважение.
Воден от изложените съображения,
Административен съд–Добрич, II
състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането адв. М.В.,
като проц. представител на жалбоподателя Г. **** Р. ЛНЧ **********, като
придружаващо лице на непълнолетната ****ЛНЧ **********, от с. Кранево, хотел „****“
за изменение на Решение № 481/15.12.2023 г. по адм.д. № 558/2023 г. по описа на
Административен съд – Добрич в частта му на разноските.
Определението подлежи на обжалване пред
Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ:……….