МОТИВИ ПО ПРИСЪДА ПО НОХ ДЕЛО № 01299
ПО ОПИСА ЗА 2018 ГОДИНА НА ПЕРНИШКИЯ РАЙОНЕН СЪД
Обвинението е
повдигнато с обвинителен акт от Районна прокуратура гр.П. срещу подсъдимия Д.В.Р.
– роден на ***г. в гр.С., с постоянен и настоящ адрес:***, *******, с ЕГН **********,
за това, че на 09.02.2018г. в гр. П., ул. ***, без надлежно разрешително
/съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите / държал /в дрехите си - в бельото си/, високорисково
наркотично вещество / по смисъла на Приложение №1, към чл. 3, т. 1 на Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена съгласно чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП/ -
„кокаин“ с нето тегло 9.9040 грама, със съдържание на кокаин 37.59% на
стойност 1238.00 лева, престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1, от НК.
Представителят на държавното обвинение го поддържа. Счита,че наказанието следва да бъде
определено към средния размер на предвиденото в закона,при превес на отегчаващи
обстоятелства,ефективно, с
присъединяване на наказанието „глоба“,отнемане в полза на държавата на предмета
на престъплението, приложение на чл.25 вр.чл.23 от НК , както и привеждане в
изпълнение на предходно кумулиране на наказания,което общо най тежко наказание е отложено с посочен изпитателен срок.
Следва да бъде извършено приспадане на
изтърпяната част от наказание“пробация“, както и времето,през което подсъдимият
е бил с мярка за неотклонение“задържане под стража „ и домашен арест“.
От
защитника на подсъдимия -адв.М. се
пледира за постановяване на присъда,като при определяне размера на наказанието
да не се възприема тезата на представителят на държавното обвинение за превес
на отегчаващи обстоятелства,възрастта на подсъдимия, вида на престъпленията по предходни
осъждания.
Подсъдимият поддържа становището на своя
защитник.
Пернишкият районен съд, след като обсъди
доказателствата по делото и доводите на страните, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Производството е под формата на съкратено
съдебно следствие, в хипотезата на чл.371 т.2 от НПК.
На 09.02.2018г. подсъдимият Р., заедно със
свидетелите Г. Р.С.и Б.Б.Н., пътували в лек автомобил марка и модел „Ауди А4“,
с peгистрационен №*******, с посока на
движение от гр. С. към гр. Дупница,като
водач на автомобила бил свидетелят Б.Н., до него на дясната седалка бил подсъдимият
Р., а свидетелят С.се возил на задната
седалка.
Около 13:35 часа на същата дата, на път I-6, в с. Драгичево, общ. П. автомобилът, в
който били подсъдимият и свидетелите С.и Н., бил спрян за проверка от
свидетелите Н.А.Н.и А.В.С., двамата на длъжност ст. полицаи във Второ РУ при
ОДМВР П., които били изпратени на мястото от свидетеля А.К.А., на длъжност мл. оперативен дежурен в
ОДЧ при Второ РУ ОДМВР П., по получена оперативна информация, че някое от
пътуващите в посочения автомобил лица държи в себе си наркотични вещества.
На мястото, за оказване на съдействие,
пристигнали и свидетелят Д.Е.Д., ст.полицай при Второ РУ ОДМВР П. и неговият
колега М.Й..
При извършената проверка, полицейските
служители установили самоличността на пътуващите в автомобила лица, а именно подсъдмият
Р. и свидетелите С.и Н..
След това, във връзка с получената
оперативна информация за държане на наркотични вещества, обвиняемият Д.Р. и
свидетелите С.и Н. били отведени от полицейските служители в сградата на 02 РУ
ОДМВР П., намираща се в гр. П., на ул. „***, където им били извършени обиски.
Видно от протокола за обиск и изземване от
09.02.2018г. подсъдимият Д.Р., под ластик на бельото, с което бил облечен,
държал 1 брой найлоново прозрачно пликче, вързано в горния му край и съдържащо
бяло прахообразно вещество, което било иззето като обект №1.
В
последствие Р. признал пред свидетеля М.С.М., на длъжност мл. разузнавач група „КП“ при Второ РУ на ОДМВР П., че въпросното
вещество, което държал в бельото си е наркотично вещество „кокаин“, което е закупил
за лична употреба от непознато лице.
Видно
от заключението на изготвената в хода на досъдебното производство комплексна
физикохимическа експертиза /Протокол № 92 от 19.03.2018г. на НТЛ-ЕКД при ОДМВР П./,
държаното от Р. и иззето с протокол за обиск и изземване от 09.02.2018г. бяло
вещество, поставено в полиетиленово пликче, представлява наркотично вещество -
кокаин, със съдържание на активно вещество кокаин 37,59%, и нето тегло 9,9040
грама.
Кокаинът ,като
наркотично вещество подлежи на международен
контрол, съгласно единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961г.,
ратифицирана от Република България.
Същото
е поставено и под вътрешен контрол съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, като се изисква нарочно разрешение за
неговото съхранение според чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от същия закон. Съгласно чл.
3, ал.2, т.1 от този закон, кокаинът попада в Списък I - „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“, който се
съдържа като Приложение № 1 в чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични.
Видно
от Протокол за оценка на наркотични вещества от 10.04.2018г., общата стойност
на държаното от Р. на 09.02.2018г. високорисково наркотично вещество „кокаин“ с
общо нето тегло 9.9040 грама, със съдържание на активното вещество 37,59%, е в
размер на 1238.00 лева.
По така
описания и установен начин се налага правният извод, че подсъдимият Д.В.Р. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.
354а ал.З,пр.2 , т.1,пр.1 от НК, за това че на 09.02.2018г. в гр. П., ул. „***,
без надлежно разрешително /съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите/ държал /в дрехите си - в бельото
си/, високорисково наркотично вещество /по смисъла на Приложение №1, към чл. 3,
т. 1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, издадена съгласно чл. 3. ал. 2 от ЗКНВП/ - „кокаин“ с нето тегло
9.9040 грама, със съдържание на кокаин 37.59% на стойност 1238.00 лева.
Горната
фактическа обстановка, непротиворечива, се установява от самопризнанието на
подсъдимия/ при този вид на наказателно
производство- хипотезата на чл.371 т.2 от НПК- съкратено съдебно следствие/,което
се подкрепя от събраните доказателства по досъдебно производство № 55/2018г. по
описа на Второ РУ Полиция при ОД на МВР П.:показанията на свидетелите: Н.А.Н.,А.В.С.,А.К.А.,
Д.Е.Д., М.С.М.-всички те служители на 02 РУ ОД МВР П.,показанията на
свидетелите Г. Р.С.и Б.Б.Н.,като последните двама са били заедно в автомобила
заедно с подсъдимия,протокол за обиск и изземване/л.31 л.33/ Протокол от
химическо изследване/л.44-л.46,протокол за оценка на наркотични вещества,л.54,Приемо
-предавателен протокол относно предмета на престъплението/л.52/ справка за
съдимост, данни за изтърпяване на наказанието“пробация“, събрани в съдебното
следствие.
Изложената,
и непротиворечива фактическа обстановка предопределя извода, с деянието си
подсъдимият е осъществил състава на :
чл.354 а ал.3 пр.2,т.1 пр.1 от НК.
От обективна страна-чрез действия, в град П., на инкриминираната дата, сградата на 02 РУ ОД
на МВР П., без надлежно разрешително /съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ държал /в дрехите си - в
бельото си/, високорисково наркотично вещество /по смисъла на Приложение №1,
към чл. 3, т. 1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, издадена съгласно чл. 3. ал. 2 от ЗКНВП/ - „кокаин“ с нето
тегло 9.9040 грама, със съдържание на кокаин 37.59% на стойност 1238.00 лева.
От субективна страна- подсъдимият е действал виновно ,с пряк умисъл
като форма и вид на вината, тъй като е съзнавал всички обективни признаци от
състава на престъплението,както и обществено опасния характер на извършеното
деяние, предвиждал е настъпването на обществено опасните му последици и ги е
искал.Съзнанието е обхващало и забраната
за държане на наркотични вещества без надлежно разрешение,каквото подсъдимият
естествено не е имал.
Причини за извършване на престъплението –несъобразяване с установения в страната
правов ред ,регламентиращ придобиването и държанието на наркотични вещества.
Смекчаващи отговорността –съгласието му за провеждане на съкратено
съдебно следствие в хипотезата на чл.371 т.2 от НПК, самопризнанията му/макар и
в качеството му на свидетел/както и пред служителите на 02 РУ ОД МВР П.,наркотичната
му зависимост/макар че не е провеждане изследване в тази насока/.
Отегчаващи
отговорността
обстоятелства –сравнително високо количество от съответният вид високорисково
наркотично вещество.
Съдът, като отчита обществената опасност на деянието, на дееца, личната и
генерална превенции, целите на наказанието, установени в чл.36 от НК, на
основание чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1, вр.чл.54,
чл.58а, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от петнадесет месеца, което намалява с 1/3 /една трета/ и ОПРЕДЕЛЯ
окончателното наказание „Лишаване от свобода„за срок от
ДЕСЕТ месеца, като на
основание чл.57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ режим, както и Глоба в размер на 2000,00лв./две хиляди
лева/.
Спрямо подсъдимия,към момента са постановявани :
Присъда/споразумение между защитник и прокурор/присъда по смисъла на чл.383 ал.1
от НПК/по НОХД №71/2018г.по описа
на РС Дупница, съдебният
акт е влязъл в сила на 01.03.2018г,.за деяние извършено на 09.05.2017г.,с наложено наказание по вид»пробация»от което до
08.05.2018г.са изтърпяни «един месец
и 24 дни.
Ето защо ,на основание
чл.25 ал.1,вр.чл.23 ал.1 от НК съдът следва да определи едно общо най-тежко наказание по настоящата присъда и по присъдата по НОХД №71/2018г. по описа
на РС-Дупница, а именно „Лишаване
от свобода“ за срок от ДЕСЕТ месеца, като на основание чл.57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален общ режим.
На основание чл.25,ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА Глобата
в размер на 2000,00лв. /две хиляди лева/.
На основание чл.25, ал.3 от НК следва да постанови
приспадане на изтърпяното
наказание „Пробация“ по НОХД №71/2018г. по описа на
РС-Дупница, а именно изтърпял
е един месец и 24 дни, като
два дни „Пробация“ следва да се зачетат
за един ден „Лишаване от
свобода“.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК следва да
се приспадне времето на „Задържане под стража“, като мярка за неотклонение по ДП
№55/2018г. по описа на Второ
РУ- ОДМВР-П., считано от 08.05.2018г. до 16.05.2018г., като
един ден „Задържане под
стража“ се зачита за един ден
„Лишаване от свобода“, както
и времето относно взетата мярка за неотклонение „Домашен арест“,
считано от 16.05.2018г.
На основание чл.68 ал.1 от НК съдът следва да приведе в изпълнение определеното общо най-тежко наказание по ЧНД
№1681/2016г. по описа на РС-Дупница,
с което са групирани наказанията по НОХД
№1547/2016г. по описа на РС-Дупница
и НОХД №779/2016г. по описа на РС-Дупница,
а именно ШЕСТ месеца „Лишаване
от свобода“, като на осонвание
чл.57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС определя първоначален
общ режим.
На основание чл.354а, ал.6 от НК следва да бъде отнет в полза
на държавата предмета на престъплението:
Веществените доказателства- наркотично
вещество: кокаин, предадено за съхранение
в ЦМУ отдел „МРР-НОП“, съгласно Приемателно-предавателен
протокол №53739 от 29.03.2018г.
Веществените доказателства: опаковки
от обекти-наркотични вещества, находящи
се по делото–л.48, след влизане
в сила на присъдата
като вещи без стойност, да бъдат унищожени.
Във връзка с изхода на делото,на основание чл. 189 ал.3
от НПК подсъдимия Д.В.Р. –със
снета самоличност следва да бъде осъден да заплати
по сметка на ОДМВР-П., сумата
в размер на 78,00 лв.
/седемдесет и осем лева./ представляваща направени разноски
в досъдебното производство за експертиза.
Водим от гореизложеното, съдът постанови
диспозитива си.
Председател :/П/
Вярно с оригинала:
СГ