Номер 3011.09.2020 г.Град Пазарджик
Районен съд – ПазарджикXIX Граждански състав
На 11.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:А.Т.
Секретар:О.Н.Ф.
Прокурор:Р.А.П. (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от А.Т. Частно наказателно дело № 20205220201260 по
описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОРАДИ ОПРЕДЕЛЕН НОВ ДОКЛАДЧИК ПО ДЕЛОТО ще следва да се
преповторят извършените до момента следствени действия от настоящия
съдебен състав.
Заседанието се провежда в ДПБ Пазарджик по искане на д-р Д.А. с
писмо №364/09.09.2020 г.
Лицето, чието настаняване се иска Н. Ю. Г. се явява.
За РП Пазарджик се явява прокурор Р.П.
Явява се определения за служебен защитник адв.Д.Ц. от АК-Пазарджик.
Явява се вещото лице д-р В.М. – психиатър от Държавна психиатрична
болница – Пазарджик.
Съдът, счита, че следва да бъде назначен защитник на лицето, чието
настаняване се иска, съгласно разпоредбата на чл.158 ал.4 от ЗЗ, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на лицето, чието настаняване се
иска адв.Д.Ц. от АК-Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ:Да се даде ход на делото.
АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете
уведомително писмо от АК-Пазарджик.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по даване ход на делото,
с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на лицето, чието настаняване се иска:
Н. Ю. Г. – роден на ******* г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град,
българин, български гражданин, неженен, не работи, ЕГН – ******.
Съдът, разяснява правата на лицето, чието настаняване се иска.
Съдът, разяснява правото на отвод.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
ПРОЧЕТЕ СЕ предложените на д-р Й.П. за настаняване на лицето за
задължително лечение.
ПРОЧЕТЕ СЕ писмено становище на д-р Й.П..
ПРОКУРОРЪТ: С оглед становището на д-р П. да се допусне
изготвянето на експертиза.
АДВ.Ц.: Считам, че следва да се изготви СПЕ на лицето, за което се
иска настаняване.
Съдът, на основание чл.159 ал.1 от ЗЗ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изслушването на СПЕ, която да установи страда ли лицето
от психично заболяване, какво е моментното му състояние, здравословното
му състояние прави ли го опасно за себе си и/или околните, налага ли се
задължително лечение, в каква форма и в кое лечебно заведение, може ли да
изразява страдащия информирано съгласие за лечение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице доктор В.М. от ДПБ – гр.Пазарджик.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило заключение от доктор В.М. по
назначената СПЕ:
Сне се самоличността на експерта, както следва:
В. А. М. - на 34 години, от гр.Пловдив, българка, българска гражданка,
омъжена, с висше образование, неосъждана, без родство с лицето, чието
настаняване се иска.
3
Вещото лице предупредено за отговорността по чл.291 от НК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ СЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА СЪДЕБНО-ПСИХИАТРИЧНАТА
ЕКСПЕРТИЗА.
Д-Р М.: Поддържам заключението на Съдебно-психиатричната
експертиза. Нямам какво да добавя.
ПРОКУРОРЪТ: От колко време е заболяването на Н. Г.?
Д-Р М.: В депресивен период е от 2014 година. От полицията е доведен
с множество порязвания. Започнал е с антидепресанти.
ПРОКУРОРЪТ: Какви са перспективите за оздравяване?
Д-Р М.: Ако се придържа коректно към лечението има добра прогноза?
Предлагам настаняването на Г. за лечение да бъде в ДПБ гр.Ловеч, защото
трудно може да му бъде овладяно положението, защото там има по-високо
ниво от гледна точка на условия за безопасност.
АДВ.Ц.: Моят подзащитен опасен ли е за себе си и за околните и може
ли да извърши престъпление?
Д-Р М.: Опасен е за себе и за околните. В това състояние е възможно да
извърши престъпление.
АДВ.Ц.: При тази диагноза може ли да се прилага трудова терапия,
спортна терапия, беседи?
4
Д-Р М.: Да, даже е препоръчително да се социализира.
АДВ.Ц.: Лечението в ДПБ гр.Ловеч от изолиран тип ли е?
Д-Р М.: Под строг режим е.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси към ВЛ. Заключението е
компетентно изготвено и моля да го приемете.
АДВ.Ц.: Нямам повече въпроси към ВЛ. Моля, да се приеме
заключението на вещото лице.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на Съдебно-психиатричната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на експерта д-р В.М. в размер на 67.20
лева, съобразно представената справка-декларация от вещото лице от днес,
платимо от бюджета на съда по сметката.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА Г.: за това, че съм
опасен да ме пращате в ДПБ гр.Ловеч? Вие ходили ли сте там? Аз съм бил 2
месеца там. Храната ми я даваха с кофи. 20 кг. отслабнах там. Баща ми Ю. Г.
затова почина. От притеснение. Почина преди 62 дни. Не искам да ходя в
гр.Ловеч. аз не съм нервен. Баща ми, когато почина беше на 58 години. Имам
по-малка сестра, леля, калеко и първа братовчедка. Сестра ми идва тук да ме
вижда. Не искам да ходя там в Ловеч. Ще обжалвам. Аз говоря с уважение
към лекарите.
СЪДЪТ
5
ПРИЕМА представеното днес от адв.Ц. от АК-Пазарджик уведомително
писмо за назначаване на служебен защитник на лицето, за което се иска
настаняване Н. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи
делото.
АДВ. Ц.: Не искаме събиране на други доказателства. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счете, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, лицето за което се иска
настаняване Н. Г. дава несъгласие, но видно от състоянието му той се нуждае
от лечение. Срокът е съобразен със закона и с оглед събраните доказателства,
моля, да уважите предложението и да постановите решение, с което да бъде
настанен Н. Г. на лечение за срок от три месеца в ДПБ гр.Ловеч.
АДВ.Ц.: Уважаеми господин съдия, съгласно чл.145 ал.1 т.1 от ЗЗ, който
гласи: „Държавата, общините и неправителствени организации организират
дейности за опазване на психичното здраве, свързани със осигуряване на
лицата с психични разстройства на достъпна и качествена медицинска помощ,
грижи и подкрепа, необходими за живота им в семейството и в общността“,
моля лицето да бъде настанено за по-кратък, минимален срок, като лечението
бъде комбинирано с прилагане на съвременни технологии, като трудова
терапия, спортна терапия, беседи и други. След изписването му по
възможност да бъде настанен при роднини, които да следят за редовното
приемане на медикаменти. Включително и в гр.Пазарджик има център за
6
„Психично здраве“ на бул.“Руски“.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА лицето, чието настаняване се иска
Г.: Съгласен съм с всичко, което моят адвокат каза. Лекувам се от 2014
година. Тук съм бил при всички доктори. Помогнала ми е д-р П., д-р Х. и д-р
С.. Бил съм и в „Александровка“ болница, и на „4-ти“ километър. За ДПБ
гр.Ловеч е абсурд. Няма повече там да ходя, да ям от кофа, да ми се разкарват
напикани, без око. Даже там имаше един и аз го питах за какво е там. Той
каза, че е отрязал главата на баща си и я е сложил в хладилника. Никъде не
искам да ходя. Искам си в моя град Пазарджик. Тук идва сестра ми. Там няма
как да идва да ми носи храна. До 2020 г. не ми бяха улучени хапчетата. След
смъртта на баща ми бях в депресия, бях при леля, нищо не ядях. Ходих при
една докторка от гр.Пещера, казва се Адриана Димитрова. Тя ме излекува за 5
дни. Изписа ми „Конвулекс“. Пих и други хапчета, но в момента не, защото
ще влезна в мания. Не се карам с никой тук. Сутринта даже съм мил, метох.
Искам да съм си тук, ако трябва и за 3 месеца.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА на лицето, чието настаняване се иска
Г.: Ако има лечение искам да е тук, в моя град.
Съдът се оттегли да постанови решение, след което го обяви на
страните, разясни сроковете за обжалване и го приложи по делото.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 10.05 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7