Р Е Ш Е Н И Е
№ 25.04.2019 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски районен съд ОСМИ наказателен
състав
На осемнадесети април Година: 2019
В публичното заседание в следния състав:
Председател: МИЛЕНА
РИБЧЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: МАРИАНА ПЕНЕВА
Прокурор:
разгледа докладваното от съдията Милена Рибчева
а.н.дело № 2901 по описа за 2018 година
Обжалвано е наказателно
постановление (НП) № 18-1228-003893 от 22.10.2018
год., издадено от Началник група в Сектор ”Пътна полиция” към ОД на МВР град Стара
Загора.
Жалбоподателката Д.Г.И. твърди, че
НП е незаконосъобразно и моли същото да бъде отменено.
Въззиваемата страна ОД на МВР гр.Стара
Загора счита НП за законосъобразно и моли същото да бъде потвърдено.
Съдът, като прецени събраните
доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното НП,
намери за установено следното:
С обжалваното НП,
издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение (АУАН)
от 24.07.2018 год. (серия Д, бланков № 592496), жалбоподателката е санкционирана
на основание чл.179, ал.2 (”Който поради движение с несъобразена скорост, неспазване
на дистанция или нарушение по ал.1 причини пътнотранспортно произшествие, се
наказва с глоба в размер 200 лв., ако деянието не съставлява престъпление”) във връзка с ал.1, т.5, предложение
четвърто от ЗДвП – Закон за движението по пътищата (”който не спазва
предписанието на пътните знаци, пътната маркировка и другите средства за
сигнализиране, правилата за предимство, за разминаване, за изпреварване или за
заобикаляне, ако от това е създадена непосредствена опасност за движението“) за нарушение на чл.37, ал.3 от ЗДвП
(Водачът на пътно превозно средство, излизащо на път от крайпътна територия,
като двор, предприятие, гараж, паркинг, бензиностанция и други подобни, е
длъжен да пропусне пешеходците и пътните превозни средства, които се движат по
този път”).
Като описание на нарушението и
обстоятелствата, при които е било извършено, в НП е посочено, че на 26.06.2018
год. в 07:45 часа в град Стара Загора северен вход-изход за магазин ”Багира”,
на ул.”Войвода Стойно Черногорски” при управление на лек автомобил марка ”Нисан
Алмера”, с рег.№ СТ 0351 ВА, нейна собственост извършила маневра излизане от
северен вход-изход за магазин ”Багира” и завивайки наляво в посока запад по
ул.”Войвода Стойно Черногорски” пропусната от движещите се в посока запад-изток
МПС, не пропуска и блъска с предна броня движещия се в посока запад-изток лек
автомобил марка ”Ауди”, с рег. № СТ 1347 СК, собственост и управляван от Иван Ангелов
Янков от град Стара Загора в негови две дести врати, като реализира ПТП с
материални щети и по двете МПС, без пострадали хора.
В НП обаче не е посочено, че
жалбоподателката се е включила в движението по ул.”Войвода Стойно Черногорски”
от крайпътна територия и по кой път се е движил блъснатият от нея лек
автомобил, поради което несъответен на приетата от административнонаказващия
орган фактическа обстановка се явява изводът му, че жалбоподателката е
причинила ПТП, тъй като не е пропуснала ППС (пътното превозно средство),
движещо се по пътя, на който е излязла от крайпътна територия, с което нарушила
чл.37, ал.3 от ЗДвП (”Водачът
на пътно превозно средство, излизащо на път от крайпътна територия, като двор,
предприятие, гараж, паркинг, бензиностанция и други подобни, е длъжен да
пропусне пешеходците и пътните превозни средства, които се движат по този път”).
Изложеното означава, че е налице
фактическа необоснованост на административнонаказателното обвинение (съставляваща
сама по себе си нарушение на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН – Закон за
административните нарушения и наказания), довела до несъответствие между
фактическото и юридическото му формулиране (реквизитите на НП по чл.57, ал.1,
т.5 и т.6 от ЗАНН), което обуславя отмяна на НП като незаконосъобразно на
формално (процесуално) основание, без да е необходимо разглеждането на спора по
същество, понеже правото защита на санкционираното с НП лице, а и съдебният
контрол се реализират изцяло и само в рамките на административнонаказателното
обвинение, очертани от съдържанието на НП, и установените в хода на съдебното
следствие факти и обстоятелства от съставомерно значение не могат да заместят
липсата на волеизявление за тях от страна на административнонаказващия орган,
още повече, че законът не предвижда възможност за саниране на нередовностите в
НП, каквато възможност е предвидена в определени случаи за нередовностите в
АУАН – чл.53, ал.2 от ЗАНН.
Водим от горните мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯВА наказателно постановление № 18-1228-003893
от 22.10.2018 год., издадено от Началник група в Сектор ”Пътна полиция” към ОД
на МВР град Стара Загора.
Решението подлежи на касационно
обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред
Административен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: