№ 4
гр. Плевен , 09.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на петнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла Й. Димитрова Ковачева
при участието на секретаря Ивайло П. Цветков
като разгледа докладваното от Светла Й. Димитрова Ковачева Търговско
дело № 20214400900007 по описа за 2021 година
Производството е по чл.625 и сл. от ТЗ.
На 13.01.2021 г. е постъпила молба от „***“ЕООД-гр. Плевен, подадена
от Управителя Х.Б. чрез адв. Е. П., в която се твърди, че от 08.06.2020 г.
дружеството не е в състояние да изпълнява изискуемите си парични
задължения по търговски сделки, както и публичноправните си задължения
към държавата, поради което от средата на юли 2020 г. е преустановило
стопанската си дейност по изработка на облекла.
Твърди се, че дружеството има изискуеми парични задължения в общ
размер на 121 738.97 лв., в т.ч. публичноправни задължения към държавата –
76 738.97 лв. и задължения по търговски сделки – 45 000 лв.
Твърди се, че дружеството не разполага с налично имущество, с което да
погаси задълженията си.
Сочи се, че последното плащане датира от 04.11.2020 г. и че с него са
погасени задължения за осигуровки и ДДС.
„***“ЕООД моли да бъде обявена неплатежоспособността и
свръхзадължеността му в хипотезата на чл.632, ал.1 от ТЗ, ако никой от
кредиторите му не предплати разноските по реда на чл.629б от ТЗ.
Допълнително – с молба от 20.01.2021 г. е представено изрично
пълномощно, дадено на адв. Е. П., каквото е изискването на чл.626, ал.4 от
1
ТЗ.
С определение №12 от 26.01.2021 г. съдът е приел подадената от
„***“ЕООД молба по чл.625 и сл. от ТЗ за допустима и редовна и е
разпоредил да бъде обявена в ТР на основание чл. 629, ал.1, изр.2 от ТЗ. Това
е сторено на 27.01.2021 г. под №20210127084715.
С определение №12 от 26.01.2021 г. съдът е приел представените от
молителя писмени доказателства, допуснал е съдебно-икономическа
експертиза и е насрочил делото в о.с.з.
Изготвеното от вещото лице Т. И. писмено заключение е представено
по делото на 10.02.2021 г. и е прието от съда без възражения на молителя в
о.с.з. на 15.02.2021 г.
В о.с.з. на 15.02.2021 г. процесуалният представител на молителя – адв.
Е. П. моли, с оглед събраните по делото доказателства, да бъде постановено
решение по чл.632, ал.1 от ТЗ.
В о.с.з. на 15.02.2021 г. съдът е:
ОПРЕДЕЛИЛ на основание чл.629б от ТЗ сумата от 5 000 лв. като
необходима за покриване на началните разноски в производството – за
следващите шест месеца.
ОПРЕДЕЛИЛ 1-седмичен срок, считано от вписване на настоящото
определение в книгата по чл. 634в, ал. 1 от ТЗ, в който сумата от 5 000 лв.
следва да бъде предплатена по депозитната сметка на Плевенски Окръжен
съд от кредиторите „***“ЕООД-гр. Плевен, с ЕИК: ***.
УКАЗАЛ, че съгласно чл.632, ал.1 и сл. от ТЗ, когато наличното
имущество е недостатъчно за покриване на началните разноски и ако
разноските не са предплатени по реда на чл. 629б, съдът обявява
неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността, определя началната
й дата, открива производството по несъстоятелност, допуска обезпечение
чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки,
постановява прекратяване дейността на предприятието, обявява длъжника в
несъстоятелност и спира производството.
В указания срок, а и до момента на постановяване на настоящото
решение, никой от кредиторите не е предплатил съответната сума,
необходима за покриване на началните разноски в настоящото производство.
Като обсъди доводите на молителя и данните по делото, съдът
намира за установено следното:
Към молбата са приложени баланс към 31.12.2020 г., отчет за
2
приходите и разходите за 2020 г., оборотни ведомости за 2020 г. и
хронологии на осчетоводените документи за 2020 г.
На база горепосочените документи и след проверка в
счетоводството на дружеството, ВЛ Т. И. е изготвила заключение, от
което е видно, че последният реализиран приход от производствена дейност е
по фактура от 01.07.2020 г. на стойност 18 420.60 лв. Последният служител е
освободен, считано от 22.10.2020 г.
ВЛ е установило, че „***“ЕООД има задължения към „***“ООД в
размер на общо 45 000 лв., съгласно протоколи от 15.04.2020 г., 15.05.2020 г.,
31.07.2020 г., 31.08.2020 г. и 30.11.2020 г. Касае се за 5 краткосрочни заема –
всеки за по 9 000 лв., с падежи съответно: 01.05.2021 г.,01.06.2021 г.,
01.08.2021 г., 01.09.2021 г. и 01.06.2021 г.
„***“ЕООД има задължения към собственика в размер на 2 747.40 лв.
Според ВЛ, публичните задължения на дружеството са в размер на
общо 75 538.97 лв., от които:
-корпоративен данък – 135.90 лв.
-задължение за ДДС – 14 013.38 лв.
-задължение за ДДФЛ – 12 511.17 лв.
-осигурителни вноски ДОО – 32 003.13 лв.
-осигурителни вноски УПФ – 4 399.51 лв.
-осигурителни вноски ЗО – 12 475.88 лв.
ВЛ е установило , че най-старото публично задължение е от 25.11.2019
г. и че последните плащания към ТД на НАП датират от 03.11.2020 г. и са в
размер на 495 лв.
„***“ЕООД има задължения към ИА ГИТ, Дирекция-Ловеч по акт от
20.11.2017 г. в размер на 1 200 лв.
Видно от заключението, по счетоводни документи „***“ЕООД няма
налични краткотрайни и дълготрайни активи.
Видно от заключението е още, че към 31.12.2019 г. коефициентът за
обща ликвидност е 1.525, а коефициентът за финансова автономност – 0.574,
което означава, че към 31.12.2019 г. дружеството е било в „задоволително“
състояние. Към 31.12.2020 г. и към 13.01.2021 г. коефициентът за обща
ликвидност е 0.000, а коефициентът за финансова автономност – /-1.000/, т.е.
дружеството вече е неликвидно.
3
В о.с.з. процесуалният представител на молителя – адв. П. е заявил,
че собственикът на капитала в „***“ЕООД не е в състояние да ръководи
дейността на предприятието, поради възрастта и здравословното си
състояние. Посочил е още, че работниците са били преназначени в „***“ООД,
което е свързано със „***“ЕООД, но след боледуване от COVID-19 починал
един от управителите на „***“ООД.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че безспорно се установиха
76 738.97 лв. – изискуеми публичноправни задължения на „***“ЕООД към
държавата, свързани с търговската дейност на дружеството, които то не може
да изпълни. Затрудненията са започнали през април 2020 г., когато е взет
първия заем с цел изплащане заплатите на работниците в предприятието.
Тенденцията е продължила и съвсем естествено е довела до спиране на
производствената дейност в средата на 2020 г. За трайния характер на
затрудненията сочи освобождаването на последния работник в края на
октомври 2020 г. и последното разплащане с фиска в началото на ноември
2020 г. Към 31.12.2020 г. неплатежоспособността и свръхзадължеността на
„***“ЕООД са и категоричен счетоводен факт.
Ноторно известно е, че през март 2020 г. – по предложение на МС с
РЕШЕНИЕ на НС от 13.03.2020 г. е обявено извънредно положение върху
цялата територия на Република България, считано от 13 март 2020 г. до 13
април 2020 г. На МС е възложено да предприеме всички необходими мерки за
овладяване на извънредната ситуация във връзка с пандемията от COVID-19.
С последващо РЕШЕНИЕ на НС от 03.04.2020 г. е удължен срока на така
обявеното извънредно положение върху цялата територия на Република
България до 13 май 2020 г. От 14 май 2020 г. е в сила ЗАКОН за мерките и
действията по време на извънредното положение, обявено с решение на
НС от 13 март 2020 г., чието актуално наименование понастоящем е ЗАКОН
за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с
решение на НС от 13 март 2020 г., и за преодоляване на последиците.
Съгласно изменение на чл.63 от ЗЗ, в сила от 14.05.2020 г. , при
непосредствена опасност за живота и здравето на гражданите от епидемично
разпространение на заразна болест по чл. 61, ал. 1, с цел защита и опазване
живота и здравето на гражданите, се обявява извънредна епидемична
обстановка за определен период от време с решение на МС по предложение
на министъра на здравеопазването въз основа на извършена от главния
държавен здравен инспектор оценка на съществуващия епидемичен риск.
Съгласно решения на МС, основани на чл.63 от ЗЗ, в Република България е
обявена извънредна епидемична обстановка, считано от 14.05.2020 г. и
понастоящем.
В условията на така обявените извънредно положение и извънредна
епидемична обстановка финансовите затруднения на „***“ЕООД са станали
4
непреодолими. Свитото потребление от населението на услуги, които не са от
първа необходимост и недобрите прогнози за развитието на извънредната
епидемична обстановка и за преодоляване на последиците от нея, са
мотивирали „***“ООД да подаде молбата по чл.625 и сл. от ТЗ.
В заключение – съдът намира, че 01.01.2021 г. е началната дата на
неплатежоспособността на „***“ЕООД. Освен неплатежоспособно,
дружеството е и свръхзадължено със същата начална дата, защото няма
никакво налично имущество, а още по-малко достатъчно такова за покриване
на паричните му задължения. Дружеството не разполага и с достатъчно
налични краткотрайни активи, които да бъдат превърнати в пари с цел
покриване на началните разноски в настоящото производство. Никой не е
предплатил в указания срок определената от съда по реда на чл.629б от ТЗ
сума, необходима за покриване на тези разноски.
При така констатираната неплатежоспособност и свръхзадълженост,
на основание чл.632, ал.1 от ТЗ следва да бъде постановено решение, с което
те да бъдат обявени с начална дата 01.01.2021 г., да бъде открито
производство по несъстоятелност по отношение на „***“ЕООД, да бъдат
наложени общ запор и обща възбрана върху имуществото на „***“ЕООД, да
бъде постановено прекратяване на дейността на предприятието, да бъде
обявено „***“ЕООД в несъстоятелност и да бъде спряно производството.
Следва да бъдат указани възможността по чл.632, ал.2 от ТЗ за възобновяване
на производството и последиците по чл.632, ал.4 от ТЗ.
Водим от горното и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността и свръхзадължеността на
„***“ЕООД-гр. Плевен, с ЕИК: *** с начална дата 01.01.2021 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на
„***“ЕООД-гр. Плевен, с ЕИК: ***.
НАЛАГА общ запор и обща възбрана върху имуществото на
„***“ЕООД-гр. Плевен, с ЕИК: ***.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „***“ЕООД-гр. Плевен,
с ЕИК: ***.
ОБЯВЯВА „***“ЕООД-гр. Плевен, с ЕИК: *** в несъстоятелност и
СПИРА производството по настоящото т.д.№7/2021 г. по описа на
Плевенски Окръжен съд.
5
УКАЗВА, че производството по несъстоятелност може да бъде
възобновено в 1-годишен срок от вписването на настоящото решение
съгласно чл.632, ал.2 от ТЗ, както и че ако не бъде възобновено,
производството ще бъде прекратено, а длъжника – заличен от търговския
регистър съгласно чл.632, ал.4 от ТЗ.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК „***“ЕООД-гр. Плевен, с
ЕИК: *** да заплати в полза на Плевенски Окръжен съд ДТ в размер на 250
лв., която сума на основание чл.620, ал.3 от ТЗ следва да бъде събрана от
масата на несъстоятелността.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в книгата по чл.634в от ТЗ и в
Търговския регистър и може да бъде обжалвано пред ВТАС в 7-дневен срок
от вписването в Търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
6