ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 99
гр. П.***, 19.05.2021 г.
Административен
съд – П.***, в закрито съдебно заседание, проведено на деветнадесети май две
хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА
Като
разгледа докладваното от съдия Силвия Димитрова административно дело № 154 по
описа на Административен съд – П.*** за 2021 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/
във връзка с чл.4, ал.1 и чл.9б от Закона за местните данъци и такси ЗМДТ/.
Образувано е по жалба на Д.А.И. с ЕГН **********
и адрес: ***, против Акт за установяване на задължения по Декларация №
21-40-1/11.01.2021, издаден от С.В.А.*** – главен експерт, отдел „Ревизии и
проверки“ при ДМДТ при община П., потвърден с
решение № 21/МИО-303-1/25.02.2021 г. на директора на дирекция „Местни приходи и
такси“ при община П..
Жалбоподателката
моли за отмяна на акта за установяване на задължения, потвърден с
решението на директора на ДМДТ при община П.***. Излага аргументи за
неправилност и незаконосъобразност на същия.
В съдебно заседание, проведено на 20.04.2021
г. жалбоподателката се е явила лично. Заявила е че поддържа жалбата и
направеното с нея искане.
Ответникът по
жалбата - директорът на дирекция „Местни данъци и такси“ при община П.***,
редовно призован, за представител изпраща адв. Р. К.. Оспорва жалбата и пледира
същата да се отхвърли като неоснователна.
В съдебното
заседание на 20.04.2021 г., като е взел предвид липсата на доказателствени
искания от страните и като е счел делото за изяснено, съдът е дал ход по същество.
В срока за произнасяне, преценявайки данните по делото и характера на
производството, съдът намира, че даденият ход по същество следва да бъде
отменен като се даде възможност да ангажират относими към правния спор
доказателства, които са необходими за изясняването му.
Това е така, защото по делото не е представена декларацията по чл.14 от ЗМДТ за облагане с данък върху недвижимите имоти, подадена от жалбоподателката;
решенията на Общински съвет - П.*** за процесните години за ТБО; Наредба за определянето и администрирането на
местните такси и цени на услуги на територията на община П.*** и Наредба за
определяне размера на местните данъци на територията на община П.***; документи, от които да е видно, че община П.*** притежава или поддържа функциониращо през процесния период
депо за битови
отпадъци или притежава други съоръжения за обезвреждане на битови отпадъци за
конкретните периоди, т.е. да представи актовете за неговото създаване или
пускане в експлоатация, решение на РИОСВ и др.; заповедите на кмета на община П.*** за 2019 г. и 2020 г.
по чл.63, ал.2 от ЗМДТ; доказателства, че от страна на
община П.*** са извършвани дейностите по чл.62, т.1, т.2 и т.3 от ЗМДТ: по събиране и транспортиране на битови отпадъци до
съоръжения и инсталации за тяхното третиране, третиране на битовите отпадъци в съоръжения и инсталации,
поддържане на чистотата на териториите за обществено
ползване в населените места и селищните образувания в общината; договорите с фирмите изпълнител за процесния период
за услугите лятно и зимно поддържане за периода 2019 – 2020 г., протоколи за свършена работа, фактури и др.; да се представи справка
в табличен вид, от която да е видно върху каква данъчна основа е установил ДНИ и
как е формирана ТБО за процесния период и по компоненти /за сметосъбиране и сметоизвозване, за третиране на
битови отпадъци и изпълнения на задължения на оператор на депо и за почистване на уличната мрежа - лятно и зимно
в периода от 2019 г. до 2020 г./; да се направи проверка и да се уведоми съда дали
жалбоподателката е подавала молби-декларации за определяне ТБО според количество отпадък, за кой имот; има ли подавани от жалбоподателката молби-декларации за освобождаване от такса сметосъбиране и
сметоизвозване, относими за процесните периоди, доказателства за компетентността на органа, издал
оспорения акт.
Гореизложеното
налага извода, че ходът на делото по същество следва да бъде отменен и на
ответника следва да бъдат дадени указания да представи посочените документи.
Така мотивиран,
Административен съд П.***
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение
от 20.04.2021 г., с което е даден ход на делото по същество.
УКАЗВА
на ответника – директорът на ДМДТ при община П.***, че следва в 7-дневен срок
от получаване на настоящото определение, да представи по делото: декларацията по чл.14 от ЗМДТ за облагане с данък върху недвижимите
имоти, подадена от жалбоподателката Д.А.И. с ЕГН **********; решенията на Общински съвет - П.*** за процесните години за ТБО; Наредба за определянето и администрирането на
местните такси и цени на услуги на територията на община П.*** и Наредба за
определяне размера на местните данъци на територията на община П.***; документи, от които да е видно, че община П.*** притежава или поддържа функциониращо през процесния период
депо за битови
отпадъци или притежава други съоръжения за обезвреждане на битови отпадъци за
конкретните периоди, т.е. да представи актовете за неговото създаване или
пускане в експлоатация, решение на РИОСВ и др.; заповедите на кмета на община П.*** за 2019 г. и 2020 г.
по чл.63, ал.2 от ЗМДТ; доказателства, че от страна на
община П.*** са извършвани дейностите по чл.62, т.1, т.2 и т.3 от ЗМДТ: по събиране и транспортиране на битови отпадъци до
съоръжения и инсталации за тяхното третиране, третиране на битовите отпадъци в съоръжения и инсталации,
поддържане на чистотата на териториите за обществено
ползване в населените места и селищните образувания в общината; договорите с фирмите изпълнител за процесния период
за услугите лятно и зимно поддържане за периода 2019 – 2020 г., протоколи за свършена работа, фактури и др.; да се представи справка
в табличен вид, от която да е видно върху каква данъчна основа е установил ДНИ и
как е формирана ТБО за процесния период и по компоненти /за сметосъбиране и сметоизвозване, за третиране на
битови отпадъци и изпълнения на задължения на оператор на депо и за почистване на уличната мрежа - лятно и зимно
в периода от 2019 г. до 2020 г./; да се направи проверка и да се уведоми съда дали
жалбоподателката е подавала молби-декларации за определяне ТБО според количество отпадък, за кой имот; има ли подавани от жалбоподателката молби-декларации за освобождаване от такса сметосъбиране и
сметоизвозване, относими за процесните периоди; доказателства за
компетентността на органа, издал оспорения акт.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.06.2021 г., от 10:10 ч., за която дата да се
призоват страните.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, като указва на същите,
че в 14-дневен срок от получаването му могат да посочат и други доказателства.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /П/