ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 107
гр. Сандански, 07.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Бисерка Н. Бакалова Тилева
като разгледа докладваното от Бисерка Н. Бакалова Тилева Гражданско дело
№ 20221250101302 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е с правно основание чл. 37и, ал. 10 и ал. 11 от ЗСПЗЗ и е
образувано по жалба на И. Д. К. от с. ХХХХХХХ, общ. ХХХХХХХХ А. И. К. от с. ХХХХХ
поле, общ. ХХХХХХи М. А. Л. от с. ХХХХХХХХ, общ.ХХХХХХХХ против протоколно
решение на комисия, назначена от директора на Дирекция "Земеделие" - Благоевград за
окончателно разпределяне на пасища, мери и ливади от Държавния поземлен фонд (ДПФ)
на територията на Община Сандански.
В жалбата се сочи, че с оспорения протокол оспорващите не били допуснати до
разпределение на пасища, ливади и мери от ДПФ от комисия, назначена от Началника на
Областна дирекция „Земеделие“ – Благоевград. Твърдят, че решението на комисията е
неправилно и незаконосъобразно.
Иска се от съда да постанови решение, с което да отмени протокола от разпределението
и да върне преписката на Областна Дирекция „Земеделие4 – Благоевград за провеждане на
нова процедура.
Административният орган – Областна Дирекция „Земеделие“ – гр. Благоевград подава
отговор на жалбата, с който оспорва същата като недопустима и неоснователна. Към
отговора прилага и преписката по издаване на оспорения акт.
Съдът, след като се запозна с жалбата и доказателствата към нея намира следното:
Със заявление с вх. № 94-00-1441/07.06.2022 година А. И. К., със заявление с вх. № 94-
00-1442/ 07.06.2022 год. И. Д. К. и със заявление с вх. № 94 00 – 1445/ 08.06.2022 год. М. А.
Л., заявили желание до кмета на Община Сандански по чл. 35и, ал. 9 от ЗСПЗЗ за
разпределение на пасища, мери и ливади от Държавния поземлен фонд.
Със заповед № РД – 07-149/ 21.10.2022 год., директорът на Областна дирекция
1
„Земеделие“ Благоевград издал заповед, с която назначил комисия, която на основание на
основание чл. 37и, ал. 9 и ал. 4 от ЗСПЗЗ, в срок до 28.10.2022 год. да разпредели
допълнително необходимата площ за всеки кандидат от свободните пасища, мери и ливади
от държавния поземлен фонд (ДПФ) между правоимащите, които имат регистрирани
животновъдни обекти в землищата на Община Сандански, съобразно броя и вида на
регистрираните животни и в срок до 02.11.2022 год. да състави протокол. С друга Заповед
№РД – 07-194-1/ 04.11.2022 год., Директорът изменил първата и определил нов срок – до
11.11.2022 год. на комисията и нов срок за окончателно съставяне на протокол до 16.11.2022
год.
На 08.11.2022 год. комисията се събрала и разгледала всички справки – извлечения от
Интегрираната информационна система на БАБХ за броя и вида на регистрираните животни
в животновъден обект, собственост на заявителите и за ползваните на правно основание
пасища, мери и ливади, регистрирани в информационната система на МЗ, валидна към
01.02.2022 год., както и с документите, постъпили служебно в ОДЗ – Благоевград от
Община Сандански, сред което и заявленията на оспорващите И. К., А. К. и М. Л.. За
заседанието на комисията бил съставен протокол от същата дата. При разглеждане на
заявленията на тримата оспорващи комисията констатирала, че същите имат задължения
към НАП, поради което на основание чл. 37и, ал.4, ал. 9 от ЗСПЗЗ с решение,
инкорпорирано в протокола, не ги допуснала до процедура за разпределение на пасища,
мери и ливади от ДПФ.
С друго протоколно решение, комисията разпределила площите измежду допуснатите
лица на подробно описани пасища, мери и ливади от ДПФ.
При така установеното съдът прави следните изводи:
Съдът намира, че оспореният административен акт не подлежи на обжалване. Същият е
издаден по реда на чл. 37и, ал. 9, 10 и ал. 11 от ЗСПЗЗ, в процедура по разпределение на
пасища, мери и ливади от Държавния поземлен фонд в случай на недостиг на такива от
общинския поземлен фонд за отдаване под наем или аренда на собственици или ползватели
на животновъдни обекти с пасищни селскостопански животни. Съгласно цитираната
разпоредбата на чл. 37и, ал. 11 от ЗСПЗЗ, протоколът на комисията по чл. 37и, ал. 10, може
да се обжалва по отношение на площта на разпределените имоти в 14-дневен срок пред
районния съд.
В настоящия случай, оспорващите обжалват протоколното решение на комисията, с
което не са допуснати до участие в разпределението на площите, което не подлежи на
обжалване. Предвид изложеното, на основание чл. 159, т. 1 от АПК, съдът
намира, че следва да остави без разглеждане подадените жалби и да прекрати
производството по делото, образувано за тяхното разглеждане.
На основание чл. 143, ал.3, предложение второ от АПК, съдът присъжда в тежест на
оспорващите направените от ответника разноски по делото за възнаграждение за
юрисконсулт в размер на 300 лева.
2
Водим от горното и на осн. чл. 159, т. 1 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И. Д. К. от с. ХХХХХХХ, общ.
ХХХХХХХ, А. И. К. от с. ХХХХХХХХХе, общ. ХХХХХХХХХ и М. А. Л. от с.
ХХХХХХХХХ, общ. ХХХХХХХХ, ул.“ХХХХХХХХХХ1 против Протокол на комисия,
назначена от директора на Дирекция "Земеделие" - Благоевград за окончателно разпределяне
на пасища, мери и ливади от Държавния поземлен фонд (ДПФ) на територията на Община
Сандански и ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото дело.
ОСЪЖДА И. Д. К. с ЕГН ********** от с. ХХХХХХХХХ, общ. ХХХХХХХХХ, А. И.
К. с ЕГН ********** от с. ХХХХХХХХХХХ, общ. ХХХХХХХХ и М. А. Л. с ЕГН
********** от с. ХХХХХХХХ, общ. ХХХХХХХХ, ул.“ХХХХХХХХХ да заплатят на
Областна дирекция „Земеделие" – гр. Благоевград, гр. Благоевград, ул.“Васил Коритаров“
№ 2, представлявана от директора сумата от 300 (триста) лева за възнаграждение за
юрисконсулт.
Определението подлежи на обжалване пред Административен съд –Благоевград в
частна жалба в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
3