Споразумение по дело №1/2023 на Районен съд - Елена

Номер на акта: 8
Дата: 20 февруари 2023 г. (в сила от 20 февруари 2023 г.)
Съдия: Пейо Иванов Приходков
Дело: 20234130200001
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Елена, 20.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на двадесети февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Пейо Ив. Приходков
при участието на секретаря Светлана В. Пашова
Сложи за разглеждане докладваното от Пейо Ив. Приходков Наказателно
дело от общ характер № 20234130200001 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, уведомена от
разпоредително заседание, се представлява от ПРОКУРОР К. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Л. Ж., уведомен от разпоредително заседание,
се явява лично и с АДВ. С. Н. от ВТАК.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.
АДВ. Н. – Да се даде ход на делото. Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Л. Ж. – Да се даде ход на делото. Нямам
искания.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Ж. Л. Ж. – роден на **.**.**** г. в гр. В.П., български гражданин, с
постоянен адрес гр. Ш., ул. „К.“ № 2, вх. 3, ет. 2, ап. 49, живущ на същия
адрес, със средно-специално образование, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН
**********, лична карта № *********/**.**.**** г. на МВР - Ш..
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разяснява на страните правото
1
им на отводи срещу членовете на състава на съда, прокурора, защитника,
съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Л. Ж. – Получил съм препис от обвинителен
акт № 7238/2022 г. от 03.01.2023 г. и препис от Разпореждане № 9/10.01.2023
г., ведно със съобщение по чл. 247в от НПК, на 19.01.2023 г. Преди повече от
седем дни от днешното съдебно заседание съм ги получил. Съгласен съм
съдът в този състав да разгледа делото. Нямам възражения по състава на съда.
Не правя отводи на районния съдия, прокурора и секретаря.
АДВ. Н. - Съгласен съм съдът в този състав да разгледа делото.
Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на районния съдия,
прокурора и секретаря
ПРОКУРОР Х. – Съгласна съм съдът в този състав да разгледа
делото. Нямам възражения по състава на съда. Не правя отводи на районния
съдия, секретаря и защитника на подсъдимия.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата
им предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Л. Ж. – Бяха ми разяснени правата от НПК по
реда на чл. 274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
АДВ. Н. – Бяха ни разяснени правата от НПК по реда на чл. 274, ал.
2 от НПК от съда. Нямам възражения.
ПРОКУРОР Х. – Бяха ми разяснени правата от НПК по реда на чл.
274, ал. 2 от НПК от съда. Нямам възражения.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. Н. – Да се даде ход на съдебното следствие
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Л. Ж. – Да се даде ход на съдебното
следствие.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход
на съдебното следствие.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
На осн. чл. 276, ал. 1 от НПК съдът извършва доклад по делото.
На осн. чл. 276, ал. 2 съдът предоставя възможност на прокурора да
изложи обстоятелства включени в обвинението.
ПРОКУРОР Х. – Няма какво да допълня.
АДВ. Н. – Нямам възражение
ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Л. Ж. – Поддържам казаното от адв. Н..
ПРОКУРОР Х. – Господин Съдия, налице са предпоставките за
решаване на делото със споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Със
защитника на подсъдимия Ж. Л. Ж. – адв. С. Н. сме постигнали такова със
следното съдържание, а именно: Подсъдимият Ж. Л. Ж. се признава за
виновен в това, че на 24.09.2022 г. в гр. Златарица управлявал моторно
превозно средство (лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № Н **** ВА,
негова собственост) с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда,
а именно 1.72 на хиляда, установено по надлежния ред (протокол за
химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол № III-
182/28.10.2022 г. на сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР – Велико Търново).
Деянието е извършено при формата на вината пряк умисъл и съставлява
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. От престъплението не са причинени
имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия
Ж. Л. Ж. да се наложат наказание лишаване от свобода в размер на пет
месеца, чието изтърпяване да бъде отложено на осн. чл. 66 от НК за срок от
три години, считано от влизане на споразумението в сила, както и наказание
глоба в размер на 150.00 лв., която да заплати в полза на Държавата.
На осн. чл. 343Г от НК на подсъдимия Ж. Л. Ж. следва да бъде
наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от шест
месеца. Следва да се зачете времето, през което на подсъдимия Ж. Л. Ж. е
било отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание
„лишаване от право да управлява МПС”, считано от 24.09.2022 г.
По делото няма веществени доказателства.
Подсъдимият Ж. Л. Ж. следва да заплати и направените разноски
по делото на фаза досъдебно производство в размер на 61.96 лв. по сметка на
ОД на МВР - Велико Търново.
3
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОР:
/К. Х./

АДВ. Н. – Постигнали сме споразумение с РП – Велико Търново.
Параметрите на споразумението са изложени пред съда от уважаемия
прокурор. Моля съда да одобри така изложеното и постигнато споразумение.
Същото не противоречи на закона и морала.

ЗАЩИТНИК:
/адв. Н./

ПОДСЪДИМИЯТ Ж. Л. Ж. – Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Декларирам пред съда, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля съда да одобри постигнатото
споразумение. За тези мои изявления доброволно ще положа подпис в
съдебния протокол.

ПОДСЪДИМ:
/Ж. Л. Ж./

Съдът, след като се запозна с изложеното споразумение и взе
предвид становището на страните, включително и това на подсъдимия Ж. Л.
Ж. намира, че същото следва да бъде одобрено, а именно: Подсъдимият Ж. Л.
Ж. да бъде признат за виновен в това, че на 24.09.2022 г. в гр. Златарица
управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Фолксваген Голф“ с
рег. № Н **** ВА, негова собственост) с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1.2 на хиляда, а именно 1.72 на хиляда, установено по надлежния ред
(протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол
№ III-182/28.10.2022 г. на сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР – Велико Търново).
4
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл и представлява
престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК. От престъплението не са причинени
имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление по
чл. 343Б, ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия
Ж. Л. Ж. да се наложат наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца,
като на осн. чл. 66 от НК изпълнението на същото да бъде отложено за срок
от три години, считано от влизане на споразумението в сила, както и
наказание глоба в размер на 150.00 лв., която да заплати в полза на
Държавата. На осн. чл. 343Г от НК на подсъдимия Ж. Л. Ж. следва да бъде
наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от шест
месеца. Следва да се зачете времето, през което на подсъдимия Ж. е било
отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание
„лишаване от право да управлява МПС”, считано от 24.09.2022 г.
Подсъдимият Ж. Л. Ж. следва да заплати направените разноски по
делото на фаза досъдебно производство в размер на 61.96 лв. по сметка на ОД
на МВР – Велико Търново.
Подсъдимият доброволно е подписал споразумението и се отказва
от разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.


С П О Р А З У М Е Л И С Е:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Х./ /адв. С. Н./


ПОДСЪДИМ:
/Ж. Л. Ж./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
5
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по
НОХД № 1/2023 г. по описа на Районен съд – Елена.
ПРИЗНАВА подсъдимия Ж. Л. Ж. – роден на **.**.**** г. в гр.
В.П., български гражданин, с постоянен адрес гр. Ш., ул. „К.“ № 2, вх. 3, ет. 2,
ап. 49, живущ на същия адрес, със средно-специално образование, неженен,
работещ, неосъждан, ЕГН **********, лична карта № *********/**.**.****
г. на МВР - Ш., за ВИНОВЕН в това, че на 24.09.2022 г. в гр. Златарица
управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Фолксваген Голф“ с
рег. № Н **** ВА, негова собственост) с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1.2 на хиляда, а именно 1.72 на хиляда, установено по надлежния ред
(протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол
№ III-182/28.10.2022 г. на сектор „БНТЛ“ при ОД на МВР – Велико Търново),
поради което и на осн. чл. 343Б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК го ОСЪЖДА на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
осн. чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила, както
на ГЛОБА в размер на 150.00 лв. (сто и петдесет лева), която да заплати в
полза на ДЪРЖАВАТА.
На осн. чл. 343Г от НК ЛИШАВА подсъдимия Ж. Л. Ж. от право да
управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ЗАЧИТА времето, през което на подсъдимия Ж. Л. Ж. е било
отнето свидетелството за управление на МПС за изтърпяно наказание
„лишаване от право да управлява МПС”, считано от 24.09.2022 г.
ОСЪЖДА подсъдимия Ж. Л. Ж. да заплати направените разноски
по делото на фаза досъдебно производство в размер на 61.96 лв. /шестдесет и
един лева и деветдесет и шест стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Велико
Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
6
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 10.30 часа.
Съдия при Районен съд – Елена: _______________________
Секретар: _______________________
7