Протокол по дело №1255/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 162
Дата: 6 февруари 2024 г. (в сила от 6 февруари 2024 г.)
Съдия: Деница Славова
Дело: 20223100101255
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 162
гр. В., 06.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на първи
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Деница Славова
при участието на секретаря Д. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20223100101255 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:01 часа се явиха:
Ищцата Д. Н. Л., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
Ответникът Н. С. Н., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. М. Х.
Х., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Вещото лице М. С. С., редовно призована, не е депозирала заключение в срок, явява
се лично.
Адв. Х.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че предвид редовното призоваване на страните не са налице пречки по
хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпила молба от адв. Я., процесуален представител на ищеца с вх.
№ 2599 / 31.01.2023 г., с която уведомява, че след направена справка в ЕИСС и
деловодството на съда е установила, че не е депозиран отговор на допълнителната задача
към съдебно – техническата експертиза. С оглед на гореизложеното моли, делото да бъде
отложено за друга дата и час.

Съдът, с оглед преценка за наличие на уважителни причини за неизготвяне на
заключението от вещото лице по допуснатата допълнителна задача към съдебно –
техническата експертиза дава възможност на вещото лице да обясни защо не е извършило
оглед на имота и защо не е представило в срок заключението по допуснатата експертиза.

Вещото лице С.: Потвърждавам изложеното от ищцата Д. Н. Л. в молба с вх. № 2599
1
/31.01.2024 г., а именно, че на първата дата която обсъждахме да се извърши огледа на
имота, такъв не беше извършен поради лоши метеорологични условия, а за втората дата
действително бях уведомена от ищцата, че няма да може да ми бъде осигурен достъп до
имота, защото същата се намира извън града. Освен изложените причини не можах да
изготвя в срок заключението по експертизата и поради лични причини, а именно: на
13.12.2023 г. майка ми получи инсулт, а на 04.01.2024 г. почина. Именно поради тази
причина не беше извършен оглед на имота. Извърших такъв на 25.01.2024 г., когато вече
беше късно да се изготви заключението. Към момента заключението е почти изготвено но,
не е депозирано, тъй като възникнаха някой въпроси и обстоятелства, които препятстват
изготвянето му. Изготвила съм вече заключението в три варианта.

Съдът намира, че са налице уважителни причини за неизготвяне на заключението от
вещото лице М. С. С. по допуснатата допълнителна задача към съдебно – техническата
експертиза, поради което не следва да бъде налагана глоба на същото. Отделно не се
твърдят обстоятелства, че ищцовата страна е препятствала по някакъв начин експертизата,
поради което и на ищцовата страна не следва да бъде налагана глоба.

Съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата и час с оглед изготвяне
на съдебно – техническа експертиза и изслушването в следващото съдебно заседание,
поради което

ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 04.04.2024 година от 14.00
часа, за която дата и час страните и вещото лице са уведомени от днешното съдебно
заседание.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:09 часа.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
2