Решение по дело №116/2023 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63в от ЗАНН, във връзка с чл.208 и следващите от АПК, подадена от К.Н.К. ***, действащ чрез пълномощника адв. Ц.И. ***, против решение № 65/16.02.2023 г., постановено по АНД № 767/2022 г. по описа на Районен съд Видин, с което е потвърдено наказателно постановление № 22-1786-000019/22.03.2022 г. на началник на РУ-Видин при ОДМВР-Видин, с коeто на касатора е наложено административно наказание глоба в размер на 200,00 лева, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, на основание чл.175, ал.3, предл.1 от ЗДвП, за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.

В жалбата се развиват съображения, че решението на ВРС е неправилно.

Иска се да бъде отменено атакуваното съдебно решение, като неправилно, както и да бъде отменено НП.

Ответникът, редовно уведомен, чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба и моли да бъде потвърдено първоинстанционното решение. Претендира разноски за процесуално представителство и прави евентуално искане за отхвърляне на претендирани от касатора разноски, поради липса на доказателства за заплащането им, респ. да бъдат намалени, поради прекомерност.

Представителят на Окръжна прокуратура Видин дава становище, че касационната жалба е неоснователна.

По делото се установява, че на 07.01.2022 г. около 12:50 ч. в гр. Брегово, по ул.”Полянска” дом № 25, бил спрян за проверка товарен автомобил „Зил 157”, зелен на цвят, с рама № 311311, без регистрационни табели и без надлежна регистрация, управляван от касатора.

За констатираното първоначално било образувано досъдебно производство, което било прекратено с постановление № 00122/16.03.2022 г. по описа на Районна прокуратура Видин, с указание за налагане на административно наказание.

За процесното нарушение бил съставен АУАН серия АД, № 241976/07.01.2022 г., надлежно връчен на нарушителя, по който уличеният не направил възражения.

Въз основа на установеното с акта началник на РУ-Видин при ОДМВР-Видин издал атакуваното пред ВРС наказателно постановление.

При така установеното от фактическа страна съдът намира от правна страна следното: касационната жалба е подадена в установения в чл.211, ал.1 от АПК срок и от субект, който има интерес от обжалване, поради което е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

Административен съд Видин намира, че съставът на ВРС е положил необходимите усилия да събере всички възможни доказателства, а направения правен извод за законосъобразност на процесното постановление е правилен и обоснован.

По делото е установено по категоричен и безспорен начин, че на посочените в наказателното постановление дата и място касаторът е извършил установеното от органите на РУ-Видин нарушение, като е управлявал нерегистрирано по съответния ред МПС, както от обективна, така и от субективна страна. Правилен е и извода на ВРС, че за установеното нарушение на касатора са наложени наказания в минималния законоустановен размер, както и че деянието не може да бъде квалифицирано като маловажен случай по смисъла на чл.28 от ЗАНН, предвид особеностите на конкретния казус и многобройните наказания на водача, видно от приложената справка от ответната страна.

При това положение извършването на вмененото нарушение се явява доказано, а издаденото наказателно постановление – законосъобразно и обосновано. Като го е потвърдил съставът на ВРС е постановил правилен акт, който следва да бъде оставен в сила.

Предвид изхода на делото и своевременно направеното искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство от представителя на ответника, съдът намира същото за основателно. Същото следва да бъде определено съобразно чл.37 от Закона за правната помощ, във връзка с чл.78, ал.8 от ГПК. На основание чл.27е от Наредбата за заплащане на правната помощ в полза на ОДМВР-Видин следва да бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лева, предвид разпоредбата на чл.63, ал.3 и ал.5 от ЗАНН, във връзка с чл.143, ал.4 от АПК и умерената правна сложност на делото.

Воден от горните мотиви и на основание чл.63в от ЗАНН, във връзка с чл.208 и следващите от АПК, Административен съд Видин

 

Р     Е     Ш     И:

 

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 65/16.02.2023 г., постановено по АНД № 767/2022 г. по описа на Районен съд Видин, с което е потвърдено наказателно постановление № 22-1786-000019/22.03.2022 г. на началник на РУ-Видин при ОДМВР-Видин.

ОСЪЖДА К.Н.К. ***, да заплати в полза на ОДМВР-Видин сумата от 100,00 (сто) лева, представляващи разноски за процесуално представителство по делото.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

Председател:                                            Членове:  1.

 

 

                                                                                    2.