ПРОТОКОЛ
Година
2021 Град: Стара Загора
Старозагорски
районен съд ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ състав
На 20
май
2021 година
В
публично заседание в следния състав:
Председател:
ВЕЛИНА ПЕНЕВА
Секретар:
ТОНКА ТЕНЕВА
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ПЕНЕВА
гражданско дело номер 1071 по описа за 2021 година.
На
именното повикване в 10.30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
В.Г.В. – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание чрез процесуалния си представител адвокат Г.К., не се явява.
М.И.К. – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание чрез процесуалния си представител адвокат Г.К., не се явява.
Е.Д.К. – редовно уведомена от предходно
съдебно заседание чрез процесуалния си представител адвокат Г.К., не се явява.
Н.Ж.Г. – редовно уведомена от предходно
съдебно заседание чрез процесуалния си представител адвокат Г.К., не се явява.
Х.Ж.Г. – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание чрез процесуалния си представител адвокат Г.К., не се явява.
М.Ж.М. – редовно уведомена от предходно
съдебно заседание чрез процесуалния си представител адвокат Г.К., не се явява.
За тях се явява адв.Г.К.,
с пълномощно по делото.
ВЪЗЗИВАЕМ:
КМЕТА НА ОБЩИНА СТАРА ЗАГОРА – редовно
уведомени чрез пълномощника си от предходно съдебно заседание, явява се старши юрисконсулт
МАРГАРИТА СТАНИМИРОВА.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА:
Г.В.Ч. – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание чрез пълномощника си Веселина И., не се явява, за него се
явява Веселина Георгиева И., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ:
Г.И.И. – редовно призован, налице.
Депозирано е заключение в срок.
АДВ. К.: Да се даде ход на
делото. На основание чл.155 от АПК оттегляме жалбата, тъй като при огледа с вещото
лице доверителите ми са установили, че процесният имот не е техен наследствен
имот. Имотът им не е възстановен в реални граници, това е друг имот, поради
което оттегляме жалбата си.
ЮРИСКОНСУЛТ
СТАНИМИРОВА: Да се даде ход на делото. Не се противопоставяме на оттеглянето
след като е установено, че имотът не е на жалбоподателите. Претендирам за
юрисконсултско възнаграждение и за направените разноски.
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ
И.: Да се даде ход на делото. Приемам това, че е направено оттегляне на
жалбата.
СЪДЪТ счита, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА СЪДЕБНО СЧЕТОВОДНАТА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕ
СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.И.И. – 74 г., български гражданин, с висше образование
геодезия, неосъждан, без родство и особени отношения със страните.
Предупреден
за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
Обещава
да даде добросъвестно заключение.
Представил съм заключение в писмен вид
в законоустановения срок, което поддържам. Искам да добавя, че лично съм
направил оглед на местото, в присъствие на представител на жалбоподателите и на
заинтересованата страна. Ползваният имот и новообразуваният имот по разписен
списък от 2019 г., ползваният имот е с площ 1511 кв.м. Тъй като ползвателят има
право на 1000 кв.м., видно от приложената скица /приложение 4/ северната част в плана на новообразуваните имоти е
отреден имот 681. Колкото до следващата площ - имотът попада в два стари имота -
единият е 87, /северният/, а южният
155. Сумираните площи кореспондират с ползвания имот 1511 кв.м.,
новообразувания имот 1000 кв.м. и частите от бивши имоти 87 и 155 /отбелязани в зелено/. В снимковия
материал снимка №4 се вижда съществуваща барака с кирпичени стени и етернитови
плоскости. Част от стените са също с етернитови плоскости. Тази барачка не е
електрифицирана и водоснабдена. Подът на бараката е земя. Според мен тази
барачка е била използвана за съхранение на инструменти и за подслоняване, не е
за живеене.
АДВ. К.: Нямам повече въпроси към
вещото лице. Да се приеме представеното заключение.
ЮРИСКОНСУЛТ
СТАНИМИРОВА: Нямам
повече въпроси към вещото лице. Да се приеме представеното заключение.
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ
И.:
Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме представеното заключение.
Съдът намери, че
заключението е добросъвестно изготвено и пълно, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
заключението на вещото лице. ОПРЕДЕЛЯ
възнаграждение в размер на 360 /триста и
шестдесет/ лева платими както следва: 200 лева от заплатения по делото
депозит. ЗАДЪЛЖАВА ответникът да
довнесе още 160 лева по депозитната сметка на съда в едноседмичен срок от днес,
като в противен случай за същата ще бъде издаден изпълнителен лист. Да се
издаде РКО.
Адв. К.: Оттеглям
оспорването.
ЮРИСКОНСУЛТ
СТАНИМИРОВА: Съгласна съм с оттеглянето.
ПЪЛНОМОЩНИКЪТ
И.: Съгласна съм с оттеглянето.
Съдът,
на основание чл.155, ал1 от АПК, нормата на който гласи, че при всяко положение
на делото оспорващият може да оттегли оспорването, или да се откаже от него
изцяло, или отчасти и предвид, че е направено в днешното съдебно заседание искане
от ищцовата страна, с което изцяло оттеглят оспорването, респективно така
подадената жалба, съдът на основание чл.155, ал.1 от АПК
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. №1071/2021 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в седмодневен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10,50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: