О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 329
гр.Кубрат, 29.11.2017 год.
Кубратският районен съд в закрито заседание на
двадесет и девети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Великова
при секретаря ................ и в присъствието на прокурора .................като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 612 по описа на РСКт за 2017 год., за да се произнесе съобрази следното:
Съдът извърши проверка на подадената искова молба с оглед разпоредбата на чл. 140 ГПК, и намира същата за редовна, а предявеният от М.О.Ш. против Ф.С.Ш. иск за развод по реда на чл. 49, ал. 1 във вр. с ал. 3 от СК и съединените с него искове за упражняване на родителските права по отношение на родените от брака деца, режим на лични отношения и заплащане на месечна издръжка за минало и бъдеще време, намира за допустими.
Ответникът Ф.С.Ш., редовно
уведомена за постъпилата искова молба, в срока по чл. 131 от ГПК не депозира
писмен отговор.
По доказателствените искания на ищеца: Представил е цитираните в исковата молба писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими доказателствени средства, имащи доказателствено значение
за делото, поради което ще следва да бъдат допуснати. Искането за събиране на гласни доказателства
чрез разпит на свидетел е също относимо и необходимо доказателствено средство,
поради което следва да бъде уважено.
В изпълнение на свое задължение по чл. 140, ал. 3 ГПК, съдът
изготви следния проект за доклад по делото: Ищецът М.О.Ш., ЕГН **********с адрес *** чрез пълномощник
адв.Сезгин Вели от АК-Разград твърди, че с ответницата Ф.С.Ш., ЕГН ********** с пост. адрес ***
сключили граждански брак, първи и за двамата, на 21.10.2007 год. в с.
Брестовене. В началото брачното съжителство протичало в пълна хармония и
разбирателство. И двамата съпрузи полагали грижи за родените от брака деца А.М.О.,
ЕГН ********** и Е.М.О., ЕГН **********. Промяна настъпила след раждането на
второто дете, като все по-често брачните партньори имали конфрикти и
разногласия дори по дребни ежедневни въпроси. През месец март 2016 г. съпругата
напуснала семейното жилище и се установила на неизвестен адрес. Твърди, че от
този момент са във фактическа раздяла, като ответницата се дезинтересирала
както от брачния партньор, така и от
децата им. Поради това, че тази раздяла продължава трайно във времето и
брачната им връзка съществува само формално, тъй като е дълбоко и непоправимо
разстроена, моли съда да постанови решение, с което да прекрати брака с развод по вина на съпругата; да му предостави
упражняването на родителските права на родените от брака деца, а на майката
определи подходящ режим на лични отношения и я осъди да плаща месечна издръжка
за всяко от тях в размер на 130.00 лева, считано от 05.10.2016 г. – една година
назад от датата на подаване на исковата молба в съда до настъпване на
основанията за изменението или прекратяването им. Исковете намират правно
основание в разпоредбите на чл. 49, ал. 1 във вр. с ал. 3 от СК, чл. 59, ал. 9, чл. 143 и чл.
149 СК.
Съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК всяка една от страните следва да докаже тези факти и обстоятелства, на които основава своите искания и възражения по делото.
Предвид изложеното и на основание чл. 140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва първо съдебно заседание по делото на 22.12.2017 год. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните
с указание, че трябва да се явят лично, съгласно разпоредбата на чл. 321, ал. 1 ГПК, както и
че при неявяване на ищеца без уважителни причини производството
по делото ще бъде прекратено.
Допуска приложените към исковата молба
документи като писмени доказателства по делото.
Допуска събирането на гласни доказателства чрез
разпит на един свидетел при довеждане от ищеца.
Ответницата Ф.С.Ш. да се призове на адрес ***.
На основание чл. 15, ал. 6 от ЗЗДетето, да се уведоми Дирекция „Социално подпомагане”, отдел „Закрила на детето” гр. Кубрат за наличието на настоящото гражданско дело между страните, засягащо правата и интересите на родените от брачното съжителство деца А.М.О., ЕГН ********** и Е.М.О., ЕГН ********** с местоживеене ***, поради което е необходимо да изпратят представител, който да изрази становище, а при невъзможност - да представи доклад за битовите условия и среда на живот на родителите на децата – М.О.Ш., ЕГН ********** с адрес *** и Ф.С.Ш., ЕГН ********** с пост. адрес *** и настоящ адрес ***, както и за възпитателските качества на родителите.
Указва на ищеца, че ако не се яви в първото
заседание по делото, не вземе становище по отговора на исковата молба и не
поиска разглеждане на делото в негово отсъствие, срещу него може да бъде
постановено неприсъствено решение. Ако ищецът предяви отново същия иск се
прилага се чл. 232, изречение второ ГПК.
Указва на страните, че ако ищецът не е посочил и
не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в
срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да
са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото ще бъде
прекратено.
Съобщава на страните проекта си за доклад, изложен в мотивите на настоящото определение.
Напътва страните към доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:/П/