Определение по дело №884/2025 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 3595
Дата: 6 август 2025 г.
Съдия: Снежана Стоянова
Дело: 20257150700884
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3595

Пазарджик, 06.08.2025 г.

Административният съд - Пазарджик - XIV състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: СНЕЖАНА СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията Снежана Стоянова административно дело884/2025 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Р. Х. И. от град Сърница против решение на Директора на ТД на НАП гр.Пловдив №178 от 07.07.2025 год., с което е оствена без уважение жалбата му срещу постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № [рег. номер]-002-0072971 от 23.06.2025 год. на старши публичен изпълнител в Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – Пловдив, Офис Пазарджик.

Към момента нередовностите по жалбата са отстранени чрез внасяне на дължимата държавна такса, поради което делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

На основание чл. 154, ал. 1 АПК вр. чл. 159, ал. 2 ДОПК съдът следва служебно да конституира страните по делото. На жалбоподателя следва да се предостави възможност да се запознае с административната преписка, като с писмена молба с препис за ответната страна може да формулира доказателствените си искания.

Административният орган, чрез пълномощник е депозирал становище, с което не е направил доказателствени искания.

Предвид изложеното, съдът ,

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

-жалбоподател – Р. Х. И.

- ответник – директор на Териториалната дирекция на Националната агенция за приходите – Пловдив.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.10.2025 год. от 14,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. с пар. 2 от ДР на ДОПК, негова е тежестта да докаже съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици и по-конкретно, че оспореният акт е незаконосъобразен.

ДА СЕ УВЕДОМИ жалбоподателя, че по делото е представена административната преписка и може да изрази становище по нея. В случай, че същата счита за непълна – да посочи кои документи не са налични по делото и следва да се задължи ответника да ги представи.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 14-дневен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответната страна, да формулира доказателствените си искания, да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените такива, с които разполага.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК, носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в това число и компетентността на органите, издали оспорените актове.

ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на ответника, като УКАЗВА на същия, че на основание чл. 163, ал. 2 вр. чл. 170, ал. 1 АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК, в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, може да представи писмен отговор по жалбата, да сочи доказателства и да представи писмени такива.

Препис от определението да се връчи на страните на основание чл. 138 АПК във вр. с § 2 ДР на ДОПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: