О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 280
гр.Кюстендил, 14.05.2021г.
Кюстендилският административен съд, в закрито заседание на четиринадесети
май две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА - СТОИЛОВА
НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Карамфилова частно касационно адм.д.№148/2021г. по
описа на КАС, за да се произнесе взе предвид:
М.Л.З., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в затвора гр.Бобов
дол, ЗООТ „Самораново“ обжалва определение №134/01.03.2021г. на КАС,
постановено по адм.д.№49/2021г., с което е оставена без разглеждане жалбата му
срещу отказ на началника на затова гр.Бобов дол за смяна на режима и е
прекратено производството по делото. Изложени са доводи за незаконосъобразност,
изразяващи се в неправилно прилагане на закона. Твърди се, че са отстранени
нередовностите на жалбата – заплатена е държавната такса.
Административният съд след като
прецени обстоятелствата по делото, доводите и възраженията на жалбоподателя,
намира жалбата за допустима като подадена от процесуално легитимен субект, в
срок и пред компетентен да я разгледа съд. Разгледана по същество е
неоснователна, по следните съображения:
Производството пред КАС е образувано
по жалба на М.Л.З., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в затвора
гр.Бобов дол, ЗООТ „Самораново“ с правно основание чл.66 от ЗИНЗС.
С разпореждане от 11.02.2021г. по
адм.д.№49/2021г. жалбата е оставена без движение, като е указано на оспорващия
в 7 дневен срок да внесе държавна такса от 10 лв. по сметка на КАС и представи
документа по делото. Съобщението е връчено лично на З. на 17.02.2021г.
Първоинстанционният съд след
изтичане на седемдневния срок е преценил, че не са отстранени нередовностите,
доколкото по делото не е представен
документ за внесена държавна такса и с определение №134/01.03.2021г. е оставил
без разглеждане жалбата и е прекратил производството по делото.
С частната касационна жалба е
представена разписка за платена такса от 10 лв. по адм.д.№49/20201г. по описа
на КАС на 23.02.2021г.
Оспореното определение касационната инстанция
намира за правилно и законосъобразно, постановено при отсъствие на
отменителните основания по чл.209 от АПК. То е резултат на проведени в
съответствие със закона процесуални действия по проверка редовността на жалбата
по реда на чл.158, ал.3 във вр.с ал.1 във вр.с чл.151, т.3 от АПК. В този
смисъл тричленният състав на КАС счита, че не е допуснато нарушение на закона.
Жалбоподателят в указания му срок не е представил доказателства по
адм.д.№49/2021г. за внесена държавна такса в определения размер. Представеното
с частната жалба платежно нареждане за сумата от 10 лв. не може да се приеме за
отстраняване нередовностите на жалбата, тъй като това действие е извършено след
определения от съда срок и при условията на чл.101, ал.3 от ГПК във връзка с
чл.144 от АПК не поражда правно действие. Независимо, че сумата от 10 лв. е
била внесена в указания 7 дневен срок, документът за това не е представен в
деловодството на КАС в същия срок. А в разпореждането за оставяне на жалбата
без движение изрично е указано на жалбоподателя, че в същия 7 дневен срок
следва да представи документът за внесена ДТ по делото. След като нередовността
на жалбата не е отстранена в дадения преклузивен срок, то правилно и
законосъобразно първоинстанционния съд е оставил жалбата без разглеждане и е
прекратил производството по адм.д.№49/2021г. по описа КАС, на основание чл.158,
ал.3 от АПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение
№134/01.03.2021г., постановено по адм.д.№49/2021г. по описа на Кюстендилския
административен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: