Определение по дело №170/2019 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

номер IV - 245                                                                                               град Бургас

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав

На единадесети февруари, две хиляди и деветнадесета година

в закрито съдебно заседание на осн. чл.267 ГПК, в следния състав:

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НЕДЯЛКА ПЕНЕВА 

                                                                           ЧЛЕНОВЕ:  ДАНИЕЛА МИХОВА

                                                                                                 ТАНЯ ЕВТИМОВА

Секретар

Прокурор

разгледа въззивно гражданско дело номер 170 по описа за 2019 година.  

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.268 ГПК, СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК Н. ПЕНЕВА

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството по делото е по реда на чл.258 и сл. ГПК. Образувано е по въззивна жалба на ЗАД „Армеец“ – гр.София, ответник в първоинстанционното производство, чрез процесуален представител юрисконсулт Йорданов, срещу Решение №2384/21.11.2018г., постановено от Бургаски районен съд по гр.д.№1123 по описа за 2018г., в частта, с което над сумата от 4000 лева, до размер от 7000 лева е уважен предявения иск и въззивното дружество е осъдено да заплати на ищеца Н.З.З. обезщетение за неимуществени вреди – болки, страдания, психически и емоционален дискомфорт, претърпени в резултат на непозволено увреждане – ПТП, настъпило на 04.02.2017г., в гр.Бургас, бул.“Демокрация“, причинено от Атанас Янков Х., като водач на л.а. „Пежо Партнер“, рег.№А3588КС, ведно със законната лихва върху сумата от 3000 лева, считано от 04.02.17г., до окончателното й изплащане, както и в частта, относно разноските.   

Въззивникът изразява недоволство от първоинстанционното решение, като го счита за неправилно и незаконосъобразно досежно размера, в който е уважен иска. Изложени са съображения, в контекста на нормата на чл.52 ЗЗД и ППВС №4/68г., относно критериите за определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди – възраст на пострадалия, период на възстановяване, момента на увреждането, икономическата конюнктура, за да се обоснове извод, че над сумата от 4000.00 лева, до присъдения размер от 7000 лева е завишен и следва да бъде намален.

Не са направени доказателствени искания.

При проверката, извършена на осн. чл.267, ал.1 ГПК се установи следното: препис от първоинстанционното решение е връчен на въззивната страна на 12.12.18г. Въззивната жалба е подадена с куриер и получена на 20.12.18г. – в срока по чл. 259 ГПК. Жалбоподателят е лице, което има правен интерес от обжалване на първоинстанционното решение, т.к. искът, предявен срещу него е уважен изцяло. Следователно жалбата е допустима.

 

Препис от въззивната жалба на ответника е връчен на ищеца Н.З.З., чрез адв.Ж. на 18.01.19г. В срока по чл.263, ал.1 ГПК – на 01.02.19г. е подаден писмен отговор. В него са изложени съображения за потвърждаване на решението в размера, присъден от първоинстанционния съд, който е справедлив и достатъчен. Според въззваемия, по делото са доказани елементите на непозволено увреждане – вида на застрахованото лице, механизма на ПТП, причинените увреждания на здравето на ищеца и причинната връзка между тях. При определяне размера на обезщетението са били взети предвид събраните доказателства и всички индивидуализиращи признаци – възраст, вид и характер на увреждането, период на възстановяване Правилно е отхвърлено възражението за съпричиняване от страна на пострадалия.

Не са направени доказателствени искания.

Бургаският окръжен съд, след проверка допустимостта на подадената въззивна жалба и отговора намира, че делото следва да бъде внесено в съдебно заседание за разглеждане и решаване.

 С оглед на гореизложеното и на осн.267, ал.1 ГПК, вр. чл.247 ГПК Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВНАСЯ ВГД №170/19г. по описа на Бургаски окръжен съд, в съдебно заседание за разглеждане и решаване, определено с Разпореждане от 08.02.19г. - на 18.03.2019г. от 14.00 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните на посочените от тях адреси и/или съдебни адреси, в т.ч. при необходимост - и по телефона, ако страните или техните процесуални представители са заявили телефонните си номера по делото или същите са служебно известни на съда.

УКАЗВА на процесуалните представители – АДВОКАТИ, задължението, вменено им с разпоредбата на чл.40, ал.7 от Закон за адвокатурата.

 

На всяка от страните да се връчи препис от настоящото определение.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

 

 

                                                                                          2.