Решение по дело №163/2024 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 50
Дата: 17 юли 2024 г. (в сила от 2 август 2024 г.)
Съдия: Ростислава Петкова
Дело: 20245520200163
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 50
гр. Раднево, 17.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на седемнадесети
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Р.П.
при участието на секретаря И.Д.С.
в присъствието на прокурора В. Ив. Г.
като разгледа докладваното от Р.П. Административно наказателно дело №
20245520200163 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. Г. С. - роден на **** г. в гр. ****, с
постоянен адрес в с. **** и адрес за призоваване в с. *****, общ. Раднево, ул.
,,****” № **, българин, български гражданин, със средно образование, работи
като механизатор в ЗПК „Единство” в с. *****, общ. Раднево, неженен,
неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 17.06.2024 г. в гр.
Раднево, си служил с табела поставена на л.а. ,,****”, с регистрационен номер
СТ 3626 РВ, неиздадена от съответните органи - на КАТ-Пътна полиция в
РБългария, престъпление по чл.345, ал.1, предл. 2-ро от НК, за което
престъпление и на посоченото основание и на основание чл.78 А от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда /
лева.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК отнема в полза на Държавата
веществените доказателства - 1 бр. регистрационна табела за МПС с № ****,
която след влизане в сила на решението на съда да бъде изпратена на Сектор
ПП при ОД на МВР – **** за унищожаване.
1
ОСЪЖДА подсъдимия Т. Г. С., със снета от по-горе самоличност да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.**** направените в досъдебното
производство разноски в размер на 83.97 лв./ осемдесет и три лева и 97 ст./.
ОСЪЖДА подсъдимия Т. Г. С., със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Раднево, държавна
такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.

Решението може да се обжалва пред Старозагорския окръжен съд в 15
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 50 по АНД 163/2024 г. по описа на РС
Раднево.
На 24.06.2024г. в Районен съд Раднево е внесено за разглеждане
Постановление на Районна прокуратура ****, Териториално отделение
Раднево, с което се предлага да бъде освободен от наказателна отговорност и
да бъде наложено административно наказание на Т. Г. С. - роден на **** г. в
гр. ****, с постоянен адрес в с. **** и адрес за призоваване в с. *****, общ.
Раднево, ул. ,,****” № **, българин, български гражданин, със средно
образование, работи като механизатор в ЗПК „Единство” в с. *****, общ.
Раднево, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за извършено престъпление
от общ характер по чл. 345, ал. 1, пр. 2 от НК, при фактическа и правна
обстановка изложени в постановлението.
Представителят на държавното обвинение поддържа постановлението и
предлага на Т. Г. С. да бъде наложено административно наказание, при
условията на чл. 78А от НК, глоба в минимално предвидения размер от 1000
лева.
Обвиняемият е редовно призован за съдебно заседание, се явява лично и
моли съдът да му наложи наказание в минимално предвидения в чл. 78А от
НК размер.
Радневският районен съд, след като обсъди събраните в хода на
наказателното производство доказателства, както поотделно, така и в тяхната
съвкупност, приема следното:
Обвиняемият Т. Г. С. - роден на **** г. в гр. ****, с постоянен адрес в с.
**** и адрес за призоваване в с. *****, общ. Раднево, ул. ,,****” № **,
българин, български гражданин, със средно образование, работи като
механизатор в ЗПК „Единство” в с. *****, общ. Раднево, неженен, неосъждан,
ЕГН **********, неосъждан.
Бързото досъдебното производство е образувано на 17.06.2024 г. за
престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 2 от НК.
С постановление на разследващия орган от 20.06.2024 г. е привлечен в
качеството на обвиняемо лице Т. Г. С., като му е повдигнато обвинение за
извършено престъпление от общ характер по чл. 345, ал. 1, пр. 2 от НК - за
това, че на 17.06.2024 г. в гр. Раднево, си служил с табела поставена на л.а.
,,****”, с регистрационен номер ****, неиздадена от съответните органи - на
КАТ-Пътна полиция в Р. България – престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 2 от
НК.
В хода на разследването е установена следната фактическа обстановка:
На 17.06.2024 год., около 11:40 часа, обвиняемият Т. Г. С. управлявал
собствения си лек автомобил «****» с рег. № **** по ул. **** в гр. Раднево,
когато бил спрян за проверка от служители на РУ - Раднево, мл.
автоконтрольор А.В., назначен в наряд съвместно с мл. инспектор Я.М. и мл.
инспектор Д.Д., които изпълнявали служебните си задължения по контрол на
1
пътното движение.
При извършената проверка, св. А. установил, че автомобила, управляван
от С. е с поставена задна регистрационна табела, която не е издадена от
органите на КАТ - Пътна полиция в Република България.
При проведения разговор с водача, същият споделил, че е наясно с този
факт, тъй като е закупил автомобила по този начин от предходния собственик.
С протокол за доброволно предаване от 17.06.2024 г., към материалите по
досъдебното производство е приобщена 1 бр. табела с изписан
регистрационен № **** на автомобил, предадена от С..
Назначена и изготвена е техническа експертиза, според заключението на
която, предоставената за изследване табела с изписан регистрационен № ****,
е изработена от метална подложка със залепено фолио, имитиращо надписи и
символи на оригиналната. Същата не е издадена от органите на КАТ - Пътна
полиция в Р. България и е неистинска.
Действайки по описания по-горе начин, обвиняемият Й. е осъществил от
обективна и субективна страна, при форма на вината - пряк умисъл
престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 2 от НК.
От субективна страна деецът е извършил престъпното деяние при форма
на вина - пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер
на извършеното, предвиждал е общественоопасните последици и е искал
настъпването им.
Смекчаващи отговорността обстоятелства: признанието за вина,
изразеното съжаление за извършеното деяние.
Отегчаващи отговорността обстоятелства: няма
По отношение на Т. Г. С. са налице законоустановените предпоставки за
освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл. 78а от НК, тъй като:
За извършеното от него престъпление е предвидено наказание лишаване
от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева.
Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
В конкретния случай не са налице ограниченията за прилагане на чл. 78а
ал. 1-5 от НК, предвидени в ал. 7 на същата разпоредба.
По тези съображения и на основание чл. 378, ал. 4 от НПК, съдът призна
Т. Г. С. за виновен в извършването на престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 2 от
НК. На основание чл. 78а от НК, съдът го освободи от наказателна
отговорност и му наложи административно наказание" глоба". Съдът намери,
че " глоба" в минимално предвидения в чл. 78А от НК размер ще има
достатъчно респектиращо въздействие върху дееца и е достатъчна за
постигане целите на наказанието, поради което и наложи глоба в размер на
2
1000 лева.
Същият следва да бъде осъден и да заплати в полза на ОД на МВР **** и
сумата от 83.97 лева- разноски по делото /експертиза/.
Същият следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на РС-Раднево, държавна такса в размер на пет лева
за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
Следва на основание чл. 53, ал. 1 б. "а" от НК, веществените
доказателства- 1 бр. регистрационна табела с надпис "****" следва да се
отнеме в полза на държавата, и се предаде на ОДМВР- **** сектор "ПП", за
унищожение.
Съдът намира, че така постановеното наказание е справедливо и ще
постигне целите на наказването, по смисъла на чл. 36 от НК.
По горните мотиви съдът постанови решението си.


Районен съдия:

3