№ 134
гр. Плевен, 15.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
Членове:ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-
ЙОТКОВА
МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря МАРИ СЛ. ЙОНЧОВСКА
в присъствието на прокурора С. М. Г.
като разгледа докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВА-ЙОТКОВА
Частно наказателно дело № 20234400200448 по описа за 2023 година
Производството е по чл.32, ал.1 във връзка с чл.16, ал.1 - ал.8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции.
Делото е образувано по молба от Австрия, за признаване и изпълнение на
решение за налагане на финансови санкции по реда на ЗПИИРКОРНФС, като
решението, постановено от несъдебен орган, е срещу българския гражданин В. С. В.,
роден на ***г., с последен известен адрес – гр.Л., обл.Плевенска, ул.“***“ № 2.
Представителят на Окръжна прокуратура - гр.Плевен изразява становище, че
молбата е основателна и следва да се уважи, като решението, постановено в чуждата
държава, се признае изцяло и изпрати на съответния орган в РБългария за
изпълнение.
Засегнатото лице – В. С. В. се явява пред съда и заявява, че знае за наложената
му финансова санкция, като изразява готовност да я плати.
Настоящият съдебен състав намира за установено по делото следното:
1
Изпратено е удостоверение /в оригинал и в превод на български език/ по чл.4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции. Удостоверението е издадено, подписано и
неговото съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава
Австрия, на 14.04.2023 година, и е преведено на български език. В удостоверението е
описано решението, с което на В. С. В. е наложена финансова санкция за извършено от
него нарушение затова, че на 21.11.2021г., в 11:39 часа, в населено място N., A 4, StrKm
61,950, Fahrtrichtung Ungarn, е управлявал МПС с рег.№ *** /BG/, с измерено
превишаване на скоростта от 30 км/ч, при разрешена максимална скорост от 80 км/ч.
Посочено е, че лицето е санкционирано за нарушение по § 98 Abs.1 KFG i.V.m. §
58 Abs.1 Zif.2 lit. e KDV; § 134 Abs.1 KFG, със сумата от 110.00 евро.
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД приема, че е компетентен орган да признае и да
постанови решение за налагане на финансова санкция, издадена в друга държава-
членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС,
тъй като той е окръжен съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на
засегнатото лице.
Съдът намира, че изпратеното решение, чието съдържание е изписано в
удостоверението, за налагане на финансова санкция по отношение на В. С. В. следва да
бъде признато за изпълнение на територията на РБългария, тъй като не са налице
условията по чл.35 от специалния закон за отказ за признаване и допускане на
изпълнението на решението:
1.Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции е пълно;
2.Липсват доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в
РБългария или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция;
3.Изпълнението на решението не е с изтекла давност и същото не се отнася за
деяние, подсъдно на български съд;
4.Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които
правят изпълнението на решението недопустимо;
5.Решението не се отнася за деяния, които:
а/по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
2
територията на РБългария, или
б/са били извършени извън територията на издаващата държава и българското
законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по
отношение на такива деяния;
6.Наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата
равностойност на тази сума;
7.Решението се отнася за деяние, което представлява престъпление според
българското законодателство;
8.Решението не е постановено срещу физическо лице, което по българското
законодателство, поради възрастта си не носи наказателна отговорност и не подлежи
на наказателно преследване за деянията, които обосновават решението;
9.От представеното удостоверение е видно, че производството по делото е било
писмено, но засегнатото лице е било уведомено, съгласно законодателството на
решаващата държава, лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за
обжалване.
Отделно от тези констатации, Плевенски окръжен съд провери, че
удостоверението по чл.4 от Закона е издадено в писмена форма, от оправомощен орган,
придружено е и от превод на български език. Налице е и влязъл в сила на 20.01.2022г.
несъдебен акт – решение № BH-GS/03/***/21, постановено от несъдебен орган –
Bezirkshauptmannschaft Gussing, в държава-членка на ЕС – Австрия, на 30.12.2021г.
Използваният формуляр на удостоверението е идентичен с утвърдения такъв в
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005г. относно прилагането
на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, които са наложени от
съдебни или административни органи, с цел улесняване изпълнението на такива
санкции в държава-членка на Европейския съюз, различна от държавата, в която са
били наложени. По смисъла на Рамковото решение, "решение за налагане на
финансови санкции" е влязъл в сила акт на съдебен или административен орган за
налагане на задължение за плащане на парична сума или наложените със същия акт:
обезщетение за пострадал от престъпление, разходи по съдебните или
административни процедури или парична сума в полза на обществен фонд или
организация за подпомагане на пострадали от престъпление. Рамковото решение се
прилага за всички правонарушения, за които могат да бъдат наложени финансови
санкции съгласно националното законодателство. Проверките за двойна наказуемост
са премахнати по отношение на 39 нарушения, изброени в рамковото решение. В
3
случая се касае за извършено от български гражданин в чужда държава пътно-
транспортно нарушение, за което не се изисква двойна наказуемост, т.к. е свързано с
поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата.
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД намира, че решението за налагане на
финансовата санкция следва да бъде признато и поради обстоятелството, че
засегнатото лице В. С. В. има местоживеене в РБългария – гр.Л., обл.Плевенска,
ул.“***“ № 2. Това се установява и от изготвената справка от НБД на населението, в
която са регистрирани постоянен и настоящ адрес на лицето в гр.Л., обл.Плевенска,
ул.“***“ № 2. Още повече, В. сам е посочил адрес на местоживеене в РБългария при
снемане данни за личността му пред властите в Австрия, което е отбелязано и в
Удостоверението.
На основание чл.32, ал.1 и във връзка с чл.16, ал.1, т.8 от ЗПИИРКОРНФС, и
тъй като решението за налагане на финансова санкция се отнася до парична сума –
санкция в размер на 110.00 евро, следва съдът да определи равностойността на тази
сума в български лева по курса на БНБ в деня на постановяване на решението -
30.12.2021 година. От направената справка е видно, че равностойността на
финансовата санкция е 215.14 /двеста и петнадесет лева и четиринадесет стотинки/
лева.
По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7,
т.1 от ЗПИИРКОРНФС, ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BH-GS/03/***/21, постановено от несъдебен орган –
Bezirkshauptmannschaft Gussing, в държава-членка на ЕС – Австрия, на 30.12.2021г.,
влязло в сила на 20.01.2022г., с което на лицето В. С. В., с ЕГН **********, роден на
***г. в гр.Л., обл.Плевенска, с постоянен и настоящ адрес - гр.Л., обл.Плевенска,
ул.“***“ № 2, на основание § 98 Abs.1 KFG i.V.m. § 58 Abs.1 Zif.2 lit. e KDV; § 134 Abs.1
KFG, е наложена финансова санкция в размер на 110.00 евро, или сума, равностойна на
215.14 /двеста и петнадесет лева и четиринадесет стотинки/ лева, по курса на БНБ в
деня на постановяване на решението – 30.12.2021 година, за извършеното от него
нарушение.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Апелативен съд-гр.Велико Търново в 7-
мо дневен срок от узнаването за постановяването му, но обжалването не спира
изпълнението на решението.
На основание чл.36, във връзка с чл.22, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, Решение № BH-
4
GS/03/***/21, постановено от несъдебен орган – Bezirkshauptmannschaft Gussing, в
държава-членка на ЕС – Австрия, на 30.12.2021г., влязло в сила на 20.01.2022г., ДА СЕ
ИЗПРАТИ, заедно с препис от настоящото решение, на ТД на НАП-гр.Велико Търново,
офис гр.Плевен за изпълнение, по реда на Закона за националната агенция за
приходите и ДОПК.
На основание чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, незабавно да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава в Австрия на посочените адрес, факс № и
адрес на електронна поща, за признаването и изпращането на решението за налагане
на финансови санкции на ТД на НАП-гр.Велико Търново, офис гр.Плевен.
КОПИЕ от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава -
Австрия да се изпрати на Министерството на правосъдието на РБългария.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5