№ 35996
*** 08.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20241110141567 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК от И. П. А.,
ЕГН **********, от *** с пълномощник адв. С. Р., с адрес *** бул. ** III“ №
***, партер, против ****, със седалище и адрес на управление *** ***, с
искане да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено,
че ищецът не дължи сумата от 2087,19 лева, начислена за клиентски ***
поради липсата на облигационно правоотношение между страните,
евентуално поради погасяване на сумите по давност.
В исковата молба се твърди, че при извършена от ищеца справка, му била
представена фактура № **********/07.05.2024 г., за клиентски ***, издадена
на негово име, за сумата от 2 124,36 лева, от които сумата от 29,35 лева била
начислена за периода 27.03.2024 г. – 30.04.2024 г., като било посочено старо
салдо – 2087,19 лева, формирана съгласно 88 бр. фактури. Ищецът отрича да е
титуляр на партида с посочения клиентски номер, като оспорва да е била
налице реална доставка на предлаганите от ответника услуги. Ищецът отрича
да е собственик или ползвател на имота, относно който са начислени сумите.
В условията на евентуалност се позовава на изтекла погасителна давност за
суми, начислени за периода м.11.2014 г. – м..06.2020 г.
С исковата молба са представени писмени доказателства, които следва
да бъдат допуснати.
Съдът намира,че по реда на чл.190 от ГПК ответникът следва да бъде
задължен да представи в срок до първото съдебно заседание
фактури,издадени за клиентски ***, в периода м.11.2014 г. до м.06.2020 г.
Ответникът в депозирания писмен отговор твърди, че претенцията е
неоснователна, тъй като ищецът притежавал качеството „потребител“. Отрича
да е налице липса на доставка на услуги, като твърди, че такива са начислени
въз основа на реалното потребление. Счита, че не е дал повод за образуване на
делото.
С отговора на исковата молба са представени писмени доказателства,
които следва да бъдат допуснати.
1
Софийският районен съд намира,че следва да бъде допуснато
изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи да даде заключение
по какъв начин са начислявани задълженията за вода за периода м.11.2014 г. до
м.06.2020 г. – въз основа отчет на показания на водомер в имота или на
база,какви парични суми са начислени за същия период,има ли плащания –
кога,в какъв размер и кои задължения са погасени,съответно да бъде посочено
какъв е размерът на неиздължената главница и като сбор от кои задължения е
формирана,при депозит от 350 лева,вносими от ответника в едноседмичен
срок от съобщението,за което да бъде представена вносна бележка.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК
ответникът следва да докаже, че съществува договорно правоотношение,както
и че разполага с вземане в посочения размер,както и да докаже наличието на
действия,с които се прекъсва/спира давността.
По изложените съображения и на основание чл. 140 от ГПК,
Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със
задачи,както са посочени в обстоятелствената част на определението,при
депозит от 350 ( триста и петдесет ) лева,вносими от ответника в
едноседмичен срок от съобщението,за което да бъде представена вносна
бележка.
ОПРЕДЕЛЯ като вещо лице ***,на която да бъде съобщена задачата.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в срок до първото съдебно заседание на
основание чл.190 от ГПК да представи фактури,издадени за клиентски ***, в
периода м.11.2014 г. до м.06.2020 г .
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
05.11.2024 г. от 10,45 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани, да
им бъде изпратен препис от определението, а на ищеца и препис от писмения
отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2