№ 60
гр. Благоевград, 07.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Вера Коева
Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско дело №
20231200500058 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на К. В. Ш. против сметка по
чл. 79 от ЗЧСИ в частта по т. 26 от ТТРЗЧСИ, изготвена по изп.д. № 29/2012 г. по описа
на ЧСИ Г. Цеклеов с рег. № 702. Жалбоподателят иска да се отмени сметката в
атакуваната й част, тъй като не е съобразено, че таксата по т. 26 от ТТЗЧСИ се събира
върху събраната по изпълнителното дело сума, а не както е сторил ЧСИ върху
заплатената сума по договора за цесия.
Взискателят Д. Д. Ш. не е изразил становище по жалбата.
В мотивите по повод на жалбата ЧСИ е посочил, че таксата е правилно
определена и следва да бъде платена от длъжника. Изрично сочи, че таксата е
начислена върху заплатената сума по договора за цесия в размер на 57 150 лв., което и
е материалният интерес по делото.
Жалбата, с която е сезирана настоящата съдебна инстанция е процесуално
допустима. Същата е подадена от длъжника, лице което съгл. чл. 435, ал. 2, т. 7 от ГПК
има правото да обжалва акта за разноските на изпълнението, в предвидения в чл. 436,
ал. 1 ГПК едноседмичен срок от връчването му на длъжника. Разгледана по същество
жалбата е основателна.
Според чл. 26 от ТТР към ЗЧСИ за изпълнение на парично вземане се събира
такса върху събраната сума, като в нормата са визирани правилата при които се
1
определя в зависимост от събраната сума. Съгласно посочената разпоредба таксата по
чл. 26 се изчислява върху събраната сума, а не както е сторил ЧСИ върху заплатената
цена по договора за цесия, определена като материален интерес по делото. За събрана
сума не може да се приеме заплатената сума по договора за цесия, тъй като тази сума
не е постъпвала по изпълнителното дело, а е заплатена в полза на предишния
взискател **** от цесионера Д. Д. Ш. /нов взискател/. В същата насока са и дадените
указания по в.гр.д. № 266/2022 г. по описа на БлОС и по в.гр.д. № 573/2022г. по описа
на БлОС, по повод атакуване на предходни актове за дължимите от длъжника
разноски, които актове за трети пореден път не са съобразени от ЧСИ.
С оглед на това съдът намира, че атакуваното разпореждане на ЧСИ е
незаконосъобразно, поради което ще следва да се отмени. Ще следва взискателят да
бъде осъден да заплати на жалбоподателя сторените по делото разноски в размер на 25
лв. – заплатени като държавна такса.
Мотивиран от изложеното по-горе, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ сметка по чл. 79 от ЗЧСИ в частта по т. 26 от ТТРЗЧСИ, изготвена на
29.08.2022г. по изпълнително дело № 29/2012 г. по описа на ЧСИ Г. Цеклеов с рег. №
702.
ОСЪЖДА Д. Д. Ш., с ЕГН ********** да плати на К. В. Ш. направените
разноски за настоящото производство в размер на 25 лв. (двадесет и пет лева) - за
заплатена държавна такса.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2