Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Добрич,22.04.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ,ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, четиринадесети състав ,  в публично заседание  на   двадесет и шести март през две хиляди двадесет и първа  година

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ТОНЕВА

            

При участието на секретаря Румяна Иванова , разгледа докладваното от районния съдия гр.д. №2771 /2020 год. по описа на ДРС и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по предявените от М.С.Г. с ЕГН ********** и М.Г.Г. с ЕГН ********** срещу С.С.Г. с ЕГН ********** искове с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата 9 750.00 лева - обезщетение за забава за периода 12.10.2017 г. -12.06.2020 г. в плащането на сумата от 36 000.00 лева , представляваща остатък от дължима продажна цена  по сключен между страните договор за покупко-продажба на недвижими имоти от 29.06.2016 г. , обективиран в нотариален акт № *** , том II , рег. № ***,дело № ***/2016 г. на нотариус В. Т. с рег. № *** на НК,вписан с вх. рег. № ***/29.06.2018г. , акт № **, том **,дело № ** на Служба по вписванията град Добрич .

Претендират се разноските в производството .

Изложени са твърдения ,че с договор от 29.06.2016 г. , сключен с нотариален акт № *** , том  II , рег. № ***,дело № ***/2016 г. на нотариус В. Т. с рег. № *** на НК, ищците са продали на ответницата три магазина със застроени площи от по 17.59 кв.м. , 34.69 кв.м. и 77.25 кв.м. и идентификатори по КК на град Добрич №№ **;  **и **за сумата от 56 000.00 лева,от която сума 20 000.00 лева били платени от купувача на продавачите по банков път преди подписване на нотариалния акт, а остатъкът от 36 000.00 лева е следвало да бъде платен по банков път в срок до 31.12.2016 г. .Владението на недвижимите имоти е било предадено в деня на подписване на договора .Ответницата не била изплатила на датата на падежа остатъка от дължимата цена по сделката .

В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор от ответника.Оспорва исковете .Навежда възражения за уговорки между страните за изплащане остатъка от продажната цена на вноски и след покана от продавачите .

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна :

Преставя се по делото нотариален акт № *** , том  II , рег. № ***,дело № ***/2016 г. на нотариус В. Т. с рег. № *** на НК, видно от който на 29.06.2016 г. ищците М.С.Г. и М.Г.Г. са продали на С.С.Г. три магазина със застроени площи от по 17.59 кв.м. , 34.69 кв.м. и 77.25 кв.м. и идентификатори по КК на град Добрич №№ **;  **и **за сумата от 56 000.00 лева.

Съгласно клаузите на договора 20 000.00 лева от продажната цена са били платени от купувачите по банков път преди подписване на нотариалния акт .Страните са договорили плащане на остатъка от продажната цена от 36 000.00 лева по банков път в срок до 31.12.2016 г.

Представя се в хода на настоящото производство решение № **по гр.д. № **/2020 г. на Добрички окръжен съд , влязло в сила от 05.01.2021 г. , с което се признава за установено на основание чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 417 от ГПК и чл. 200 от ЗЗД ,че С.С.К. дължи на М.С.Г. и М.Г.Г. сумата от 36 000.00 лева ,представляваща дължима цена по договор за покупко-продажба от 29.06.2016 г.  на недвижими имоти , документиран в нотариален акт № *** , том  II , рег. № ***,дело № ***/2016 г. на нотариус В. Т. с рег. № *** на НК,ведно със законната лихва от 12.06.2020 г.  до окончателното изплащане , за което  е издадена заповед № 463/15.06.2020 г. за изпълнение и изпълнителен лист по ч. гр.д. № 1202/2020 г. на Районен сд Добрич .

С изтичане на дадения срок за изпълнение на задължението за плащане на остатъка от продажната цена на 16.12.2016г. ответниците са изпаднали в забава .

На основание чл. 86 , ал. 1 от ЗЗД при неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата .

Изчислено с помощта на лихвен калкулатор обезщетението за забава върху сумата от 36 000.00 лева за периода 12.10.2017 г. -12.06.2020 г. е в размер на 9750.78 лева .

С оглед изложеното предявениите искове за сумата от 9750.00 се явяват основателни и подлежат на уважаване .

На основание чл. 78 , ал. 1 от ГПК в полза на ищците се следват  направените в производството  разноски , представляващи заплатена държавна такса в размер на 390.00 лева .

Водим от горното , Добричкият районен съд

                            Р Е Ш И  :

ОСЪЖДА С.С.Г. с ЕГН **********да заплати на М.С.Г. с ЕГН ********** и М.Г.Г. с ЕГН ********** сумата 9 750.00 лева - обезщетение за забава за периода 12.10.2017 г. -12.06.2020 г. в плащането на сумата от 36 000.00 лева , представляваща остатък от дължима продажна цена  по сключен между страните договор за покупко-продажба на недвижими имоти от 29.06.2016 г. , обективиран в нотариален акт № *** , том II , рег. № ***,дело № ***/2016 г. на нотариус В. Т. с рег. № *** на НК,вписан с вх. рег. № ***/29.06.2018г. , акт № **, том ***,дело № ** на Служба по вписванията град Добрич .

ОСЪЖДА  С.С.Г. с ЕГН ********** да заплати на М.С.Г. с ЕГН ********** и М.Г.Г. с ЕГН ********** разноски в производството по гр.д. № 2771 / 2020 г. по описа на Добрички районен съд в размер на 390.00 лева държавна такса .

Решението подлежи на обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните .

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ  :