О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 01.10.2020г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на първи октомври две хиляди и двадесета година в състав:
Административен съдия: Христинка
Димитрова
като разгледа докладваното от съдията АД № 329 по описа за 2020г. на Административен съд – гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на
чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба от С.Ф.,
роден на ***г., гражданин на Италия, постоянно пребиваващ в РБългария на адрес
гр.Нови пазар, ул......№48, вх.3, ет.1, ап.46,
против мълчалив отказ на кмета на община Нови пазар по заявление с вх.№ УТ-386_002/03.07.2020г. за одобряване на схема за разполагане на
временен преместваем обект за търговия в ПИ с идентификатор 52009.503.427 по
КККР на гр.Нови пазар.
При проверка
допустимостта на оспорването съдът е констатирал, че към жалбата не е приложен
документ, удостоверяващ внесена държавна такса, поради което с определение от
09.09.2020г. е оставил същата без движение.
В унисон с дадените
указания с писмо рег.№ ДА-01-2289/16.09.2020г. оспорващият представя документ
за внесена държавна такса, с което нередовностите по оспорването са отстранени
и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
След като се запозна със
съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените
доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да
бъдат конституирани, както следва: оспорващ С.Ф., гражданин на Италия,
постоянно пребиваващ в РБългария на адрес гр.Нови пазар, ул......№48, вх.3,
ет.1, ап.46;
ответник Кмет на община Нови пазар.
С оглед задължението за
разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на
чл.171, ал.4 във връзка с чл.170, ал.2 от АПК, съдът намира за необходимо да
укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е
в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата
твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт
– Мълчалив отказ на Кмета на община Нови пазар одобри схема за разполагане на
временен преместваем обект по заявление с вх.№ УТ-386_002/03.07.2020г.
- на ответната страна да се
укаже, че е в нейна тежест да докаже, че не са налице основанията за одобряване
на схема за разполагане на временен преместваем обект за търговия в ПИ с
идентификатор 52009.503.427 по КККР на гр.Нови пазар.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото
производство както следва:
оспорващ - С.Ф., гражданин
на Италия, постоянно пребиваващ в РБългария на адрес гр.Нови пазар, ул......№48,
вх.3, ет.1, ап.46;
ответник – кмет на
община Нови пазар.
Насрочва АД № 329/2020г. по описа
на ШАдмС за 21.10.2020г. от 09.30 часа,
за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси.
Указва на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в
жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на
обжалвания акт – мълчалив отказ на кмета на община Нови пазар по заявление с вх.№
УТ-386_002/03.07.2020г. за одобряване на
схема за разполагане на временен преместваем обект за търговия в ПИ с
идентификатор 52009.503.427 по КККР на гр.Нови пазар.
Указва на оспорващия в седемдневен срок от получаване на препис от
определението да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в
съдебното производство.
Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже, че не са
налице основанията за одобряване на схема за разполагане на временен преместваем
обект за търговия в ПИ с идентификатор 52009.503.427 по КККР на гр.Нови пазар.
УКАЗВА на административния орган, че доколкото се касае за мълчалив
отказ, в случай, че последва издаването на изричен акт, същият следва да бъде
представен по делото до датата на съдебното заседание.
Съдът на основание чл.40 и чл.41 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК предупреждава страните за следното:
Страната, която живее или замине
за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма
пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лица не
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Страната, която отсъства повече
от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж ѝ
е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание
да представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение да се
изпрати на страните за сведение.
Административен съдия: