П Р О Т О К О
Л
Гр.Ловеч, 30.06. 2009 година
Ловешки районен
съд, Наказателна колегия, осми състав в публично съдебно заседание на тридесети юни , две хиляди и
девета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Й.В.
при участието на секретаря: Д.Г.
и прокурора К.Й.
Сложи за разглеждане НОХД № 194
по описа за 2008 година
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Подсъдимия С.В.Д.
редовно призован лично
Адв.Г.
редовно призован не се явява
В.л д-р М.Г.
редовно призована не се явява
Д-р С. редовно
призован не се явява
Д-р М. не се явява
За Р П прокурор Й.
Съдът докладва
заявление от д-р М. в което последният е посочил че не може да се яви в дн.с.з
тъй като е в отпуск.
Съдът докладва
молба от адв. Г. защитник на подс.Иванов в която молба е изложено че на дн.дата
в същото време има ангажимент в
качеството на кандидат за народен представител за парламентарни избори на
05.07.09г ,моли делото да бъде отложено
за друга дата, представя копие от удостоверение № 6/15.06.09г.
ПРОКУРОР - Моля
първо да изслушаме становището на подсъдимия по даване ход на делото.
ПОДС. Д. - Моля
да бъде даден ход на делото в дн.с.з. не държа на защитата на адв. Г.. Ще моля
делото да приключи със споразумение във дн.с.з. но тъй като адв.Г. е възпрепятстван
да се яви ще ви моля да ми назначите сл.защитник който да обсъди с представителя
на Р П Ловеч споразумение за прекратяване на нак.производство. Моля да ми
назначите сл.защитник тъй като нямам средства да си упълномощя друг защитник.
ПРОКУРОР - С
оглед становището на подс. Д. ,считам че са налице предпоставките за приключване
на делото със споразумение тъй като по делото не са налице причинени им.вреди и
с оглед становището на подс.Д. че не държи на защитата на адв.Г. който е възпрепятстван да се яви в дн.с.з. считам
че следва да се изпрати искане до ЛАК за определяне на сл.защитник на подс.Д. с
когото да обсъдим параметрите на споразумение.
Съдът като съобрази становището на страните
както и като съобрази изрично заявеното от подс.Д. че не държи на защитата на
адв.Г. и че желае делото да приключи със споразумение в дн.с.з., за която цел му
са назначи сл. защитник намира ,че на последния следва да бъде предоставена
правна помощ като следва да се изпрати искане до ЛАК за определяне на сл. защитник
на подс. С.В.Д., ЕГН-**********, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ
правна помощ на подс. С.В.Д. ЕГН-**********
ДА СЕ ИЗПРАТИ
искане до ЛАК за определяне на сл. защитник на подс. С.В.Д., ЕГН-**********
***.се прекъсва
за 10 мин.
С.з. се
възобновява в 10.45часа
Съдът докладва
уведомително писмо видно от което за служебен
защитник на подс. Д. е
определен адв В. Георгиев от ЛАК
Съдът като
съобрази становището на страните, намира ,че на осн. чл.94 ал.1 т.9 във вр с
чл. 284 ал.2 от НПК следва да назначи за
служебен защитник на подс. С.В.Д.
определения от ЛАК адв В.Георгиев ,поради което
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА
на осн. чл.94, ал.1, т.9 във вр. с чл. 284, ал.2 от НПК за служебен защитник на подс. С.В.Д. определения от ЛАК адв. В. Георгиев
ПОДС. Д. - Съгласен съм да ме защитава адв. Георгиев.
ПРОКУРОР - Да
се даде ход на делото
АДВ.ГЕОРГИЕВ
-Да се даде ход на делото. С представителя на обвинението обсъдихме
споразумение за прекратяване на нак. производство и ще молим делото да приключи
по реда на глава 29 от НПК.
Съдът, намира,
че не са налице проц. пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Подсъдимия е
със снета самоличност в предх. с. з.
ДАВА ХОД НА
СЪД.СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОР- Моля
да приемете и вложите като доказателство
по делото справка за съдимост на подс. Д. с рег.№ 760/18.05.2009г. издадена от
ЛРС.
АДВ.ГЕОРГИЕВ-Не
възразявам да се приеме като доказателство по делото справката за съдимост на
подс.Д.
Съдът намира че
следва да приеме и вложи като доказателство по делото :Справка за съдимост с
рег.№ 760/18.05.09г. издадена от Бюро
съдимост при ЛРС ,поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИЕМА И ВЛАГА
като доказателство по делото :Справка за съдимост с рег.№ 760/18.05.09г.
издадена от Бюро съдимост при ЛРС
ПРОКУРОР-Налице
са условията за постигане на споразумение .Подсъдимия Д. се признава за виновен в престъплението за което е придаден на съд и е съгласен на осн чл.129 ал.1 във вр с чл.55 ал.1 т.2 б.Б
от НК да му бъде наложено наказание Пробация при следните пробационни мерки:
По чл.42 а ал.2 т.1 от НК –Задължителна
регистрация по настоящ адрес с.Лесидрен ,обл.Ловешка ул.”Ю.Гагарин „№ 29 за срок от 6 месеца ,като подс.Д. се явява и
подписва пред проб.служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
По чл.42а ал.1
т.2 от НК Задължителни периодични срещи с проб.служител за срок от 6 месеца
По делото няма
приложени вещ. доказателства няма причинени имуществени щети направените
разноски по делото да се възложат на подс.Д. .Споразумението не
противоречи на закона и морала ,да се одобри
инак.производство по делото да
бъде прекратено.Моля след като се произнесете със определение с което
одобрите настоящето споразумение с
определение по чл.306 ал.1 т.1 от НПК и
определите на подс.Д. по настоящето дело и по НОХД№1164/08г по описа на ЛРС влязло в сила на 14.01.2009г. едно
общо най тежко наказание ТРИ месеца лишаване от свобода , изпълнението на което
на осн чл.66 ал.1 от НК отложите за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от 14.01.2009г.
АДВ. ГЕОРГИЕВ -От името на доверителя ми
заявявам че същия се признава за
виновен за престъплението за което е
обвинен ,делото да се реши и приключи със споразумение.Не възразяваме върху
предложението на Р.П да му бъде наложено
наказание Пробация при следните
пробационни мерки По чл.42 а ал.2 т.1 от НК –Задължителна регистрация по
настоящ адрес с.Лесидрен ,обл.Ловешка ул.”Ю.Гагарин „№ 29 за срок от 6 месеца ,като се явява и подписва пред проб.служител или
определено от него длъжностно лице два
пъти седмично.По чл.42а ал.1 т.2 от НК Задължителни периодични срещи с
проб.служител за срок от 6 месеца .Моля
да се произнесете със определение с което одобрите настоящето споразумение както и с определение по чл.306 ал.1 т.1 от НПК и определите на подс.Д. по настоящето
дело и по НОХД№1164/08г по описа на ЛРС
влязло в сила на 14.01.2009г. едно общо най тежко наказание ТРИ месеца лишаване
от свобода ,изпълнението на което на осн чл.66 ал.1 от НК отложите за срок от три
години .
ПОДС.Д.
-Приçíàâàì ñå
çà âèíîâен.
Çàÿâÿâàì, ÷å
äîáðîâîëíî è
ñîáñòâåíîðú÷íî
ще поäïèша
ñïîðàçóìåíèåòî,
êàêòî è ÷å
ðàçáèðàì
ïîñëåäèöèòå
îò
ñúùîòî.Ñúãëàñен ñúì ñ
òàêà ïредложеното наказание è ñå
îòêàçâàì îò
ñúäåáíîòî
ðàçãëåæäàíå
íà äåëîòî ïî
îáùèÿ ðåä.
Ñúäúò
ïðèåìà è
âëàãà
ñëåäíîòî ñïîðàçóìåíèå:
ÏÎÄÑÚÄÈÌИЯТ
С.В.Д. *** ,Ловешка област ,ул.”Юрий Гагарин “№ 29,български гражданин ,женен
,със средно образование ,осъждан ,управител на ЕТ”С.Д. ***-**********
се признава ЗА ВИНОВЕН, за това, че около 22.30
часа на 19.10.2006г. в село Лесидрен ,Ловешка област ,на улица “Стара планина“ пред
дом № 111, умишлено причинил на Стоян Георгиев Чалъмов от същото село средна
телесна повреда, изразяваща се в травматично избиване на първи горен, централен
десен резец и обуславяща Затруднение процеса на отхапването, говора и дъвченето
за около 45 дни, поради което и на осн.
чл. 129, ал.1 и чл. 55 ал.1 т.2 б.Б от НК му се наложи наказание
Пробация при следните пробационни мерки.
По чл.42 а ал.2 т.1 от НК – Задължителна
регистрация по настоящ адрес с.Лесидрен ,обл.Ловешка ул.”Ю.Гагарин „ № 29 за срок от 6 месеца ,като подс. Д. се явява и
подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
По чл.42а ал.1
т.2 от НК Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца
Причинени
от престъплението имуществени вреди няма
.
По делото няма
веществени доказателства.
Направени разноски по делото в размер на 190.00 лева
по сметка на ОД на МВР Ловеч, както и направените разноски в размер на 226.00 лв. за в.л. и пътни разходи по сметка на ЛРС,
да се възложат на подс. Д. .
ÑÏÎÐÀÇÓÌÅËÈ ÑÅ:
ÏÐÎÊÓÐÎÐ:
ÇÀÙÈÒÍÈÊ:
/К.Й. /
/àäâ.В.ГЕОРГИЕВ /
ÏÎÄÑÚÄÈÌ:
/ С.В.Д. /
Ñúäúò
êàòî âçå
ïðåäâèä
ïîñòèãíàòîòî
ñïîðàçóìåíèå ìåæäó
ïðîêóðîðà К.Й. ,
заùèòíèêà àäâ
В.ГЕОРГИЕВ - ÀÊ -
Ëîâå÷ и подсъдимия С.В.Д. ,êàêòî
è
äîêàçàòåëñòâàòà
ïî äåëîòî
íàìèðà, ÷å
ñúùîòî
íå
ïðîòèâîðå÷è
íà çàêîíà è
ìîðàëà,
ñúãëàñíî
ðàçïîðåäáàòà
íà
÷ë.382,àë.7 îò ÍÏÊ,ïîðàäè
êîåòî ñëåäâà
äà áúäå
îäîáðåíî ,â ñúîòâåòñòâèå íà ÷ë.384 îò ÍÏÊ
âúâ âðúçêà ñ
÷ë.382 аë.7 îò ÍÏÊ ,
êàòî íàêàçàòåëíîòî
ïðîèçâîäñòâî
ñëåäâà äà
áúäå
ïðåêðàòåíî.
Âîäèì
îò ãîðíîòî,
ñúäúò
ÎÏÐÅÄÅËÈ:
ÎÄÎÁÐßÂÀ
ïîñòèãíàòîòî
ñïîðàçóìåíèå
ìåæäó
ïðîêóðîðà К.Й. ,
заùèòíèêà
àäâ.В.ГЕОРГИЕВ ÀÊ -
Ëîâå÷ и
пîäñúäèìия С.В.Д. êàêòî
ñëåäâà:
ÏÐÈÇÍÀÂÀ ÏÎÄÑÚÄÈÌИЯТ
С.В.Д. *** ,Ловешка област ,ул.”Юрий Гагарин “№ 29,български гражданин ,женен
,със средно образование ,осъждан ,управител на ЕТ”С.Д. ***-**********
ЗА ВИНОВЕН, за това, че около 22.30
часа на 19.10.2006г. в село Лесидрен, Ловешка област на улица “Стара планина “ пред
дом № 111, умишлено причинил на Стоян Георгиев Чалъмов от същото село средна
телесна повреда, изразяваща се в травматично избиване на първи горен, централен
десен резец и обуславяща Затруднение процеса на отхапването, говора и дъвченето
за около 45 дни, поради, което и на осн.
чл. 129, ал.1 и чл. 55 ал.1 т.2 б.Б от НК му налага наказание
Пробация при следните пробационни мерки.
По чл.42 а ал.2 т.1 от НК –Задължителна
регистрация по настоящ адрес с. Лесидрен, обл. Ловешка, ул.”Ю.Гагарин„ №
29 за срок от 6 месеца, като подс. Д. се
явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
По чл.42а ал.1
т.2 от НК Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца
Причинени от престъплението имуществени вреди няма .
По делото няма
веществени доказателства.
Направени разноски по делото в размер на 190.00 лева
по сметка на ОД на МВР Ловеч, както и направените
разноски в размер на 226.00 лв. за в.л.
и пътни разходи по сметка на ЛРС, възлага на подс.Д. .
Íà
îñíîâàíèå
÷ë.24, àë.3 îò ÍÏÊ
ÏÐÅÊÐÀÒßÂÀ
íàêàçàòåëíîòî
ïðîèçâîäñòâî
по НОХД 194/2008 г по описа
на ЛРС ñðåùó
ïîäñúäèìия С.В.Д.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Ïðåïèñ
îò
îïðåäåëåíèåòî
äà ñå
èçïðàòè íà ÐÏ-Ëîâå÷
çà ñâåäåíèå
è
èçïúëíåíèå.
Çàñåäàíèåòî
ñå çàêðè â 11.55÷àñà.
Ïðîòîêîëúò
ñå íàïèñà â
ñúäåáíî
çàñåäàíèå.
ÐÀÉÎÍÅÍ ÑÚÄÈß:
СÅÊÐÅÒÀÐ:
След одобряване
на постигнатото споразумение по
настоящето дело съдът намира, че мярката
за неотклонение “Подписка“ взета по отношение на подсъдимия С.В.Д. ЕГН-********** следва да бъде ОТМЕНЕНА, поради което
О
П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА“ взета по отношение на подсъдимия: С.В.Д. ЕГН-**********
подсъдим по НОХД№194/08г., по описа на ЛРС.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: