ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Пазарджик, 13.06.2018
г.
Районен съд – Пазарджик, Гражданска
колегия, в закрито заседание на тринадесети юни две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 1863 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по чл. 131 и сл. ГПК.
Съдът като провери редовността
на исковата молба съгласно чл. 129, ал. 1, вр. чл. 127 и чл. 128 ГПК, намира,
че същата е допустима и редовна, поради което следва да се изпрати на ответника
за писмен отговор.
Ето защо на основание чл. 131, ал. 1 ГПК
съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника В.Д.П. препис
от исковата молба и от уточняващата молба от 13.06.2018 г., ведно с приложенията
към тях.
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен
срок от връчване на исковата молба следва да подаде писмен отговор, който има
задължителното съдържание по чл. 131, ал. 2 ГПК – посочване на съда и номера на
делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността
на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията
срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което
подава отговора.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 131,
ал. 3 ГПК, че в отговора на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 132 ГПК, че към отговора на исковата молба трябва да представи: пълномощно, когато
отговорът се подава от пълномощник; преписи от отговора и приложенията към него
според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 133 ГПК, че ако в 1-месечния срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни
правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 238,
ал. 1 ГПК, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу него, при наличието на предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК или да
оттегли иска.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 40, ал. 1 и 2 ГПК, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 41, ал. 1 и 2 ГПК, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на
ответника.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: