РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8535
Бургас, 01.11.2024 г.
Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | НЕЛИ СТОЯНОВА | |
като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова административно дело № 1767 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 10491/10.10.2024 г. на Р. А. Я. [ЕГН], понастоящем в Затвора Бургас – ЗО „Дебелт“, срещу неуточнен към момента ответник. В исковата молба ищецът е поискал да бъде освободен от заплащането на държавна такса по иска, тъй като не разполага със средства и имущество, както и да му се предостави правна помощ, понеже няма необходимите правни знания и средства да заплати сам адвокатската си защита. В подкрепа на искането си е представил с молба от 31.10.2024г., собственоръчно попълнена декларация за доходи, семейно положение и имотно състояние, в която е декларирал, че няма доходи и имущество, и че е във фактическо съжителство.
От служебно постъпилата информация от началника на Затвора – Бургас за доходите на лишения от свобода за последните 6 месеца е видно, че същият в периода 25.04.2024 г. до 25.10.2024 г. е получил средства от близки и роднини в размер 665 лв., като същият не е работил и не е получавал трудово възнаграждение. Наличността по личната му партида е в размер на - 0 лева.
Искането за предоставяне на правна помощ е основателно. Според чл.23, ал.1 от ЗПП, системата за правна помощ по чл.21, т.3 от ЗПП (процесуално представителство) обхваща случаите, при които по силата на закон задължително се предвижда адвокатска защита или представителство, като обхватът на правната помощ е разширен в ал.2-ра, където се посочва, че на страната по административно дело, която не разполага със средства за заплащане на адвокат, но желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, също се предоставя правна помощ.
При тези данни, обуславящи извод за липса на достатъчно доходи на ищеца, било от трудова, било от друга дейност или от имущества, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 83, ал.2 ГПК и чл.95, ал.2 ГПК вр.чл.144 АПК да бъде предоставена на ищеца правна помощ, както и същият да бъде освободен от внасянето на държавна такса по исковата молба.
Следва да се изпрати на основание чл.25, ал.5 от ЗПП препис от настоящото разпореждане на АК Бургас за определяне на адвокат, вписан в НРПП.
Мотивиран от горното и на осн.чл.144 АПК вр.чл. 83, ал.2 ГПК и чл. 95, ал.2 ГПК, Бургаски административен съд
О П Р Е Д ЕЛ И:
ОСВОБОЖДАВА ищеца Р. А. Я. от внасянето на държавна такса в производството по адм.дело № 1767/2024г. по описа на АдмС - Бургас.
ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.25, ал.1 от ЗПП на ищеца Р. А. Я. правна помощ под формата на процесуално представителство по адм.дело № 1767/2024г. на АдмС - Бургас до приключването му във всички инстанции.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на основание чл.25, ал.5 от ЗПП писмо до АК Бургас за определяне на адвокат.
ДЕЛОТО да се докладва незабавно, след като от АК Бургас се определи адвокат, за да бъде назначен по реда на чл.26, ал.2 от ЗПП.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца за сведение.
Съдия: | |