ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2913
Бургас, 28.03.2025 г.
Административният съд - Бургас - I-ви състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НАСЯ ЯПАДЖИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Нася Япаджиева административно дело № 379/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и е образувано е по жалба на О. А. Х. от [населено място] общ.Р. чрез адв. Д. М. против Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания, базирани на площ за кампания 2019г. с изх.№ 02-020-6500/11370 #6 от 18.02.2025г., издадено от заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ – София. С допълнителна молба жалбоподателят е уточнил, че оспорва АА в частта с която е отказано финансово подпомагане по посочените схеми и мерки.
В изпълнение указанията на съда по делото е представен оспорения АА и АО е направили доказателствени искания, а именно да се изиска и приложи адм.дело № 1423/2023г. по описа на БАдмС във връзка с твърдението, че по това дело се съдържа цялата преписка по издаване на обжалваното уведомително писмо, като същото е издадено повторно в изпълнение указанията на съда.
Жалбата е подадена в законоустановения срок, против акт подлежащ на обжалване и от лице имащо правен интерес от обжалване и е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК,
Предмет на оспорване е Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане с изх. .№ 02-020-6500/11370 #6 от 18.02.2025г.
Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.
На основание чл.154, ал.1 АПК вр. чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото.
На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й. На основание чл.144 АПК вр. чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Направеното от пълномощника на АО доказателствено искане е допустимо и основателно.
Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.04.2025г. от 13.45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните както следва:
жалбоподател: О. А. Х. с пълномощник Д. М.
ответник - заместник-изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие“ – София с пълномощник Т. Г. юрисконсулт при ОД на ДФ „Земеделие“ – Бургас
Допуска като доказателство адм. дело 1423/2023г. по описа на Административен съд – Бургас.
Да се изиска адм. дело № 1423/2023г.
Указва доказателствената тежест на страните: Съгласно разпоредбата на чл. 154 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите на които основава своите искания или възражения
На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания акт.
На основание чл.170, ал.1 от АПК УКАЗВА на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Дава възможност на ответника в 14дневен срок да представи отговор и да посочи доказателства които иска да бъдат събрани..
Да се призоват страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване. Препис от определението да се изпрати на страните.
| Съдия: | |