А Д
М И Н И С Т Р А Т И В Е Н С Ъ Д – Д О Б Р
И Ч
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
24.02.2023 г., гр. Добрич
КРАСИМИРА
ИВАНОВА – съдия–докладчик по адм. дело № 137/ 2023 г. по описа на Административен съд – Добрич, като разгледа
приложените към жалбата и административната преписка, изпратена с нея,
доказателства, констатира следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на „ВП ЗОГРАФ“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Д.Т.П.,***-01-09-081/
20.02.23 г., срещу Решение от 19.12.2022 г. на Общински съвет Генерал Тошево, с
което е отказано разрешаване изработването на проект за ПУП-План за застрояване
(ПУП-ПЗ) и Парцеларен план (ПП) за изграждане на Вятърен парк „Зограф“ върху
поземлени имоти (ПИ), находящи се в землището на с. Дъбовик, община Г. Тошево, с
идентификатори, както следва: № 24339.118.53, 24339.121.54, 24339.121.55 и
24339.122.36 по КККР на с. Дъбовик, община Генерал Тошево.
С жалбата се
настоява, че оспореното Решение е незаконосъобразно, алтернативно – нищожно.
При проверка за редовността на жалбата съдът установи,
че тя не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 от АПК, тъй като към нея не
е представен документ за внесена по сметка на съда държавна такса от 50 лева,
каквато се дължи по силата на чл. 4, б. “а“ от Закона за държавните такси, чл. 12,
ал. 3 от АПК и т. 2б, б. “б“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за
таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерството на правосъдието.
3.Оспорващият не представя доказателства за правния си
интерес от обжалването, т.е. за твърденията си, че е подал заявление за даване
на разрешение с процесния предмет, както и че е сключил със собственика на
имота предварителен договор за учредяване право на строеж, право на ползване и
сервитути върху процесния ПИ в землището на с. Дъбовик.
Макар че жалбата е подадена чрез административния
орган, от последния не е изпратена пълната преписка по издаване на оспореното
Решение, вкл. докладната записка на Кмета на Община Генерал Тошево за
конкретния имот; заявлението на жалбоподателя; заданието по чл. 125, ал. 1 от ЗУТ, доказателства за уведомяването на жалбоподателя за взетото Решение и
всички други доказателства, относими към спора, което е в нарушение изискването
на чл. 152 от АПК.
Жалбата следва да се остави без движение, като на
оспорващия се укаже да отстрани горепосочените
нередовности, а на ответника да представи в надлежно заверено копие от пълната
преписка по оспореното Решение.
С оглед горното, Административен съд – Добрич, Първи
състав,
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба вх. № 872/ 24.02.23 г., по
която е образувано адм. дело № 137/ 23 г. по описа на АдмС – Добрич.
УКАЗВА на жалбоподателя в седемдневен срок от
получаване на настоящото разпореждане да представи в деловодството на
Административен съд – Добрич: доказателство за внесена държавна такса по сметка
на Административен съд – Добрич в размер на 50.00 лв. (петдесет лева), както
следва: IBAN: ***; BIC: ***ОС терминал в сградата на Административен съд -
Добрич, етаж първи - „Деловодство“, като представи копие от вносния документ в
деловодството на съда; доказателства, обосноваващи правния интерес от
оспорването – Заявление за издаване на разрешение и предварителен договор за
учредяване право на строеж, право на ползване и сервитути върху процесния ПИ в
землището на с. Дъбовик, общ. Генерал Тошево.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията
в дадения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в тридневен срок от получаване на
съобщението да представи в надлежно заверено копие пълната преписка по издаване
на оспореното Решение, вкл. Докладната записка на Кмета на Община Генерал
Тошево за конкретния имот; заявлението на жалбоподателя; заданието по чл. 125,
ал. 1 от ЗУТ, доказателства за уведомяването на жалбоподателя за взетото
Решение и всички други доказателства, относими към спора.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл.
138, ал. 3 от АПК.
СЪДИЯ: