Р Е Ш Е Н И Е
№ 50 / 09.01.2017
г. град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен съд ХV наказателен състав
На седми декември 2016 година
В публичното заседание в
следния състав :
Председател : ГЕОРГИ
ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели : 1.
2.
Секретар Мариана Колева
прокурор
………...........................
като разгледа докладваното от съдията Грънчев НАХ дело № 5209
по описа за 2016 година, и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по
реда на глава трета, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба на Я.С.К., ЕГН **********,***
против наказателно постановление НП 16-0769-002002 от 03.08.2016 г. на началник
група към ОДМВР Бургас, с което на жалбоподателя на основание чл.174, ал.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 600 лева и лишаване от право да
управлява МПС да срок от 7 месеца .
Във въззивната жалба се излагат основания
материална и процесуална незаконосъобразност на наказателното постановление и
се претендира цялостната му отмяна.
Административнонаказващият орган
не изпраща представител. В съпроводителното писмо към административно
наказателната преписка изразява становище за неоснователност на жалбата и
потвърждаване на наказателното постановление.
Въззивната жалба е подадена в
срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от лице, имащо право да обжалва и отговаря на
изискванията на закона. Същата е допустима, а разгледана по същество е частично
основателна.
Съдът намира за установено от
фактическа страна следното:
Срещу жалбоподателя Я.С.К. е
съставен акт за установяване на административно нарушение АУАН Г342439/
06.07.2016 г. от младши автоконтрольор З.Х.Д., за това, че на 06.07.2016 г.
около 00:50 часа Бургас кв.Сарафово ул.Крайбрежна по посока към яхтено
пристанище управлявал л.а Фиат Пунто с рег.№ А****МР след употреба на алкохол установено
с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510 № ARBA-0184, който отчел 0,56%/нула
цяло и петдесет и шест/промила алкохол в издишания въздух от водача. На водача
бил предоставен талон за кръвно изследване. Експертизата дала заключение, че
концентрацията на алкохол в кръвта на жалбоподателя е 0,66 промили.
Съдържанието на акта била
разяснено на нарушителя и препис от него й е връчен срещу подпис.
Жалбоподателят написал възражение, че бил извън автомобила, когато го спрели полицаите.
На основание съставения акт
началник-група в сектор ПП към ОДМВР - Бургас с издал, атакуваното наказателно
постановление, с което санкционирал нарушителя за извършено нарушение на
чл.174, ал.1 от ЗДвП .
Описаната фактическа обстановка
се приема въз основа на акт за установяване на административно нарушение акт за
установяване на административно нарушение АУАН Г342439/ 06.07.2016 г., който
съгласно разпоредбата на чл.189, ал.2 от ЗДвП има законна доказателствена сила,
показанията на свидетеля З.Х.Д..
Жалбоподателят Я.С.К. не е оборил
доказателствената сила на акта чрез представяне на съответни доказателства пред
административнонаказващия орган или съда, при което следва да се приеме, че
фактите са такива, каквито са описани в акта за установяване на административно
нарушение.
При съставянето на акта и
издаването на наказателното постановления не са допуснати съществени нарушения
на процесуалните правила. Актосъставителят и административно-наказващият орган
са спазили разпоредбите, съответно на чл.40-44 и чл.57,58 от ЗАНН.
Въз основа на приетите факти по
делото съдът прави следните правни изводи:
Жалбоподателят е осъществил от
обективна и субективна страна състава на нарушението по чл.174, ал.1 от ЗДвП,
като управлявал моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда до 1,2 на хиляда, а именно-0,66
промили. Извършил е нарушението виновно.
За извършеното нарушение по
чл.174, ал.1 от ЗДвП са предвидени
наказания глоба в размер от 500 до 1000 лева и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 до 12 месеца. На жалбоподателя
са определени наказания към минималния размер, предвиден в закона.
Съдът не споделя възраженията на
жалбоподателя. Очевидно е, че във възражението му има логическо противоречие.
Не може да бъде спрян от полицаите извън автомобила, когато го управлява. Или и
е в автомобила и го управлява или не го управлява и те няма как да го спрат.
Съдът счита, че определените наказанията
са съответни на извършеното нарушение и на личността на жалбоподателя. Същият е
наказван за извършени нарушения на ЗДвП, включително и за управление на МПС
след употреба на алкохол. Наказателното постановление следва да бъде
потвърдено.
Мотивиран от гореизложеното,
съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 16-0769-002002 от 03.08.2016 г. на началник група
към ОДМВР Бургас, с което на Я.С.К., ЕГН **********,*** на основание чл.174,
ал.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 600(шестстотин) лева и лишаване
от право да управлява МПС да срок от 7/седем/ месеца .
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Бургас в 14-дневен
срок, считано от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: /
п /
Вярно с оригинала!
Секретар: М.К.