№ 15984
гр. София, 20.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
Гражданско дело № 20231110117040 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 15:16 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА М. М. П., действаща чрез своята майка законен и
представител К. С. Б. – редовно призована, не се явява, представлява се от
адвокат З. с пълномощно от днес.
МОЛИТЕЛКАТА К. С. Б. – редовно призована, не се явява, представлява
се от адвокат З. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. Д. П. – редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на ответника по
документ за самоличност - лична карта № *********, издадена на 15.06.2023
г. от МВР - София.
АСДП ДСП ОБОРИЩЕ - редовно уведомена, не изпраща представител.
В залата присъства Владислав Руменов Манев – приятел на ответника.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА: Производството е по реда
на чл. 12 и сл. от ЗЗДН. Образувано е въз основа на депозирана молба от К.
С. Б. в нейно лично качество и като майка и законен представител на
малолетната М. М. П. с твърдения за извършен акт на домашно насилие на
04.03.2023г. спрямо същата, извършени от М. Д. П..
УКАЗВА НА МОЛИТЕЛИТЕ, че в тяхна тежест е да докажат с
предвидените в ГПК доказателствени средства и тези в чл. 13, ал. 2 ЗЗДН, по
време, начин и място на извършване акта на домашно насилие, неговото
1
авторство, както и че ответникът попада в кръга на посочените в чл. 3 от
ЗЗДН лица.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че с предвидените в ГПК доказателствени
средства и тези в чл. 13, ал. 2 от ЗЗДН следва да установи своите възражения,
респективно сочените от него положителни факти, от които черпи изгодни за
себе си правни последици.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните в днешното съдебно
заседание да вземат становище по изготвения доклад и разпределената
доказателствена тежест, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им указва, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не сторят това, губят възможността да го направят на по-късен
етап по делото, освен в случаите на чл. 147 ГПК.
АДВОКАТ З. – Поддържам молбата заедно с уточнителната такава.
Нямам възражения по доклада на съда. Моля да ми бъдат допуснати двама
свидетели при режим на довеждане, които ще установяват различни
обстоятелства. Нямам други доказателствени искания.
ОТВЕТНИКЪТ - Оспорвам молбата. Скарах се с майката на К. Б., но не
съм употребявал срещу нея домашно насилие. Тогава дойде полиция, взех си
багажа от тях, скарах се с майка й, говорех силно и вулгарно, но не съм
упражнявала насилие спрямо нея. Полицаите ме викаха в 05 Районно
управление. Карал съм се с К., обиждал съм я, но не съм я удрял и не съм я
бил. Не съм направил нищо лошо и нередно. Искам просто да си виждам
детето. Тя е решила да се разделим, аз съм съгласен, но аз искам да си виждам
детето и да плащам издръжка. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА справка за съдимост от 29.05.2023г.
ДОКЛАДВА социален доклад, изготвен от ДСП Оборище, постъпил в
СРС на 15.06.2023г.
АДВОКАТ З. – Да се приемат справката за съдимост и социалния доклад.
Намирам ги за допустими и относими към предмета на производството.
ОТВЕТНИКЪТ – Да се приемат справката за съдимост и социалния
доклад.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
докладваните в днешно съдебно заседание справка за съдимост и социален
доклад.
ДОПУСКА на молителите двама свидетели при режим на довеждане.
ОТВЕТНИКЪТ - Моля да ми бъдат допуснати трима свидетели при
режим на довеждане, които ще кажат всичко, както си е.
АДВОКАТ З. – Моля да укажете на ответника да разясни точно какви
обстоятелства ще изяснява.
ОТВЕТНИКЪТ – Тези свидетели ще установяват, че няма насилие.
2
Единият свидетел е дори полицаят от 05 Районно управление.
АДВОКАТ З. – Нямам възражения.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА на ответника двама свидетели при режим на довеждане.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане на трети
свидетел за установяване на едни и същи обстоятелства.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.09.2023 г. от 15:30 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:28
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3