№ 1170
гр. София, 04.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Петър Теодосиев
при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова
като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №
20221100901410 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „ДЗИ – О.З.“ ЕАД срещу „А.Б.“ ЕООД, с
която са предявени: 1) осъдителен иск с правно основание чл. 365, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 301, ал. 2 КЗ
за сумата 42 590,09 лв. – невнесени премии по сключени застраховки в изпълнение на договор за
застрахователно посредничество от 02.09.2019г., дължими съгласно споразумение от 01.11.2021г.;
2) осъдителен иск с правно основание чл. 365, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД за сумата 34 932,19
лв. – неустойки по чл. 35 от договора за застрахователно посредничество от 02.09.2019г., дължими
съгласно споразумението от 01.11.2021г.
Ответникът, уведомен по реда на чл. 50, ал. 4 ГПК, не взема становище по исковете.
Процесното споразумение от 01.11.2021г. е прието като писмено доказателство по делото и
установява сключена между страните спогодба за уреждане на правоотношенията им по договор за
застрахователно посредничество от 02.09.2019г. (също приет като писмено доказателство по
делото), с която спогодба са признати изискуеми задължения на ответника за плащане на
невнесени премии по сключени застраховки в изпълнение на договора за застрахователно
посредничество в общ размер 69 202,45 лв., които са разсрочени на четири погасителни вноски с
падежи от 03.11.2021г. до 20.12.2021г. (т. 3 и 4 от споразумението), както и задължения на
ответника за предаване на всички сключени застрахователни полици и останалите документи,
посочени в приложение 1 към споразумението (т. 5 от споразумението), а освен това е уговорено,
че при неизпълнение на което и да е от задълженията по т. 3, 4 и 5 от споразумението ответникът
дължи неустойка по чл. 35 от договора за застрахователно посредничество в размер 34 932,19 лв.
(т. 9 от споразумението).
Освен признатите с исковата молба частични плащания от ответника, доказателства, но и
твърдения за други плащания в погашение на задълженията му за погасителни вноски по т.4 от
споразумението от 01.11.2021г. не са ангажирани в производството по делото, поради което и в
1
приложение на последиците на доказателствена тежест по чл. 154, ал. 1 ГПК съдът дължи да
приеме, че непогасената част от задълженията на ответника за невнесени премии по сключени
застраховки по договора за застрахователно посредничество от 02.09.2019г. възлиза на сумата
42 590,09 лв., за която е предявен осъдителният иск с правно основание чл. 365, ал. 1 ЗЗД, вр. чл.
301, ал. 2 КЗ.
Доказателства, а и твърдения за изпълнение на задълженията на ответника по т. 5 от
споразумението, също не са ангажирани по делото, което предпоставя, че доказан по основание и
за пълния му предявен размер от 34 932,19 лв. се явява и осъдителният иск с правно основание чл.
365, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД за неустойката, дължима съгласно т. 9 от споразумението.
С оглед изхода на делото и съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК в тежест на ответника е да
възстанови и разноските, които ищецът е направил за държавна такса за разглеждане на
предявените искове.
Така мотивиран, Софийски градски съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „А.Б.“ ЕООД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр. София,
ул. ******* ******* да заплати на „ДЗИ – О.З.“ ЕАД с ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление гр. София, бул. ******* на основание чл. 365, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 301, ал. 2 КЗ сумата
42 590,09 лв. – невнесени премии по сключени застраховки в изпълнение на договор за
застрахователно посредничество от 02.09.2019г., дължими съгласно споразумение от 01.11.2021г.,
на основание чл. 365, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД сумата 34 932,19 лв. – неустойки по чл. 35 от
договора за застрахователно посредничество от 02.09.2019г., дължими съгласно споразумението
от 01.11.2021г., а на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 3 100,89 лв. – разноски за съдебното
производство.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от
връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2