Определение по дело №1655/2017 на Районен съд - Ямбол

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№  

Гр. Ямбол, 29.12.2017 г.

 

          ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Х-ти наказателен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети декември две хиляди и седемнадесета година, в състав :

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ АТАНАСОВ

 

като разгледа докладваното от съдия В. Атанасов НОХД № 1655/2017 г. по описа на ЯРС, намери следното:

 

          След като се запозна с материалите по делото, съдията- докладчик констатира, че са налице основанията на чл.29, ал.2 от НПК за отвеждането му от разглеждане на същото, тъй като е постановил Определение № 75/26.01.2016 г. по ЧНД № 104/2016 г. на ЯРС, с което е потвърдил взетата спрямо обв. Ц.К.Ц. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ в досъдебното производство и същото определение е потвърдено с Определение № 19/01.02.2016 г. по ВЧНД № 35/2016 г. на ЯОС.

          С Определение № 255/14.03.2016 г. по ЧНД № 323/2016 г. на ЯРС, съдът е потвърдил взетата спрямо обв. К.И.Т. мярка за неотклонение „Задържане под стража“, като същото е потвърдено с определение № 47/21.03.2016 г. по ВЧНД № 91/2016 г. на ЯОС.

Освен това с Определение № 424/27.04.2016 г. по ЧНД 540/2016 г. на ЯРС и с Определение № 425/28.04.2016 г. по ЧНД № 547/2016 г. на ЯРС, съответно спрямо обв. Ц.К.Ц. и обв. К.И.Т. настоящият състав се е произнесъл относно изменението на мерките за неотклонение „Задържане под стража“ в ДП, като е определил по-леки такива на двамата обвиняеми.

Макар след промените в процесуалния закон, обн. в ДВ бр.63/04.08.2017г., към момента това обстоятелство да не е сред абсолютните основанията за отвод по ал.1 на чл.29 НПК, след като съдебният акт е постановен при действието на старата редакция на текста, и в мотивите към същият съдията-докладчик е изразил становище относно авторството на деянието и доказателствената обезпеченост на обвинението против ..тримата подсъдими, са налице основания за отвеждането му в хипотезата на чл.29, ал.2 от НПК.    

          Поради изложеното и на основание чл.31, ал.1 вр. чл.29, ал.2 от НПК, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

          ОТВЕЖДА съдия Васил Атанасов от разглеждане на НОХД № 1655/2017 г. по описа на ЯРС.

          Делото да се докладва на Председателя на ЯРС за определяне на съдия-докладчик.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                                                                   СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: