№ 12
гр. Бургас, 17.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Илияна Т. Балтова
Членове:Десислава Д. Щерева
Христина З. Марева
като разгледа докладваното от Христина З. Марева Въззивно частно
търговско дело № 20212001000297 по описа за 2021 година
Подадена е частна жалба, подадена от А.Й. К. в качеството му на
синдик на „КК.“ ООД (н), за отмяната както на определението по т. д. №
80/2021 г. по описа на БОС, с което не е бил приет и е отделен за
разглеждането му в отделно производство предявения иск на основание чл.
108 ЗС, обусловен от предявения това дело отменителен иск по чл. 647 ТЗ,
така и определението за спиране на производството по т. д. № 369/2021 г. по
обусловения иск.
По така подадената частна жалба е било образувано ч. т. д. №
20212001000262 по описа на БАС за 2021 година, по което с определение №
208 от 15-ти ноември 2021 г. делото е върнато на администриращия съд с
указания да се изясни дали се обжалва само определението по т. д. №
369/2021 г. на БОС, с което е окомплектована частната жалба или същата е
подадена и срещу определението по т. д. № 80/2021 г. на БОС. В изпълнение
на указанията от Бургаски окръжен съд са дадени указания, в изпълнение на
които частният жалбоподател е посочил, че обжалва както определението по
т. д. № 80/2021 г. на БОС, с което не е приет в условията на последващо
съединяване за разглеждане иска по чл. 108 ЗС във вр. с чл. 649, ал. 2 ТЗ, така
и определението за спиране на производството по този иск, постановено по т.
д. № 369/2021 г. на БОС определение № 261448 от 6-ти август 2021 г.,
образувано по исковата молба, за връщане на получения от купувача имот, по
договора – предмет на предявения обуславящ иск по чл. 647 ТЗ. Във връзка с
1
това уточнение честният жалбоподател е приложил препис от частната жалба,
която да се разгледа във връзка с определението по т. д. № 80/2021 г. по описа
на Бургаски окръжен съд.
Бургаският апелативен съд намира, че частната жалба против
определението по т. д. № 80/2021 г. по описа на Бургаски окръжен съд, срещу
определението, с което не е приет за съвместно разглеждане предявеният от
синдика на „КК.“ ООД в несъстоятелност – А.К., иск против Д.В.К. за
връщане на имот с ид. № 1***, находящ се в гр. С.В., комплекс Р.“, е
недопустима.
Съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК подлежат на обжалване само
определенията, преграждащи по нататъшното развитие на делото.
Определенията, с които не е допуснато последващо обективно съединяване
нямат такъв характер, не попадат в посочения обхват и не подлежат на
инстанционен контрол, в който смисъл следва да са относими и следва да се
съобразят задължителните указания, дадени с т. 7 на Тълкувателно решение
№ 1 от 9-ти декември 2013 г., по тълк. д. № на ОСГТК на ВКС.
Мотивиран от гореизложеното Бургаски апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от А.Й. К. като синдик на
„КК.“ ООД, в несъстоятелност, ЕИК *** срещу определение № 261448 от 6-
ти август 2021 г. постановено по т. д. № 80/2021 г. на БОС като недопустима
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщаването му пред ВКС на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2