Решение по дело №155/2023 на Районен съд - Тутракан

МОТИВИ към Решение № 47/16.08.2023 г.
по АНД № 155/2023 г.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.
В Районен съд – Тутракан е постъпило постановление на Районна
прокуратура – Силистра, Териториално отделение – Тутракан, от 18.07.2023
г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.
78а от НК по образувано ДП № 362 ЗМ 115/2023 г. по описа на РУ –
Тутракан, на обв. М.Г.К от ***, ЕГН: **********, за това, че на 29.03.2023 г.,
по път III-2104, км. 12, в посока от гр. Главиница към с. Черногор, обл.
Силистра, в едногодишния срок от наказанието му по административен ред с
Наказателно постановление № 22-0362-000621 от 18.11.2022 г., издадено от
Началника на РУ – Тутракан към ОДМВР – Силистра, влязло в законна сила
на 30.12.2022 г., за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление, извършил такова деяние, а именно – управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с
рег. № ***, без да притежава свидетелство за управление на моторно
превозно средство – престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП – Силистра, ТО – Тутракан,
поддържа внесеното предложение. Предлага обвиняемият да бъде признат за
виновен и освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК,
като му бъде наложено административно наказание „глоба“ към минималния
размер.
Обвиняемият, редовно призован, не се явява, вместо него се явява
надлежно упълномощеният в ДП защитник – адв. Н.Д. от ***. Последният не
оспорва фактическата обстановка, описана в постановлението на РП –
Силистра, като пледира за налагане на административно наказание на
подзащитния му в минимален размер.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият М.Г.К е роден на ***, с ЕГН **********.
На 18.11.2022 г. било издадено Наказателно постановление № 22-0362-
000621 на началника на РУ – Тутракан, с което на обвиняемия на основание
чл. 177, ал.1, т.2 от ЗДвП било наложено административно наказание „глоба“
в размер на 300 лв. за извършено нарушение на чл. 150 от ЗДвП. НП било
връчено на обв. К. на 14.12.2022 г. и на 30.12.2022 г. същото влязло в законна
сила.
На 29.03.2023 г. свидетелите М.К. и Б.Х. – полицейски служители в РУ
– Тутракан при ОДМВР – Силистра, изпълнявали служебните си задължения,
1

свързани с контрол на движението по пътищата. Около 10:20 ч. те се
намирали на установъчен пункт по път III-2104 в посока от гр. Главиница към
с. Черногор. Св. Х. спрял за проверка водача на лек автомобил марка „Опел“,
модел „Вектра“ с рег. № ***. Установена била самоличността на водача – това
бил обвиняемият М. К.. При извършената проверка се констатирало, че
същият не притежава СУМПС, както и че бил наказван за същото деяние с
влязло в сила НП.
Св. Х. съставил АУАН серия АД № 241, бл. № 175380/29.03.2023 г. за
извършено нарушение на чл. 150 от ЗДвП.

Съдът, на основание чл. 378, ал.3 от НПК, изгради горната фактическа
обстановка и разгледа делото в рамките на фактическите положения,
посочени в постановлението на РП – Силистра, които в съдебно заседание не
се оспорват от защитника на обвиняемия.

Въз основа на горната фактическа обстановка, съдът изведе следните
правни изводи.
Обвиняемият е наказателно отговорно лице, установено като водач на
МПС, и като такъв е надлежен субект на престъплението, в което е обвинен.
Същият е осъществил от обективна страна състава на чл. 343в, ал. 2 от
НК. С НП № 22-0362-000621/18.11.2022 г. на началника РУ – Тутракан,
обвиняемият е бил наказан за управление на МПС без съответно свидетелство
(т.е. затова, че е неправоспособен водач по терминологията на нарушената
разпоредба на ЗДвП) – административно нарушение на чл. 150 от ЗДвП. НП е
влязло в сила на 30.12.2022 г., следователно – от тази дата обвиняемият се
счита за наказан. Процесното деяние е извършено на 29.03.2023 г. (в
едногодишен срок от наказването му по административен ред), поради което
на основание чл. 343в, ал. 2 от НК то следва да се квалифицира като
престъпно.
От субективна страна, престъплението е осъществено от обвиняемия с
форма на вината пряк умисъл. Същият е съзнавал общественоопасния
характер на извършеното и неговите общественоопасни последици, като е
искал и е извършил всичко необходимо те да настъпят. Видно от
доказателствения материал (процесното НП, получено лично от обв. К.), той е
съзнавал, че е неправоспособен водач и че е бил наказан в предходната една
година по административен ред за управление на МПС като такъв.

Мотивиран от горното, съдът призна обвиняемия М.Г.К, с ЕГН
**********, роден на ***, за виновен в това, че на 29.03.2023 г., по път III-
2104, км. 12, в посока от гр. Главиница към с. Черногор, обл. Силистра, в
едногодишния срок от наказанието му по административен ред с Наказателно
постановление № 22-0362-000621 от 18.11.2022 г., издадено от Началника на
2

РУ – Тутракан към ОДМВР – Силистра, влязло в законна сила на 30.12.2022
г., за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление, извършил такова деяние, а именно – управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег. №
***, без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно
средство, с което е извършил престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.

Съдът прие, че са налице положителните предпоставки, предвидени в чл.
78а, ал.1 от НК. Законодателят е предвидил две кумулативни наказания при
извършване на престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, а именно лишаване от
свобода от една до три години и глоба от 500 до 1200 лева. Видно от
приложената справка съдимост, обвиняемият е бил реабилитиран по чл. 86,
ал.1, т.3 от НК към момента на извършване на деянието. Последният не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. От
престъплението не са последвали имуществени вреди. Не са налице
отрицателните предпоставки, визирани в чл. 78а, ал.7 от НК. Поради
изложеното съдът намира, че по отношение на обвиняемия следва да се
приложи чл. 78а от НК.
При определяне на предвиденото в закона наказание, като смекчаващи
вината обстоятелства съдът прие чистото съдебно минало на обвиняемия,
доколкото същият е реабилитиран по право, самопризнанията, извършени в
хода на досъдебното производство, както и доброто му процесуално
поведение. Съдът счита, че не са налице отегчаващи вината обстоятелства.
Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия следва
да бъде наложено административно наказание „глоба” в минималния
предвиден от закона размер, а именно 1000 лева. Така определеното по вид и
размер наказание съответства на обществената опасност на деянието и на
дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от
НК.
Съдът отмени наложена на обвиняемия в ДП мярка за неотклонение
„Подписка“.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Спас Стефанов/
3

Номер на акта:	47
Дата:	16 август 2023 г. (в сила от 1 септември 2023 г.)
Съдия:	Спас Маринов Стефанов

Дело:	20233430200155
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	19 юли 2023 г.

Решение по дело №155/2023 на Районен съд - Тутракан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите