ПРОТОКОЛ
№ 268
гр. Русе, 08.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
СъдебниНЕДКО П. НЕДЕВ
заседатели:ИВАН СТ. С.
при участието на секретаря Юлия К. Острева
и прокурора В. Люб. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20254520200925 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Подс. И. И. И., уведомен, се явява лично и с адв. С. С., редовно упълномощен от
досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе, уведомени, се явява прокурор В. Д..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Подс. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на подсъдимия.
И. И. И. – 42г., бълг. гражданин, средно образование, неженен, работи,
неосъждан
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни
на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Адв. С.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Подс. И.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. №752/2024 г. по описа на
РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между
защитника – адв. С. и прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да
бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. С.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Подс. И.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
2
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.
С., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият И. И. И. – роден на 02.03.1983 г. в гр.Русе, живущ в гр.Русе,
ул.”***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като общ
работник в търговското дружество „Дарикс М“ ЕООД, неосъждан, ЕГН:**********, се
признава за виновен в това, че:
През периода от време 01.02.2024 год. – 29.03.2024 г. в гр. Русе, в условията на
продължавано престъпление, на два пъти, без надлежно разрешително, държал
високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 8,211 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 8
тегловни процента, амфетамин с нето тегло 1,15 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин- 4,2 тегловни процента и метамфетамин с
нето тегло 0,33 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин - 76,5 тегловни процента, всичко на обща стойност 233, 32 лева, като
случаят не е маловажен.
Престъплението по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
3
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:
За извършеното от подсъдимия И. И. И. престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1,
вр. с чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТСВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и на основание чл.55,
ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК се налага наказание ГЛОБА в размер на 1500/хиляда и
петстотин/ лева.
Изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага на ОД
на МВР – Русе по местоживеене.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Веществените доказателства – марихуана с нето тегло 8,211 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол– 8
тегловни процента, амфетамин с нето тегло 1,15 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент амфетамин - 4,2 тегловни процента и метамфетамин с
нето тегло 0,33 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
метамфетамин - 76,5 тегловни процента, на основание чл.354а, ал.6, вр. с ал.3, пр.2,
т.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, се отнемат в полза на държавата.
Веществените доказателства - 2бр. полиетиленови пликчета и 1бр.пластмасов
контейнер от шоколадова яйце, които вещи принадлежат на подсъдимото лице и са
послужили за извършване на умишлено престъпление, на основание чл.53, ал.1, б.“а“
от НК се отнемат в полза на държавата.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия И. И. И., който следва да
заплати по сметка на ОД МВР-Русе сумата от 752, 72 лева за експертизи.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе
престъпление.
4
След одобряване на настоящото споразумение от Районен съд-Русе, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. С. С./
Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/И. И./
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по НОХД № 925/2025г. по описа на
РС-Русе прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и
адв. С., в качеството му на защитник на подс. И. И. И..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 925/2025г. по описа на
РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
5
Заседанието продължи до 11.20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6