№ 567
гр. Пловдив, 02.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев
Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно
търговско дело № 20225001000556 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:52 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ ЗК Л. И. АД, редовно призовани, се явява
юриск. Р. Ч., редовно упълномощена.
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ - ИЩЦИ И. Д. П. и В. А. Ц., редовно
призовани, не се явяват. Не се явяваи пълномощникът им адв. П. К..
Постъпила е молба от адв. К., с която заявява, че не възразява делото да се
гледа в нейно отсъствие.
Юриск. Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът преценява, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Образувано е по въззивна жалба от адв. К., като пълномощник на И. П.
и В. Ц., в частта, с която са отхвърлени предявените искове. Изложени са
подробни съображения във въззивната жалба.
ЗК Л. И. АД обжалва решението на ОС - Стара Загора, с което са
уважени предявените искове за обезщетения за неимуществени вреди,
съответно за сумата над 55 000 лева до 100 хиляди лева за ищцата П. и за
сумата над 8000 лева до 20 000 лева за В. Ц.. Няма доказателствени искания.
Юриск. Ч.: Поддържам подадената от довереното ми дружество
въззивна жалба. Оспорвам въззивната жалба на ищците. Считам същата за
неоснователна. Считам изложените съображения в нея за голословни, като
1
моля да я оставите без уважение, както да оставите без уважение и подадения
отговор срещу нашата въззивна жалба. Считам същия за неоснователен.
Нямаме искания по доказателствата. Представям списък на разноски.
Уточнявам, че във въззивната жалба е допусната грешка, като се обжалва
решението за разликата над 8000 лева до присъдените 10 000 лева.
Адв. К. в молбата си поддържа въззивната жалба. Оспорва жалбата на
другата страна.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА списък на разноски.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юриск. Ч.: Уважаеми апелативни съдии! Моля да оставите без
уважение въззивната жалба на другата страна. Моля да отмените
първоинстанционното решение, като неправилно и незаконосъобразно в
частта над посочените размери във въззивната жалба. Считам, че размерът на
обезщетенията е завишен, с оглед принципа за справедливост. Претендирам
разноски. Моля за минимални разноски, съобразно изхода на спора, за
ищците. Моля да ми бъде изпратен, след изготвянето му, копие от протокола
на посочена по делото електронна поща.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
Копие от протокола, след изготвянето му, да бъде изпратен на юриск.
Ч. на посочения по делото e-mail.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:57 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2