Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Красимир Аршинков |
| | | Атанас Маскръчки Диана Узунова |
| | | |
като разгледа докладваното от | Красимир Аршинков | |
Окръжният съд е сезиран с въззивна жалба от П. Ц. И., с която се прави искане, формулирано по следния начин – „да прекратите изцяло дело №1655 от 2009 год. и дело №656 от 2012 год. поради цялостна изтекла давност на 09.09.2010 год. и на 09.09.2011 год. по чл.80, ал.1, т.5 и чл.81, ал.3 от НК”. В описателната част на въззивната жалба се цитират част от постановените с участието на И. съдебни актови на различни инстанции, но без да се обясни в коя част и какво точно се оспорва. Със свое предходно определение въззивната инстанция е прекратила образуваното пред нея производство, отново по жалба на И. и е върнала същото на БлРС за съблюдаване на процедурата по чл.320, ал.1 във вр. с чл.323, ал.1, т.1 от НПК. С изпращането на поредната неясна жалба от същия подател, на практика съдията-докладчик отново не е съобразил дадените му от горната инстанция указания. Във въззивната си жалба П. И. иска да се прекрати образувано срещу нея дело, при положение, че с нарочно определение на БлРС при последващото му разглеждане, след възобновяването му от ВКС на РБ, това е сторено. Тази очевидна неяснота по неизвестни причини е подмината от първостепенния съд, който вместо да прецени налице ли са основанията по чл.323, ал.1, т.1 във вр. с чл.320, ал.1 от НПК, директно е прехвърлил функциите си на БлОС, изпращайки му жалбата и материалите по делото. Това налага повторното прекратяване на образуваното пред въззивната инстанция производство и връщането му на БлРС за съблюдаване на дадените задължителни указания, в който смисъл съдът О П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА образуваното пред него въззивно производство и повторно ВРЪЩА делото на Благоевградския районен съд за спазване на процедурата по чл.320, ал.1 във вр. с чл.323, ал.1, т.1 от НПК. Настоящето определение е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2. |