ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5482
Пловдив, 18.06.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XIV Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЕЛИЧКА ГЕОРГИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Величка Георгиева административно дело № 107/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от Сдружение „Ловно-рибарско дружество“ С.“ Асеновград“ – [населено място], чрез представляващия Г. Х., против заповед № 3-05-603 от 23.12.2024 г. на директора на ТП „ДТС- Асеновград“.
Следва делото да се насрочи за открито съдебно заседание, като на основание чл. 163, ал. 3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК - административния орган и лицата, за които оспорената заповед е благоприятна, трябва да установят съществуването на фактическите основания, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването й. На основание 163, ал. 3 АПК на жалбоподателя следва да се укаже, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
По изложените съображения и на основание чл. 157, ал. 1 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.07.2025 год., от 14.00 часа.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 АПК страни в производството:
Жалбоподател: Сдружение „Ловно-рибарско дружество“ С.“ Асеновград“ – [населено място], чрез Адвокатско дружество „Б. и К.“;
Ответник: директор на ТП „Държавно горско стопанство - Асеновград“.
Да се уведоми Окръжна прокуратура – Пловдив.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на основание чл. 163, ал. 3 вр. чл. 170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите и правни основания за постановяване на оспорената заповед.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |