РЕШЕНИЕ

№ 76

гр.Поморие, 27.03.2020 г.

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

 

Поморийски районен съд, гражданска колегия, в открито заседание на 12 февруари през две хиляди и двадесета година в състав:

 

СЪДИЯ : Ивайло Бъчваров

 

при участието секретаря Йовка Тодорова, като разгледа докладваното от районния съдия г.д.N 723 по описа за 2019 г.  и за да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството е по чл.318  ГПК.

Постъпила е молба от ищеца Д.П.А. ***  против ответницата Ж.С.А. ***. В молбата се сочи, че страните са разделени от м. юли 2018 г., като ищцата е напуснала семейното жилище и заживяла с друг мъж като бракът между страните е изпразнен от съдържание. Сочи се, че от брака между страните са родени две ненавършили пълнолетие деца, за които понастоящем се грижи бащата. Иска се прекратяване на брака между страните поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на същия.  Представя доказателства.

Правното основание на предявеният иск е по чл.49, ал.1 от СК.

В срока по чл.131 от ГПК ответницата не е подала отговор на иска. Ищецът  в с.з. поддържа иска чрез процесуален представител- адвокат. Сочи  доказателства.

Ответницата не се явява в с.з., редовно призована, не изпраща представител.

За да се произнесе по допускането на развода, съдът взе предвид следното :

По делото е представен препис от удостоверение за граждански брак, видно , от което съпрузите са сключили  граждански брак на 24.04.2018 г. в гр.А., обл.Бургас, за което е съставен акт  за граждански брак №0068/24.04.2018 г. на Община А.. От брака между съпрузите са родени децата Н. Д. А., ЕГН**********, родена на *** г. и Г. Д. А., ЕГН**********, роден на ***г. което е видно от представените удостоверения за раждане на всяко от децата. От представената служебна бележка издадена от директора на ДГ“Слънце“ гр.К., се установява, че децата посещават същата детска градина. От представения социален доклад се установява, че децата живеят с бащата, който полага непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието им, като семейството обитава жилището на родителите на бащата в гр.К., в което са осигурени добри хигиенно битови условия. Според заключението на доклада бащата изпълнява родителските си задължения и  е осигурил на децата сигурна и спокойна среда за отглеждането им. По делото не са представени доказателства за придобити по време на брака от съпрузите, в режим на СИО, недвижими имоти, семейно жилище, нито движимо имущество на значителна стойност и влогове в банки. От показанията на разпитаните по делото свидетели П. и С., без роднински отношения със страните, се установява, че съпрузите са живели заедно около осем години, като заминали за Г. през 2018 г. заедно с децата. След това съпругът Д. се прибрал заедно с децата, а съпругата Ж. останала в Г., където според свидетелките живеела с друг мъж и оттогава не се интересувала от децата, нито контактувала с тях.

Предвид така установената фактическа обстановка, а именно установената фактическа раздяла, сочеща на нежелание на страните да живеят заедно и да продължат брачните си отношения, съдът прие, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака между страните. Настъпило е отчуждение между съпрузите довело до  разрив в семейните отношения. Бракът между тях е разстроен необратимо, изпразнен е от съдържание и не е в състояние да изпълнява повече социалната си функция , поради което и следва да бъде прекратен. Искът за развод следва да се уважи.

Предвид липсата на искане направено от страните за произнасяне относно вината за разстройството на брака, съдът не следва да се произнася по този въпрос.

Относно упражняването на родителските права по отношение родените от брака ненавършили пълнолетие деца, режима на   личните отношения с тях и тяхната  издръжка , съдът като взе предвид събраните доказателства по делото, по тези  въпроси, прие следното: Упражняването на родителските права по отношение ненавършилите пълнолетие деца на страните, следва да се предостави на бащата, който и понастоящем полага непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието им, още повече, че майката живее отделно от семейството си и не е проявила заинтересованост нито е изразила становище по този въпрос. Местоживеенето на детето следва да е при бащата, на когото  е възложено упражняването на родителските права. На майката следва да се определи режим на лични отношения с децата всяка първа и трета събота и неделя от месеца за времето от 09,00 ч. на съботния ден до 18.00 ч. на неделния ден с преспиване, както и един месец през лятото, който да не съвпада с годишния отпуск на бащата. По отношение на издръжката съдът съобрази обстоятелството, че ответницата е майка на децата, които не са навършили пълнолетие и съгласно чл.143 , ал.2 СК  им дължи издръжка . Що се отнася до размера на дължимата издръжка за всяко от децата, същият следва да се определи при съобразяване на разпоредбата на чл.142 от СК , а именно следва да се съобразят нуждите на децата и възможностите на лицето, което я дължи , като минималният размер на издръжката не може да е по-нисък от  152,50 лв., което е ¼ от минималната работна заплата за страната, която в момента е 610 лв. , определена с ПМС № 350/19.12.2019 г. . Нуждите на детето следва да се определят в рамките на нормалното за дете на съответната възраст –навършени 6 г. за детето Н. и навършени 3 г. за детето Г., със съответните за възрастта на всяко от тях интереси , които са  в добро здравословно състояние и посещават детска градина, като съобразно с обстоятелствата по делото съдът прие, че необходимата месечна издръжка детето Н. е 180 лв., предвид по-голямата му възраст, която предполага повишени разходи, с оглед и на това, че предстои записване на детето в училище,  а за детето Г. е 160 лв.. От тази сума, съдът, прие, че ответницата следва бъде осъдена да заплаща по 152,50 лв. месечно, на всяко от децата което е минималния предвиден в закона размер независимо от петитума на исковата молба  по този въпрос за присъждане на издръжка от 145 лв., което обаче е под минималния предвиден в закона, а остатъкът от 27,50 лв. до необходимия размер на издръжката за детето Н. и 7,50 лв. до необходимия размер за детето Г., следва да се осигури от бащата, който независимо, че упражнява непосредствените грижи за децата, също има задължение за издръжка. По делото не се събраха доказателства относно наличието на семейно жилище, поради което и съдът не следва да се произнася по въпроса за ползването му от страните.

За допуснатия развод съдът определи д.т. 50 лв., платими при равни части  от страните, като предвид  това,че при образуване на делото ищецът е внесъл 25 лв., остатъкът от 25 лв. следва да се заплати от ответницата по сметка на ПРС.  Съдът следва да осъди ответницата на основание чл.78, ал.6 от ГПК , да заплати в полза на държавата по сметка на ПРС д.т. 219,60 лв. , представляващи 4 % от тригодишните платежи на присъдените издръжки.

 

Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд

 

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА БРАКА между Д.П.А., ЕГН********** и Ж.С.А., ЕГН********** сключен с акт №0068/24.04.2018 г. на Община А., поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на същия .

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на децата Н. Д. А., ЕГН**********, родена на *** г. и Г. Д. А., ЕГН**********, роден на ***г. на бащата Д.П.А., ЕГН**********, при когото ще е и местоживеенето на децата. Определя на майката  Ж.С.А., ЕГН********** режим на лични отношения с децата всяка първа и трета събота и неделя от месеца за времето от 09,00 ч. на съботния ден до 18.00 ч. на неделния ден с преспиване, както и един месец през лятото, който да не съвпада с годишния отпуск на бащата.

 

ОСЪЖДА Ж.С.А., ЕГН********** да заплаща на ненавършилото си пълнолетие дете Н. Д. А., ЕГН**********, чрез неговия баща и законен представител Д.П.А., ЕГН**********, месечна издръжка в размер на 152,50 лв. считано от 03.10.2019 г.- датата на предявяване на иска до настъпване на законна причина за изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума за издръжка от датата на падежа до окончателното и изплащане.

ОСЪЖДА Ж.С.А., ЕГН********** да заплаща на ненавършилото си пълнолетие дете Г. Д. А., ЕГН**********, чрез неговия баща и законен представител Д.П.А., ЕГН**********, месечна издръжка в размер на 152,50 лв. считано от 03.10.2019 г.- датата на предявяване на иска до настъпване на законна причина за изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума за издръжка от датата на падежа до окончателното и изплащане.

 

  ОСЪЖДА  Ж.С.А., ЕГН********** да заплати, по сметка на ПРС  д.т. 219,60 лв. държавна такса върху размера на  присъдените издръжки.

          

               ОСЪЖДА Ж.С.А. да заплати по сметка на ПРС държавна такса 25 лв.                    

 

Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в двуседмичен срок от съобщението.

 

 

  РАЙОНЕН СЪДИЯ :