№ 13208
гр. София, 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
Гражданско дело № 20211110156074 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:56 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Г...“ ЕАД – уведомен от предходно съдебно заседание, за
него се явява адв. Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „фирма“ ЕООД – уведомен от предходно съдебно
заседание, за него се явява адв. Т., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „фирма“ ЕООД - уведомен от предходно съдебно
заседание, за него се явява адв. Т., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ А. Д. Е. – уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ...ба от ответника с доказателства за внесени депозит за
допълнителна експертиза.
ДОКЛАДВА постъпила в срок допълнителна съдебно счетоводна
експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушването на 26.09.2022 г. допълнителната
експертизата.
Съдът връчи препис от заключението на ищеца.
1
ВЕЩО ЛИЦЕ Е. със снета са...ичност и разяснена наказателна
отговорност.
ВЛ Е.: Представила съм допълнителна експертиза, която поддържам.
Страните /поотделно/: Нямаме въпроси да се приеме експертизата
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението, на вещото лице се изплати възнаграждение в
размер на внесения депозит 100 лв., за което се издаде РКО.
Адв. Т.: Водим допуснатият ни свидетел.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел.
СНЕМА са...ичността на свидетеля:
МА.К. на 47 години, неосъждана, средно образование, работих в
„фирма“ в техен магазин до м. февруари 2021 г.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК.
Обеща да говори само истината.
На въпроси на адв. Т. свидетелят отговори : През м. февруари 2021г.
работех в ... Г., фирма „фирма“ магазина се казва „фирма“. В магазина
работих от м. декември 2019 г. до 24.02.2021 г. Последният ден, който работи
магазина беше 24.02.2021 г., на 23.02. започнахме да събираме стоката, на
24.02. не сме включвали касовия апарат това беше последния работен ден, в
който работих. На 24, 25 и 26 приготвихме всички неща, които поставихме в
кашони и на 27.02. всичко беше изнесено от обекта. След 27 февруари стока в
обекта не е имало и тогава обекта беше освободен. Мина човек от охраната и
попита дали затваряме, ние казахме, че приключваме. Магазинът преустанови
работа на 24.02. на 27 февруари вече нямаше нищо в магазина
На въпроси на адв. Б. свидетелят отговори: В магазина работех като
продавач консултант. Не съм комуникирала с управителите на .... Не съм
подписвала никакви протоколи за предаване на обекта.
Адв. Б.: Не успяхме да доведем нашия свидетел, тъй като същият е в
чужбина. С оглед факта, че той е за факти, които не са спорни, че обектът е
предаден и е бил ползван от наемателя, не държим на неговия разпит.
2
Съдът с оглед изложеното от ищеца
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК свое определение от 21.06.2022 г.,
в което на ищеца е допуснат един свидетел при режим на довеждане
Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Б.: ...я, да постановите решение, с което солидарно да осъдите
„фирма“ и „фирма“ да заплатят на доверителят ни посочените в исковата ...ба
дължими суми за главници и наказателни лихви. ...я да ни бъда присъдени
направените разноски в настоящото съдебно производство, както и тези в
производството по обезпечение на бъдещ иск, за което представям списък с
разноски. ...я за срок за писмени бележки.
Адв. Т. : ...я, да отхвърлите изцяло ищцовата претенция за
заплащане на суми за наем, такса маркетинг, такса обслужване и консумативи
за м. март 2021 г., считаме, че тези суми са недължими, тъй като договора за
наем е прекратен по взаимно съгласие, считано от 28.02.2021 г. на основание
чл. 6.1.3 от общите условията на договора. Не дължим заплащанията по
фактурите и дебитните известия изброени в т.II т.3 от отговора в исковата
...ба. Не са дължими и претендираните наказателни лихви за забава за тези
фактури и дебитни известия. Считаме, че не са дължими наем, такса
маркетигнг и такса услуги за периодите на двата локдауна, тъй като през
този период на наемодателят не е изпълнил задължението си да осигури
спокойно ползване на обекта. Също така през периода на двата локдауна не са
осъществявани разходи за такси маркетинг и услуги, дотолкова доколкото ...
не е работил. Тези факти са изброени в т. т.II т.3 в отговора на исковата ...ба.
Относно иска за наказателна лихва ищцовото дружество не е ангажирал
доказателства за дата на получаване на фактурите, на дебитни и кредитни
известия с оглед изчисляване на началния момент на наказателните лихви не
е съобразил, че една част от фактурите са изменени с кредитни известия и
това не е взето предвид при определяне на дължимата лихва за забава. В част
от фактурите се претендират лихви за забава от преди дата на тяхното
3
издаване. ...я,за срок за писмени бележки. Претендираме разноски, прилагам
списък и договор за правна защита.
СЪДЪТ
ПРЕДОСТАВЯ 10 дневен срок на страните за писмени бележки.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 12:10 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4