ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1485
Ловеч, 16.09.2025 г.
Административният съд - Ловеч - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА РАДЕВА |
Като разгледа докладваното от съдия ДАНИЕЛА РАДЕВА административно дело № 20257130700404 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Посоченото по-горе административно дело е образувано въз основа на Жалба вх. № 2424/02.09.2025г. по регистъра на Административен съд гр. Ловеч, подадена от А. Р. А., [ЕГН], с постоянен адрес: [населено място], община Тетевен, [улица], чрез процесуалния представител адв. С. С. от АК гр. Ловеч, служебен адрес: [населено място], [улица], ет. 3. В жалбата е посочено, че същата е срещу Началника на СГКК гр. Ловеч, с адрес: гр. Ловеч, бул. „България“ № 3, ет. 4, относно: Заповед за изменение на КККР № 18-5011-08.05.2024г., издадена от Началника на СГКК гр. Ловеч. С подадената жалба се прави искане съдът да отмени Заповед за изменение на КККР № 18-5011-08.05.2024г., издадена от Началника на СГКК гр. Ловеч като неправилна и незаконосъобразна, както и да бъдат присъдени на оспорващия направените от него разноски по делото.
Към жалбата е приложен договор за правна защита и съдействие и пълномощно, както и писмени доказателства. Жалбата е подадена до Административен съд гр. Ловеч по ССЕВ.
С Разпореждане № 1444 от 03.09.2025г. съдията-докладчик по делото е оставил без движение подадената жалба, указал е на жалбоподателя да внесе държавна такса по сметка на съда в размер на 10.00 лева, разпоредил е да се изпрати препис от жалбата на Началника на СГКК гр. Ловеч и е задължил последния, в 3-дневен срок от получаване на съобщението, да представи в Административен съд гр. Ловеч: 1. Заверено копие от цялата преписка по оспорената Заповед за изменение на КККР № 18-5011-08.05.2024г., издадена от Началника на СГКК гр. Ловеч; 2. Становище по оспорването и 3. Списък на страните в производството по чл. 152, ал. 3 от АПК.
Жалбоподателят е изпълнил даденото му указание, като с Молба вх. № 2498/11.09.2025г., подадена от неговия процесуален представител адв. С. С., е представил платежен документ за внесена по сметка на Административен съд гр. Ловеч държавна такса в размер на 10.00 лева.
С Писмо вх. № 2502/11.09.2025г., подадено от Началника на СГКК гр. Ловеч, е представена цялата административна преписка по оспорената Заповед за изменение на КККР № 18-5011-08.05.2024г. и списък на страните в производството по издаване на същата с техните адреси за призоваване.
Съдът след като се запозна с документите от административната преписка, счита, че жалбата е недопустима като подадена след изтичане на законоустановеният 14-дневен срок, считано от съобщаване на заповедта. Съгласно чл. 149, ал. 1 от АПК административните актове могат да се оспорят в 14-дневен срок от съобщаването им. От документите по административната преписка се установява, че на Община Тетевен, С. Р. М., М. Р. А., А. И. Ш., Ф. И. К., Г. И. И., А. Р. А., А. Р. А., Д. И. И., И. И. И., А. И. Е., Л. И. Е. и Д. Р. П., е било изпратено от Началника на СГКК гр. Ловеч Уведомление изх. № 24-14193-08.05.2024г. /л. 111/, с което посочените адресати са уведомени за издадената Заповед № 18-5011-08.05.2024 година. В уведомлението е посочено, че в 14-дневен срок, считано от датата на получаване на уведомлението, на лицата се предоставя възможност да се запознаят със Заповед № 18-5011-08.05.2024г., издадена от Началника на СГКК [населено място] и Скицата-проект към нея и при несъгласие да я обжалват по указания в нея ред. Към удостоверението е приложена Заповед № 18-5011-08.05.2024г. и Скица-проект № 15-467295-08.05.2024 година.
Видно от приложените по преписката известия за доставяне, удостоверението, ведно със заповедта и скицата-проект, са били връчени на заинтересованите лица, с изключение на Д. И. И. и А. Р. А.. В известието за А. Р. А., изпратено на адрес: [населено място] 5724, [улица], е отразено на 15.05.2024г., че същият отсъства. Посоченият адрес е именно адреса, на който е било редовно връчено Уведомление изх. № 24-10378-29.03.2024г. /л. 93/ по чл. 26, ал. 1 от АПК за образуваното административно производство, видно от известие за доставяне от 05.04.2024г., получено от дъщеря на Авин /л. 97/.
Предвид това административният орган е приел, че са налице предпоставките на чл. 18а, ал. 10 от АПК и до Д. И. И. и А. Р. А. е било изпратено Уведомление изх. № 24-16357-28.05.2024г. /л. 126/, с което ги уведомяват за издадената Заповед за изменение на КККР № 18-5011-08.05.2024 година. В това уведомление изрично е посочено, че същото е поставено на таблото в СГКК гр. Ловеч и е публикувано на интернет страницата на АГКК, като след изтичане на 7-дневният срок по чл. 34 от АПК, заповедта се счита за съобщена. Приложено е и писмо от 28.05.2024г. /л. 127/ за публикуването на уведомлението на електронната страница на АГКК с дата на публикуване 28.05.2024 година. Именно предвид така извършената процедура по съобщаване, в приложеният по административната преписка Списък на заинтересованите лица /л. 129/ е посочено, че А. Р. А. е уведомен за издадената Заповед № 18-5011-08.05.2024г. на 05.06.2024г. чрез сайта на АГКК.
С оглед изложеното съдът счита, че оспорената Заповед за изменение на КККР № 18-5011-08.05.2024г., издадена от Началника на СГКК гр. Ловеч, е била съобщена на жалбоподателя А. Р. А. по реда на чл. 18а, ал. 10 от АПК, чрез поставяне на таблото за обявления в СГКК гр. Ловеч и чрез публикуване на интернет страницата на АГКК. С изтичането на срок от 7-седем дни, считано от датата на публикуването - 28.05.2024г., а именно на дата 05.06.2024г. заповедта се счита съобщена на лицето. От тази дата - 05.06.2024г. е започнал да тече и 14-дневният срок за обжалване на заповедта, който е изтекъл на 19.06.2024 година. Именно 19.06.2024г. е бил последният ден за подаване на жалба срещу Заповед за изменение на КККР № 18-5011-08.05.2024 година. В конкретният случай жалбата е подадена на 02.09.2025г. в Административен съд гр. Ловеч по ССЕВ, което е повече от една година след изтичане срока за обжалване. Предвид това съдът приема, че оспорването е просрочено, тъй като жалбата е подадена след изтичане на срока за обжалване и е недопустима за разглеждане. С изтичане на преклузивният срок за обжалване на административния акт се погасява правото на лицето да подаде жалба.
Предвид това жалбата се явява недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по образуваното адм. дело № 404/2025г. по описа на Административен съд гр. Ловеч да бъде прекратено на основание чл. 159, т. 5 от АПК.
Водим от горното и на основание чл. 159, т. 5 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима Жалба вх. № 2424/02.09.2025г. по регистъра на Административен съд гр. Ловеч, подадена от А. Р. А., [ЕГН], с постоянен адрес: [населено място], община Тетевен, [улица], чрез процесуалния представител адв. С. С. от АК [населено място], служебен адрес: [населено място], [улица], ет. 3, срещу Заповед за изменение на КККР № 18-5011-08.05.2024г., издадена от Началника на СГКК [населено място].
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 404/2025г. по описа на Административен съд гр. Ловеч.
Определението може да бъде обжалвано, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България.
Препис от определението да се връчи на жалбоподателя А. Р. А., чрез процесуалния представител адв. С. С. и Началника на СГКК гр. Ловеч.
| Съдия: | |