Разпореждане по дело №855/2023 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 3582
Дата: 30 август 2023 г.
Съдия: Стоян Гончев Вълчев
Дело: 20237040700855
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 15 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3582

Бургас, 30.08.2023 г.

Административният съд - Бургас - XXVIII-ми състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

СТОЯН ВЪЛЧЕВ

като разгледа докладваното от съдията административно дело20237040700855 по описа за 2023 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:



Производството е образувано по искова молба подадена от И.Н.Р.,*** против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ във връзка с действия и бездействия на началника на Затвора Бургас.

С определение № 2206/18.08.2023 г. е назначен адвокат Г.И. *** в Националния регистър за правна помощ, за защитник който да осъществи правната помощ на И.Н.Р.,*** по чл.21, т.2 от ЗПП – процесуално представителство по адм. дело № 855/2023 г. по описа на АС – Бургас до приключване на производството, като на адвоката е разрешен достъп до електронни съдебни дело по отношение на конкретното производство.

Предвид осигурената правна помощ и нередовностите на исковата молба следва същата да се остави без движение за отстраняването им, по следните съображения.

В настоящият случай исковата молба не отговаря на изискванията на чл127, ал.1, т.3, 4 и 5 ГПК, т.к. не съдържа цената на иска; изложение на обстоятелствата, на които се основава искът и в какво се състои искането, по отношение на всички посочени периоди и основания.

В тази връзка са налице и противоречия между изложеното в исковата молба, т.к. се прави позоваване на решение №34/11.01.2022 г. по адм.дело № 1437/2021 г. на АС-Бургас, а се претендират вреди претърпени през периоди започващи преди образуване на делото.

Освен това съгласно чл.205, ал.1 АПК искът за обезщетение се предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите.

Ето защо исковата молба следва да се остави без движение и се даде срок за отстраняване на посочените нередовности, като при неотстраняването им да се остави без разглеждане.

Водим от горното и на основание чл.129, ал.2 ГПК съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ ИСКОВАТА МОЛБА БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

Да се изпрати съобщение на ищеца и на адвокат Г.И. ***, че в 7 (седем) дневен срок от получаването следва с писмена молба с препис за ответната страна и ОП-Бургас:

  1. Да посочи юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите, срещу което юридическо лице предявява исковете за обезщетение;
  2. Да конкретизира претендираните периоди, като за всеки от тях изрично да посочи:
  • от кой акт, действие или бездействие и на кой орган са причинени претендираните вреди, отменен ли са акта, действието или бездействието и с какъв акт. Ако не са отменени кога лицето е узнало за тях, претендира ли отмяната им и на какво основание;
  • характера на вредите и техния размер, като главница и лихва, и от кога се претендира лихвата;
  • начина на формиране на размера на всяка от претенциите;
  • причинно-следствената връзка между всеки един от административните актове, действия или бездействия и настъпилите през съответния период вреди.

3. Да представи преписи от исковата молба и доказателствата за ответната страна и ОП-Бургас

В съобщението да се впише, че при неотстраняване в срок на някоя от посочените нередовности исковата молба ще бъде оставена без разглеждане и производството по адм. дело № 855/2023 г. по описа на Административен съд-гр.Бургас ще бъде прекратено.

Съдия: