№ 267
гр. Сливен, 17.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седемнадесети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
СъдебниМИНА В. ШАВОВА
заседатели:Станимир Ст. Петков
при участието на секретаря Елена Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Наказателно дело
от общ характер № 20242200200726 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр.Сливен, редовно призована, се явява
Зам.окръжен прокурор Д. С..
Подсъдимата С. М. М., редовно призована, се явява лично и с адв.М. К.
от АК-Сливен, редовно упълномощен.
Свидетелят З. М. Б., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят Д. Й. И., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят А. И. Р., редовно призован, не се явява.
Съдът докладва, че при опит да се призове свид.А. И. Р. на телефон с
номер ********** се включва гласово съобщение „Виваком ще предаде за
обаждането“.
Съдът докладва постъпила молба от Р.ка Д. Р. – майка на свид.А. Р., и
получила призовката му на 04.06.2025г., с която съобщава, че свид.Р. е в
чужбина, където работи и живее, и не живее на адреса, посочен в призовката,
като тя по невнимание е взела призовката. Иска да бъде извинена за това, че
взела документа, който не е за нея.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки за даване ход на делото за разпит на
явилия се свидетел и евентуално обяснения на подсъдимата.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото, да разпитаме свидетеля и ще искаме
1
подсъдимата да даде обяснения.
ПОДС.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото се намира във фазата на съдебното следствие.
Съдът ПРИСТЪПВА към допълнителен разпит на свидетеля Д. Й. И..
Свидетелят Д. Й. И., с установена по делото самоличност,
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК, която се
предвижда за лъжесвидетелстване пред съд и че следва да говори истината и
да не затаява истината, ОБЕЩАВА да говори истината и да не затаява
истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Миналият път ме задължихте да представя
документи, намиращи се в счетоводната ми програма, свързани със
счетоводното обслужване на “Н.П. 2006“ ЕООД Сливен, като затова аз
представям счетоводен баланс на дружеството към 31.12.2019г., отчет за
приходите и разходите на дружеството за 2019г. и оборотна ведомост за
периода 01.01.2020г.-31.12.2020г. Тези документи – отчета и баланса, съм ги
извадил от НСИ и са подадени от мен с моя електронен подпис към
статистиката. Това се отнася за счетоводния баланс и отчета за приходите и
разходите. А оборотната ведомост за периода 01.01.2020г.-31.12.2020г. съм я
извадил от моята счетоводна програма. Балансът и отчетът са за дейността на
дружеството за 2019г., като аз съм ги подал в статистиката през 2020г.
Оборотната ведомост е последната, която е била при мен и я извадих от моята
счетоводна програма. Това не означава, че съм приключил дейността на
дружеството и за 2020г. Приключил съм счетоводно дейността на дружеството
само за 2019г. с подаване на съответните документи през 2020г. в съответните
срокове.
Потвърждавам, че З. Б. ми е носил документи за 2019г. и аз съм ги
обработвал, и на база на това съм подавал счетоводните документи за
приключване дейността на дружеството за 2019г., подадени през 2020г. Първо
отчета и баланса се подават в статистиката (НСИ), а след това информацията
2
се носи в търговския регистър, където се подава от собственика на фирмата
или упълномощено от него лице. Тези, които Ви представих, отчета и баланса,
са изтеглени от мен от статистиката и касаят дейността на дружеството за
2019г. Сега, като разглеждам отчета за 2019г. на дружеството, установявам че
там е декларирана печалба 167 000 лева, закръглено – 166 хиляди и нещо лева.
В баланса има приспаднати 16 000 лева загуби от предходни години и затова
има разлика в печалбата, която е декларирана в ГДД в НАП, и печалбата, която
е обявена в отчета.
Оборотната ведомост за 2020г., която представих, всъщност е
извлечение от сметките на дружеството, които са се намирали в моята
счетоводна програма. Това е извлечение от всички сметки - задължения,
вземания, банкови извлечения и др. Не мога да си спомня през 2020г. З. Б.
дали ми е носил документи и въобще дали ме е посещавал.
Сега, като разглеждам оборотната ведомост, виждам че дружеството
през 2020г. е нямало продажби. Имало е само някакви доставки за 18 384 лева,
а в банката е имало 47 654.90 лева и след това салдото е 0 лева. Представих
оборотната ведомост по искане на съда, който изиска всички документи, които
се намират в счетоводната ми програма, касаещи “Н.П. 2006“ ЕООД и аз
намерих това. Аз не разполагам с никакви първични счетоводни документи на
дружеството. Баланса и отчета ги изтеглих от статистиката, а оборотната
ведомост, която представих я изтеглих от счетоводната си програма,
разпечатах я и я представих на съда. Представям на съда счетоводен баланс на
дружеството към 31.12.2019г., отчет за приходите и разходите на дружеството
за 2019г. и оборотна ведомост за периода 01.01.2020г.-31.12.2020г.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля. Да се приемат
представените от свидетеля документи.
След съвещание, съдът намира, че следва да приеме и приобщи
представените от свид.И. документи на „Н.П. 2006“ ЕООД Сливен -
счетоводен баланс на дружеството към 31.12.2019г., отчет за приходите и
разходите на дружеството за 2019г. и оборотна ведомост за периода
01.01.2020г.-31.12.2020г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото Отчет
за приходите и разходите за 2019г., Счетоводен баланс към 31.12.2019г. и
3
Оборотна ведомост за периода 01.01.2020г.- 31.12.2020г. на “Н.П. 2006“ ЕООД
Сливен.
Съдът ПОКАНИ подсъдимата да даде обяснения.
ПОДС.М.: Ще дам обяснения. З. го познавам от баща му, доста години
се познаваме с него. Един ден Г. ме помоли да намеря някой, с който да
работи, да прехвърли фирмата, защото искаше да се оттегли от софиянците, от
ортаците си, ама да не знаят, че той всъщност е още в тази фирма, и му
трябваше човек, който да работи. Помоли ме да му намеря и аз му препоръчах
З., защото, като че ли му имах доверие на З. покрай баща му. И така ги
запознах. Прехвърли той фирмата на З. и оттам нататък вече нямах контакт, не
че нямах контакт, със З. си говорех, но нямах нищо общо с дейността на
фирмата, не знаех изобщо с какво точно се занимават. Знаех, че Г. му даваше
пари поС.но, плати му заемите, осигуровките, абсолютно всичко Г. си му
плащаше. Докато един ден ме извикаха в полицията да ме разпитват за тази
фирма и ми казаха, че фирмата трябва да се обяви за несъстоятелна, защото
ще се дерегистрира, понеже няма подадена ГДД. И аз не знаех за какво става
точно въпрос. Казах им, че не знам за каква декларация става въпрос. И тогава
отидох при моя познат П., и го попитах да подадем тази декларация, защото З.
ми звънеше поС.но, че в полицията го викат, а пък Г. не му вдигал, и аз исках
да му помогна. Оказа се, че фирмата е дерегистрирана и не може да се подаде
въпросната декларация. Пълномощното на „Н.П. 2006“ ЕООД ми го направи
З., когато заминаваше за Англия ли, за Испания ли, не знам за някаква
държава, и ако нещо има да не се връща, а Г. да се обръща към мен. Не съм
правила нищо с това пълномощно, освен в данъчното, не знам от къде бяха
разбрали в данъчното, че имам пълномощно, и ме беше извикала някаква
инспекторка, при която някакви пари бяха постъпили в ДСК да си вземат
глоби ли имаха, нещо такова. Не си спомням точно. Ходих при данъчната
инспекторка. Това е като цяло към тази фирма “Н.П. 2006“ ЕООД. Само едно
пълномощно имах, като заминаваше З. в чужбина. Мисля, че и И. Н. също
имаше пълномощно, той също тогава работеше в Градската градина покрай Г..
Никъде на никакви обекти не съм ходила и не съм водила З.. Знам, че за
някакви орехи ставаше въпрос, знам го от З.. Нито в банки, нито по градини,
не съм ходила със З. или с който и да е. Никакви документи не съм подавала за
4
фирмата в земеделието. Не съм подавала заявления за подпомагане във фонд
Земеделие. Не съм участвала в обжалване на актове на дружеството, не съм
упълномощавала и адвокати за това. Става въпрос за актове за начет на
дружеството. Нямам какво друго да кажа.
Всъщност в Д-банк ме извикаха да се подпиша. Дружеството всъщност в
Д-банк имаше изтеглен кредит, която сметка беше запорирана от данъчните.
Директорът на Д-банк ми звънна да отида да освободя сметката, за да могат да
си изтеглят за заема парите. Но аз така и никъде не отидох и нищо не съм
подписала. Директорът на банката се обърна към мен, защото имах
пълномощно, което ми го бяха направили от банката на тяхна бланка. Мисля,
че пълномощното ми беше направено през 2021г., а директорът ми звънна
след това. През 2018г. не съм имала пълномощно въобще. Имах пълномощно
за дружеството през 2021г.
Не съм ходила в никаква институция да сключвам договори на “Н.П.
2006“ ЕООД.
Не съм си предоставяла личните си данни на З. Б., по-точно не знам да
съм ги давала. Той З. Б. ми имаше данните, като сме работили заедно от
договори. Може би е имал ЕГН-то ми, личната ми карта, не мога да се сетя,
това беше през 2018г.-2020г.
Имам пълномощно от 2021г. Не знам за пълномощно от 2018г. Става
въпрос за пълномощни, с които дружеството ме упълномощава, и казвам че
имам пълномощно от 2021г. за банката и по-точно за Д-банк и за ДСК. И за
ДСК пълномощното е от 2021г. Не си спомням да съм съдействала на З. Б. в
Д-банк и в ДСК или лично аз да съм откривала сметки в Д-банк и в ДСК.
Винаги и сега, 30 години, телефонният ми номер е ***. Друг не съм
ползвала никога.
Никога не съм теглила парични средства от сметки на дружеството.
Познавам сем.Р.и. Г. регистрира З. Б. на адреса на сем.Р.и в гр.Сливен.
Не знам точния адрес на сем.Р.и, но вечерта бях у З. с баща му и З. като се
прибра и каза, че през деня е ходил с Г. да си прави регистрация на друг адрес
и Г. го е регистрирал на друг адрес, на адреса на сем.Р.и. З. ми е казвал, че са
ходили с Г. да теглят пари и Г. ги е взимал парите, и са теглили пари от Д-банк
от сметката на дружеството “Н.П. 2006“ ЕООД. Не знам от къде са идвали
5
постъпления в сметката на това дружество. Според мен са от субсидии за
орехите.
Възможно е да имам пълномощно от 2018г., но никога не съм го
ползвала. Възможно е да са ми направили, но аз не знам за такова
пълномощно. Не знам пълномощното на И. Н. от кога е.
С Г. се намираме в добри отношения. Даже преди делото се видяхме и си
говорихме. Казах му пет-шест приказки, че не е хубаво, че З. не си е платил
задължението и да го търси да си плати, но не сме се карали. З. сам си отиде
при нотариуса при прехвърляне на дружеството. Дадох им телефоните на Г. и
на З., и нищо повече не знам. Знам, че Г. му плати кредита и осигуровките, но
нищо повече не знам.
Не съм имала никакви взаимоотношения с “Н.П. 2006“ ЕООД.
Била съм управител на дружествата “Раданов 68“ ЕООД, “Агро-Сикас
068“ ЕООД, “Либерта 65“ ЕООД, “Жаклин 2020“ ЕООД, които вече не
съществуват и съм ги прехвърлила.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към подсъдимата.
Съдът даде възможност на страните да изразят становище по по-
нататъшния ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: За свид.А. Р., който не може да бъде намерен, за да бъде
призован, правя искане за прочитане на неговия разпит, а ако не са съгласни
защитата и подсъдимата, ще искам да бъде заличен от списъка на лицата за
призоваване. За следващото с.з. моля да бъде призована свид.Р. Б. – майка на
свид.З. Б.. Моля за следващото с.з. да се призове и свид.З. Б..
АДВ.К.: Относно свид.Р. Ц. Б., моля да бъде призована за следващото
с.з. Също така държим да бъдат поставени в очна ставка свид.З. Б. и
подсъдимата, с оглед многобройните разминавания в показанията и някой
факти, които следва да бъдат изяснени. Също така моля да се направи нов
опит да бъде призован свид.А. Р., тъй като считам, че показанията му имат
значение за делото, относно прочитане на показанията му – ще взема
отношение в следващото съдебно заседание.
ПОДС.М.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Да не се
приключва съдебното следствие.
Съдът намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, поради
6
което не следва да се приключи съдебното дирене и следва същото да се
отложи за 15.07.2025г. от 10.30 часа, за която дата страните да се считат
редовно призовани. Следва отново да бъдат призовани свидетелите А. И. Р., Р.
Ц. Б. и З. М. Б., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.07.2025г. от 10.30 часа, за която
дата ОП Сливен, подс.С. М. и защитникът й адв.М. К., да се считат редовно
призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите А. И. Р., Р. Ц. Б. и З. М. Б..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
7